許文君 李士金
中國學術(shù)生態(tài)細節(jié)考察——以《朱熹論韓愈之文學理念及其創(chuàng)作》一文為例
許文君 李士金
從題目看,學界尚無專門討論朱熹論韓愈文學理念的文章。從具體文本考察可知,本文實際上也是重復前人說過的話題內(nèi)容,且有不少錯誤的論述。研究生在讀書期間因為有形式主義的論文發(fā)表、外語過關(guān)等等要求,真正讀書打基礎(chǔ)的時間不多,真正研究思考某一學科領(lǐng)域的時間也受到極大的影響。朱熹 韓愈 形式主義論文鄭州輕工業(yè)學院學報2008年第1期發(fā)表許家星《朱熹論韓愈之文學理念及其創(chuàng)作》一文。從本文摘要內(nèi)容可知與標題并不符合,標題中的一個重要的內(nèi)容是:朱熹論韓愈之文學理念,然后及其創(chuàng)作,可見前者更為重要。作者所說的關(guān)鍵詞有三個:
朱熹;韓愈;文學理念
這與標題文字所顯示之重點符合,但“摘要”文字則說明其并沒有全面探討“朱熹論韓愈之文學理念”這個問題,而是就韓愈文道關(guān)系論與朱熹文道關(guān)系論之異同而羅列學界眾所周知的資料。文章“摘要”何以游離于朱子“論韓愈之文學理念”?這就是今日中國學術(shù)生態(tài)的一個典型問題,值得反思和研究。因為倘若在標題中實事求是地說明論朱子的文道關(guān)系論,則學界研究已多,張健、吳長庚、莫礪峰等專家在朱熹文學研究的著述中多有論說,李士金博士論文《朱熹文學思想述論》中亦……