蘇宏圖
[摘 要]醫(yī)療保險制度是保障大眾疾病醫(yī)療的保險基金制度,其作為社會公共保障的重要一環(huán)對社會穩(wěn)定和公共管理發(fā)展有十分重要的意義。我國在醫(yī)療保障制度改革過程中進行了諸多嘗試,但目前醫(yī)療費用控制方面還存在一定問題。對此,文章提出了對我國醫(yī)保付費制度改革和總額控制管理的研究,提出醫(yī)保支付制度改革和醫(yī)保費用不合理增長的控制機制,為醫(yī)保資源的有效使用提供理論支持。
[關鍵詞]醫(yī)保支付制度;醫(yī)保費用增長;總額控制;談判機制
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.32.067
2015年以來我國醫(yī)保支付制度改革一直是醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的重點,目前醫(yī)保監(jiān)管已經(jīng)擴大到藥品支付和醫(yī)務人員服務監(jiān)管層面。但在醫(yī)保全面普及的大環(huán)境下,國家醫(yī)療保險費用壓力依然較大,本文重點探討醫(yī)療保險支付控制問題,由此提出醫(yī)保支付制度改革和醫(yī)保付費總額控制建議。
1 我國醫(yī)保付費制度現(xiàn)狀與問題
1.1 我國醫(yī)保支付制度存在的問題
其一,醫(yī)保支付缺乏談判機制的支持。在我國醫(yī)保機構的議價能力十分有限,在與醫(yī)療機構簽訂的醫(yī)保協(xié)議中普遍缺乏對支付規(guī)范、違規(guī)行為處罰事項的明確描述,而且相對于公立醫(yī)療機構而言地位不平等,很難干預對方的醫(yī)保控制工作,這使得醫(yī)保機構長期處于被動付費的尷尬境地。
其二,醫(yī)療路徑不規(guī)范。目前我國面臨嚴重的人口老齡化問題,由此引發(fā)的慢性病人口比例增加也直接帶動了醫(yī)療費用的增長,但醫(yī)保支付機構所制定的結算標準往往缺乏彈性,在特定病種的成本核算上不夠科學,導致支付實際執(zhí)行與標準之間存在現(xiàn)實差距。
其三,過度醫(yī)療行為較為普遍。醫(yī)保支付為第三方付費,醫(yī)療機構為了擴大盈利,會出現(xiàn)誘導患者提出不必要需求、過度醫(yī)療等情況,在這種情況下醫(yī)保費用會有所擴大,也會誘發(fā)醫(yī)療衛(wèi)生資源的浪費。
1.2 我國醫(yī)保費用控制的問題
目前我國醫(yī)療費用增長與全球大多數(shù)國家類似,呈現(xiàn)高速、大規(guī)模增長的趨勢,我國醫(yī)保費用控制措施有如下幾個典型特點。
一是我國醫(yī)保為全面保障,國家承擔較高的醫(yī)保責任,同時也附帶承擔了較高的資金風險。二是我國醫(yī)保主要采用轉賬結合方式,個人資產(chǎn)和社會資產(chǎn)結合度較高,保障機制更為公平,大眾的責任意識也有所增強。三是我國醫(yī)療費用增長的重點主要集中在事后付費,包括勞務費等,究其原因真是由于醫(yī)療行為不規(guī)范所造成的。
2 醫(yī)保付費制度改革建議
2.1 建立有效談判機制
談判機制的建立重點在于向醫(yī)保機構提供有效的議價能力,可以依據(jù)醫(yī)療機構的層級、類別差異,與具體醫(yī)保定點合作醫(yī)療機構簽訂更為完善的協(xié)議內容,其中需要明確具體的支付范圍、支付方式、處罰條款,通過雙方約定的協(xié)議來約束醫(yī)療機構的行為。
此外,醫(yī)保機構需要通過競爭條件建立、監(jiān)督機制建立來強化自身在與醫(yī)療機構合作時的地位平等性。具體在競爭環(huán)境方面,應當通過監(jiān)督和付費條件約束來創(chuàng)建競爭條件,由公立醫(yī)療機構進行內部競爭,提升醫(yī)保機構在談判中的地位;在監(jiān)督機制方面,醫(yī)保機構應當依照雙方協(xié)議內容對醫(yī)療機構進行定期監(jiān)督,同時主動搜集患者訴求,制定多方共贏的有效制度體系。
2.2 執(zhí)行標準化的醫(yī)保結算制度
對于醫(yī)療路徑不規(guī)范的問題,醫(yī)保機構應當在醫(yī)保支付條件中明確規(guī)定臨床醫(yī)療流程(如出入院流程和標準等),在流程中明確規(guī)范醫(yī)療檢查、用藥、診療的建議范圍,保證診療過程的有效和精簡。
具體標準制定中,醫(yī)保部門需要從中國國情出發(fā),考慮醫(yī)保基金的支付能力,同時考慮患者的承受能力,將醫(yī)保支付標準(主要是醫(yī)保藥品支付標準)與醫(yī)保范圍藥品采購政策有效結合,以醫(yī)保藥品支付標準來引導市場價格,促使醫(yī)保藥品市場的規(guī)范化發(fā)展。同時,醫(yī)保范圍藥品支付標準需要考慮群眾需求并作出一定傾斜,例如增加醫(yī)保報銷范圍內藥物的品類和數(shù)量,針對醫(yī)保報銷范圍內的基本藥品實行全面報銷,對基本藥品外的其他藥品按照藥品價格制定不同的報銷比例,推動醫(yī)療機構在基本藥物配備方面的全面性,最大限度地幫助群眾減輕醫(yī)療藥品負擔。
2.3 強化醫(yī)療行為監(jiān)管
醫(yī)療行為監(jiān)管的重點是控制過度醫(yī)療行為,其中最基本的策略是建立醫(yī)保與醫(yī)療機構間的信息共享機制,通過醫(yī)保信息共享平臺收集醫(yī)保數(shù)據(jù),動態(tài)跟蹤醫(yī)保績效,對于有效控制醫(yī)保費用的機構提供獎勵,對于過度醫(yī)療行為進行相應處罰。將醫(yī)保績效與醫(yī)院各科室醫(yī)生的個人利益進行關聯(lián),以此保障患者利益的同時也能夠更有效地改善醫(yī)保支付環(huán)境。
同時醫(yī)保機構需要對醫(yī)療機構的轉診行為進行監(jiān)督,要求轉診機構間簽訂雙向協(xié)議,轉診網(wǎng)點和服務醫(yī)師均可由群眾自主選擇,由此規(guī)避人均醫(yī)療消費擴大、不必要醫(yī)療次數(shù)增加等問題,保障醫(yī)療資源、醫(yī)保資源的有效利用。
3 醫(yī)保費用總額控制建議
3.1 將后付費制度與預付費制度相結合
以往的事后付費制度很容易誘發(fā)醫(yī)保總費用的比率增長,對此可以從支付方式上進行深入改革。首先,在住院醫(yī)療方面,醫(yī)院應當依照醫(yī)保機構費用總額控制的需求進行費用控制,優(yōu)先采用項目付費、特殊疾病定額付費、精神類疾病按床日付費的方式,以預付費部分替代后付費;其次,在門診診療方面,針對所有農(nóng)村居民、城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保障,按人頭先付一般診療費,其他費用按具體診療項目收取。將預付費和后付費進行有機結合,可以提供更為規(guī)范化和計劃性的付費管理條件,遏制醫(yī)療機構過度醫(yī)療服務動機生成。當然,也不能以預付費完全替代后付費,這對于與一些患有疑難雜癥的患者的合法權益保障有一定不足,未來醫(yī)保機構需要進一步探索先付、后付制度的科學融合,全面保障多方利益。
3.2 強化對醫(yī)療機構的監(jiān)督力度
對醫(yī)療機構的監(jiān)督重點集中在高成本的醫(yī)療耗材、昂貴藥物的使用方面。目前我國部分醫(yī)療機構的管理體制過度強調機構本身利益,即便不引導患者過度治療,也會引導患者使用不必要的昂貴耗材、藥物的行為,這不僅導致了人民群眾的醫(yī)療負擔加重,還會致使醫(yī)保費用總額的不合理增長,嚴重時會導致醫(yī)保基金收不抵支、社會矛盾增多等諸多問題。
對于上述問題,醫(yī)保機構需要承擔起對醫(yī)療機構監(jiān)管的基本責任,嚴密關注醫(yī)療單位在耗材、藥品方面費用控制情況,重點對區(qū)域經(jīng)濟水平差、醫(yī)保覆蓋率偏低的區(qū)域進行監(jiān)控,嚴格控制醫(yī)療機構的不合理行為。同時應敦促醫(yī)療機構增加床位數(shù)量,減少床位費用,減少患者醫(yī)療費用支出。總的來說,醫(yī)保機構需要加強對醫(yī)療機構收費行為的控制,從根本上減少患者支出,這可以在減輕患者負擔的同時也在一定程度上減輕醫(yī)保基金負擔。
3.3 積極推動商業(yè)醫(yī)療保險發(fā)展
商業(yè)醫(yī)療保險與公共醫(yī)療保障有互為促進作用,基本的公共醫(yī)療保障耗資巨大,會對國家公共服務經(jīng)費造成較大壓力,商業(yè)醫(yī)療保險的推廣能夠在一定程度上緩解公共醫(yī)療保障的壓力,也能夠進一步完善群眾健康醫(yī)療保障的總體條件。在基本醫(yī)療保險中積極引入大病商業(yè)保險,有利于分擔基金風險,同時也可以在一定程度上緩解參保患者尤其是大額醫(yī)療費患者的家庭經(jīng)濟負擔。對于一些有一定經(jīng)濟能力和基礎的家庭也可以建議其同時購買商業(yè)保險,這會在一定程度上緩解公共醫(yī)療保險的壓力。
4 結 論
總體而言,我國醫(yī)保付費制度和總額控制的問題根源在于醫(yī)療消費規(guī)模控制不佳,具體表現(xiàn)在醫(yī)保機構議價能力、支付方式、醫(yī)療機構內部控制等方面。建議未來醫(yī)保在改革過程中,重點先從中國現(xiàn)實國情出發(fā)進行醫(yī)保制度改革,然后在此基礎上不斷完善支付和總額控制制度,最后再將相應的制度向基層醫(yī)療機構不斷推廣、普及,逐層完善醫(yī)保費用控制體系,同時也能夠進一步提升居民醫(yī)療保障質量。
參考文獻:
[1]李維玉,林顯強,陳芳.我國現(xiàn)行醫(yī)保制度中供方支付方式改革探討[J].經(jīng)濟師,2016(8):258-259.
[2]邸傲南,李淮涌,林慶賢,等.總額控制下的支付制度改革困境與關鍵策略[J].遼寧醫(yī)學院學報:社會科學版,2016(3):15-17.
[3]周曉晨.基于新醫(yī)改的醫(yī)療保險支付制度改革研究[J].經(jīng)濟管理:文摘版,2016(7):56.endprint