急性呼吸衰竭患者診斷中床旁超聲的運用價值

呂立文　唐宇濤　裴明毓　李喆　俞寧　沈印

【摘要】 目的：分析急性呼吸衰竭患者診斷中床旁超聲快速診斷的運用效果。方法：選取筆者所在醫院急診搶救室及急診ICU診治的急性呼吸衰竭患者100例，按照不同診斷方法將其分成對照組與觀察組，各50例，對照組運用常規評估方法進行診斷，觀察組運用床旁超聲快速診斷法進行診斷，對比兩組患者的診斷與治療時間，分析重癥超聲快速診斷的正確率、特異性及敏感性。結果：對比兩組患者的初診時間、確診時間、初始正確治療時間、其他診斷方法時間，觀察組均明顯短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；兩組患者最終確診的主要病因包括急性肺水腫、肺實變、慢性阻塞性肺疾病/哮喘、大量胸腔積液等，床旁超聲快速診斷對這些病因的診斷大多具有較高的正確率、特異性及敏感性。結論：急性呼吸衰竭患者診斷中床旁超聲快速診斷的運用效果顯著，可準確評估患者病因，明顯縮短其診斷時間與治療時間，值得臨床推廣。

【關鍵詞】 急性呼吸衰竭； 診斷； 床旁超聲

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.19.027 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）19-0056-03

Diagnostic Value Point-of-care Ultrasonography for Acute Respiratory Failure in Emergency Care/LYU Li-wen，TANG Yu-tao，PEI Ming-yu，et al.//Chinese and Foreign Medical Research，2017，15（19）：56-58

【Abstract】 Objective：To analyze the diagnostic efficiency of point-of-care ultrasonography for acute respiratory failure.Method：100 patients with acute respiratory failure diagnosed and treated by emergency room and EICU were divided into control group and study group according to the diagnostic method.Conventional examination was applied to control group，while point-of-care ultrasound was added to study group.The time to preliminary diagnosis，time to final diagnosis，and time to effective treatment were documented and compared between two groups.Result：Compared with the control group， the observation time， initial diagnosis time， initial correct treatment time and other diagnostic methods of the two groups were significantly shorter than the control group， the difference was statistically significant（P<0.05）；the main causes of the two groups of patients eventually diagnosed including acute pulmonary edema， pulmonary consolidation， chronic obstructive pulmonary disease / asthma， pleural effusion， and the correct rate of bedside ultrasound diagnosis in diagnosis of these diseases have high specificity and sensitivity.Conclusion：Point-of-care ultrasound seems to be a promising approach to facilitate early diagnostic and therapeutic decision for patients with acute respiratory failure.

【Key words】 Acute respiratory failure； Diagnosis； Point-of-care ultrasound

First-authors address：The Peoples Hospital of Guangxi Zhuang Autonomous Region，Nanning 530021，China

急性呼吸衰竭具有病情進展快、并發癥多等特點，大多數患者已經失去呼吸代償功能，且極易出現缺氧、呼吸性酸中毒等癥狀，對患者的生命安全造成了一定程度的威脅[1-2]。因此必須盡快掌握患者病因，制定合理、有效的治療方案，以挽救患者生命，改善預后。X線、CT、CT肺動脈造影等影像學檢查方法均是臨床上診斷急性呼吸衰竭的有效手段，但這些檢查的費用較高，且需要消耗一定的時間，轉運患者存在較高的風險[3]。因此，探討急性呼吸衰竭的快速診斷方法非常重要。由臨床醫生（而非超聲科醫生）實施的床旁超聲快速診斷可以在短時間內評估患者肺部狀況，明確其病因，可為臨床治療方案的制定提供非常有價值的參考依據[4]。基于此，本研究通過對筆者所在醫院急診科開展床旁超聲診斷技術前后收治的100例急性呼吸衰竭患者的臨床資料進行分析，對比常規評估方法與重癥超聲快速診斷法的運用價值，現將研究結果報道如下。endprint

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取筆者所在醫院急診科收治的100例非創傷性急性呼吸衰竭患者作為研究對象，其中2015年1-8月連續收治的50例急性呼吸衰竭患者為對照組，2016年1-8月運用床旁超聲診斷技術后連續收治的50例急性呼吸衰竭患者為觀察組。對照組患者：男29例，女21例；年齡52～87歲，平均（68.3±7.6）歲；APACHE Ⅱ評分15～29分，平均（22±7）分。觀察組患者：男28例，女22例；年齡51～88歲，平均（68.0±7.5）歲；APACHE Ⅱ評分16～29分，平均（23±6）分。急性呼吸衰竭的血氣診斷標準：呼吸室內空氣時，PaO2<50 mm Hg和/或PaCO2>50 mm Hg；臨床上表現出不同程度的多汗、口唇與指甲紫紺[5]。對比兩組患者的基本資料，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組運用常規評估方法進行診斷：由醫生根據患者的臨床癥狀、查體情況、既往病史、實驗室檢查等進行病情的綜合評估。

觀察組運用床旁超聲快速診斷法進行診斷：在常規評估方法的基礎上，應用擴展目標導向的心臟超聲方案（eFATE）+改良床旁肺部超聲評估方案（BLUE-plus）+右側腹部經肝下腔靜脈評估方案結合修正的重癥超聲快速診斷方案，由兩個具有重癥超聲資格的醫師共同實施，具體實施方案為：（1）心臟標準四切面，即胸骨旁長軸與短軸切面、心尖四腔切面和劍下四腔切面；（2）劍下判斷下腔靜脈的寬度及隨呼吸的變化狀況；右腹部腋中線經肝下腔靜脈寬度與隨呼吸的變化狀況；（3）肺部超聲掃查雙側上藍點、下藍點、膈肌點、PLAS點及后藍點。評估的指標包括（1）心腔比例、大小、室間隔狀況、心瓣膜情況、有無心包積液等；（2）左心收縮功能定性；（3）右心功能定性；（4）容量狀態和反應性；（5）雙側胸腔與肺臟，觀察有無氣胸、胸腔積液、A線征或B線征、肺實變與不張。

1.3 觀察指標

對比兩組患者的診斷與治療時間（包括初診時間、確診時間、初始正確治療時間、其他診斷方法時間），分析床旁超聲快速診斷急性呼吸衰竭主要病因的正確率、特異性及敏感性，正確率=（陰性+陽性）/總例數；特異性=陰性/（陰性+假陽性）；敏感性=陽性/（陽性+假陰性）。

1.4 統計學處理

運用SPSS 19.0統計軟件進行數據分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者診斷與治療時間比較

觀察組患者初診時間、確診時間、初始正確治療時間、其他診斷方法時間均明顯短于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 患者主要病因診斷的正確率、特異性及敏感性

本研究患者最終通過影像學檢查確診的主要病因包括急性肺水腫（心源性和非心源性）17例、肺實變或肺不張14例、慢性阻塞性肺疾病/哮喘11例、大量胸腔積液8例等，床旁超聲快速診斷對這些病因的診斷大多具有較高的正確率、特異性及敏感性，見表2。

3 討論

在超聲技術不斷發展的過程中，其在臨床診斷與治療中的應用也越來越廣泛，尤其在急重癥疾病的診斷中，由臨床醫生實施的床旁超聲快速診斷更是受到了強烈關注。急性呼吸衰竭患者的病情嚴重，發病快且突然，部分患者甚至是多個系統受累的綜合癥狀，因此必須快速、準確分析其病因以確定治療方案[6-7]。肺部超聲作為一種無創的床旁診斷方法，對于各種因素所致的通氣變化的快速診斷具有較高的應用價值[8-10]。楊玉彬等[11]報道了重癥超聲快速診斷在急性呼吸衰竭患者診斷中的作用，結果發現研究組患者的確診率（95%）明顯高于對照組（77%），且其診斷時間（47±7）min，明顯短于對照組的（69±6）min，因此認為急性呼吸衰竭患者采取重癥超聲快速診斷的臨床檢測效果顯著，有效地檢測出了患者的病因，讓醫生根據檢測圖像做出正確的診斷結果，提高了診斷的準確率，縮短了診斷時間。趙華等[12]探討重癥超聲快速診斷方案（PCUM）對患者急性呼吸衰竭病因的評估作用，發現PCUM組患者的初步診斷、確定診斷時間及初始正確治療時間均少于常規組，初步診斷準確率高于常規組，決定啟動其他診斷檢查的時間也少于常規組，因此得出以下結論：對于急性呼吸衰竭的患者，結合重癥超聲快速診斷方案進行病因的初步判斷所需的時間較短，準確率較高，可有效提升患者的床邊護理質量，有助于改善患者的預后。本研究結果也顯示，觀察組患者的初診時間、確診時間、初始正確治療時間、其他診斷方法時間均明顯短于對照組（30～40 min），使患者能夠在最快的時間內得到有效的治療。本研究結果還發現，床旁超聲快速診斷急性呼吸衰竭主要病因如急性肺水腫、肺實變或肺不張及大量胸腔積液的準確率、特異性及敏感性均較高（>90%），可使臨床醫生針對患者的病因制定相應的治療方案，有助于提升臨床療效，改善患者預后。心肺超聲相結合，對于急性瓣膜返流、心肌收縮力下降、容量過負荷等導致的急性肺水腫能提供比單純肺部超聲更準確的診斷信息。由此提示，床旁超聲快速診斷在急性呼吸衰竭患者診斷中的運用效果明顯優于常規評估方法。

值得一提的是，本研究中慢性阻塞性肺疾病相較于其他三個病因，超聲診斷的正確率及敏感性相對偏低，這主要是該疾病的超聲表現為A線征和胸膜滑動征，與正常肺部的超聲表現并無特征性區別，床旁超聲主要是提供排除性診斷的線索，需要醫生綜合病史、體查、血氣分析等指標進行綜合判斷。本研究中肺實變或肺不張的診斷正確率及敏感性、特異性低于文獻[9]報道，主要是由于操作時間所限，肺部僅進行五點掃查，無法發現掃查部位以外的病變。

綜上所述，急性呼吸衰竭患者診斷中床旁超聲快速診斷的運用效果顯著，可正確評估患者病因，明顯縮短其診斷與治療的時間，縮短患者在搶救室的停留時間，值得臨床推廣。endprint

參考文獻

[1]閆丹丹，張丹.急性肺損傷/急性呼吸窘迫綜合征的肺部超聲研究進展[EB/OL].中華臨床醫師雜志：電子版，2013，7（15）：121-123.

[2]周夢潔，陳文娟，彭穎慧，等.新生兒重癥肺炎合并呼吸衰竭肺超聲特點分析[J].中國新生兒科雜志，2016，11（5）：367-369.

[3]賴曉東，許珊，賴曉寧.重癥超聲快速管理方案在ICU重癥患者急性呼吸困難或血流動力學不穩定病因診斷中的作用[J].現代醫藥衛生，2016，32（14）：2131-2133.

[4]趙豐瑩.重癥超聲快速管理方案在ICU重癥患者急性呼吸困難或血流動力學不穩定病因診斷中的作用[J].按摩與康復醫學，2016，7（2）：22-23.

[5]王小亭，趙華，劉大為，等.重癥超聲快速管理方案在ICU重癥患者急性呼吸困難或血流動力學不穩定病因診斷中的作用[J].中華內科雜志，2014，53（10）：793-798.

[6]賀黌裕，屠國偉，居旻杰，等.床旁超聲檢查評估急性呼吸衰竭病因的臨床應用[J].上海醫學，2016，2（1）：25-28.

[7]梅勇，陳旭鋒，黃培培，等.床旁肺部超聲對急性呼吸衰竭病因的診斷價值[J].臨床急診雜志，2016，23（8）：634-636.

[8]趙醴，王瑩.床旁超聲對肺部疾病的診斷和評估價值[J].中國小兒急救醫學，2015，22（6）：375-379.

[9]張山紅，張洪波，劉笑雷，等.床旁超聲和胸部X 線檢查在重癥肺炎診斷中的臨床對比觀察[J].中華急診醫學雜志，2014，23（12）：1366-1370.

[10]唐曼.超聲診斷急性肺損傷及急性呼吸窘迫綜合征的應用進展[J].現代實用醫學，2016，28（9）：1257-1258.

[11]楊玉彬，楊建鋼.重癥超聲快速診斷在急性呼吸衰竭患者診斷中的作用[J].中國藥物與臨床，2016，16（5）：706-707.

[12]趙華，王小亭，劉大為，等.重癥超聲快速診斷方案在急性呼吸衰竭病因診斷中的作用[J].中華醫學雜志，2015，101（47）：3843-3847.

（收稿日期：2017-03-16）endprint