我國中心城市金融集聚水平與空間格局研究

昝成航

【摘要】本文以8個(gè)國家中心城市為研究對(duì)象，通過對(duì)中心城市相關(guān)數(shù)據(jù)的因素分析，將經(jīng)濟(jì)集聚因子的規(guī)模因子、質(zhì)量因子、活動(dòng)水平等因素歸納為三個(gè)較為穩(wěn)定的可解釋因素。衡量金融集聚和經(jīng)濟(jì)效率，利用系統(tǒng)GMM和面板回歸實(shí)證分析了金融集聚與經(jīng)濟(jì)效率之間的關(guān)系。結(jié)果表明，整個(gè)要素生產(chǎn)率、純技術(shù)效率、規(guī)模效益和技術(shù)進(jìn)步均由金融集群顯著提升。城市的經(jīng)濟(jì)集聚對(duì)規(guī)模效益有顯著影響，在全要素生產(chǎn)率和其他分解指標(biāo)的影響上存在顯著差異。結(jié)論認(rèn)為，市場(chǎng)應(yīng)以核心改革為核心，加強(qiáng)金融供給側(cè)改革，“脫離虛擬現(xiàn)實(shí)”，促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，擴(kuò)大金融開放。

【關(guān)鍵詞】中心城市 金融集聚 空間格局

金融集聚是金融發(fā)展的產(chǎn)物，通過分析金融聚集，一旦它聚集在一定區(qū)域，將會(huì)對(duì)聚集地區(qū)和周邊地區(qū)的金融交易和金融行業(yè)的發(fā)展帶來更多的機(jī)會(huì)，并創(chuàng)造大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，與此同時(shí)，周邊地區(qū)的財(cái)政收入顯著增加。因此，加強(qiáng)中國金融中心城市集聚和空間格局研究，促進(jìn)改善國家的金融體系和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是十分必要的。

一、指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)來源

本研究選擇286個(gè)中心城市在《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》中的數(shù)據(jù)，由于西藏、新疆?dāng)?shù)據(jù)的缺乏，所以將會(huì)舍去西藏和新疆中心城市數(shù)據(jù)。這篇文章通過對(duì)中心城市的金融發(fā)展背景、活動(dòng)、大小、密度和活躍程度的金融服務(wù)和其他方面的金融集聚水平測(cè)量相關(guān)指標(biāo)選擇的降維，最終將中心城市金融集聚水平和空間格局的衡量指標(biāo)來確定比例因子。其中，質(zhì)量因素和積極因素，反應(yīng)的比例因子是城市經(jīng)濟(jì)總量和人口規(guī)模：質(zhì)量因子反映了城市經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展的水平和質(zhì)量。而活動(dòng)水平因素主要反映了城市金融服務(wù)的活動(dòng)程度。

二、我國中心城市金融聚集的水平與空間分布

（一）空間分布對(duì)

通過對(duì)中部城市金融集聚指數(shù)計(jì)算和調(diào)查，在ArcGh的幫助下，選擇了286個(gè)中心城市的金融集聚指數(shù)進(jìn)行研究，結(jié)果表明，我國金融集聚的主要區(qū)域主要集中在珠江三角洲和長江三角洲地區(qū)，和北京、天津、上海、廣州、深圳等地已成為我國金融集聚服務(wù)水平最高的中心城市是可以肯定的。特別注意的是在上海是長江三角洲金融集聚中心，渤海地區(qū)以北京、天津?yàn)橹行?，這兩個(gè)城市廣州、深圳在以珠三角為中心，東北沈陽、中部武漢、西南的重慶都是當(dāng)?shù)氐慕鹑诩壑行膮^(qū)域，這充分顯示了整個(gè)國家，金融活動(dòng)和相關(guān)的服務(wù)更傾向于國家經(jīng)濟(jì)中心和集聚在不同的省份的經(jīng)濟(jì)中心區(qū)域。

（二）中心城市金融聚集的等級(jí)劃分

根據(jù)國家中心城市金融集聚因素綜合得分，可以在國家金融集聚水平以上的中心城市分為國家金融中心、國家金融中心、區(qū)域金融中心、省級(jí)金融和地方金融中心五種類型。上海，北京金融集聚指數(shù)比其他城市高得多，其金融集聚規(guī)模和影響力具有國家和國際金融中心的重要性，都是長江三角洲的核心，渤海兩大經(jīng)濟(jì)區(qū)，國家金融中心無可爭議。深圳、廣州、天津的金融集聚指數(shù)水平明顯高于其他城市，深圳、廣州作為珠江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)的核心城市，京灃冀經(jīng)濟(jì)特區(qū)的天津市副中心城市，三個(gè)城市可分為國家金融中心。重慶、杭州、成都、武漢、南京、西安、沈陽和其他國家金融中心城市的金融集聚指數(shù)相對(duì)較低的，但明顯高于一般的省會(huì)中心城市，城市作為區(qū)域金融中心，其財(cái)政影響具有區(qū)域跨省域的意義，如重慶、成都為西南金融中心，金融中心在中國中部的武漢、西安是西北地區(qū)的一個(gè)金融中心，沈陽是中國的東北金融中心。佛山金融集聚指數(shù)明顯高于省會(huì)中心城市，雖然不是跨省金融中心，但由于廣州和佛山一體化加速，聯(lián)合將導(dǎo)致國家金融中心城市。鄭州、長沙、濟(jì)南等省會(huì)城市，包括大連、寧波、東莞、廈門、青島、蘇州、無錫、溫州、等都要高于全國平均水平。除了上述幾種類型，其他區(qū)域中心城市如常州、唐山、紹興、金城、珠海、中山、汕頭，南通，煙臺(tái)、鄂爾多斯、淄博、大慶、金融集聚指數(shù)等一般低于全國平均水平，只有領(lǐng)土金融中心，可分為本地金融中心。

（三）中心城市那集的規(guī)模樸布

在城市人口規(guī)模的基礎(chǔ)上，2013年，匯總了國內(nèi)各中心城市金融集聚指數(shù)，通過中心城市的金融集聚水平不同的粒度分布進(jìn)行研究，結(jié)果表明，中心城市的金融集聚規(guī)模人口規(guī)模與城市有很強(qiáng)的相關(guān)性，即城市人口規(guī)模逐漸擴(kuò)大，金融集聚指數(shù)也呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢(shì)，因此，金融服務(wù)能力更強(qiáng)的中心城市，各類金融活動(dòng)主要集中在中心城市人口數(shù)量在200萬的多個(gè)城市，這類城市金融集聚指數(shù)都是積極的，說明了其金融服務(wù)水平不僅有區(qū)域意義也有國家的意義。

三、中心城市金融聚集空間格局

根據(jù)分析每年的得分能力強(qiáng)的金融服務(wù)和集聚指數(shù)高階排序，上海、蘇州、浙江、北京、天津、河北、廣東排在前列、然后是成都、遼寧、山東等地，如中西部靠后。全國金融集聚指數(shù)的增長僅為1.1%，也顯示了金融行業(yè)的地理分布仍表現(xiàn)出強(qiáng)烈的不平衡，不平衡發(fā)展也有一個(gè)對(duì)路徑依賴的獨(dú)特特性。然而，中國金融行業(yè)空間重組將使自己的地理模式產(chǎn)生相應(yīng)的變化，例如，浙江、重慶、內(nèi)蒙古、湖南金融集聚指數(shù)變化較大，和上海、山東、北京、增加金融集聚指數(shù)相對(duì)較小，顯示了在北京和上海兩個(gè)國家金融中心為基礎(chǔ)，中國的金融行業(yè)逐漸向中西部地區(qū)集聚。

四、結(jié)論

中心城市在中國是基于金融集聚和空間格局為主要研究內(nèi)容，通過科學(xué)選擇數(shù)據(jù)源，對(duì)中心城市的金融集聚水平和空間格局的措施規(guī)模因素統(tǒng)計(jì)，在質(zhì)量因素和積極因素在此基礎(chǔ)上，將我國中心城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的濃度水平和空間分布分析，未來金融集聚水平，加強(qiáng)中心城市空間格局的研究，對(duì)于我們了解該地區(qū)金融行業(yè)變化趨勢(shì)，促進(jìn)金融業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。endprint