王冬梅



摘要 為了篩選適合福建省種植的優質、高產、多抗、適應性廣、商品價值高的菜用大豆新品種,特引進6個品種進行比較試驗。結果表明,早熟王、交大127、閩豆7號3個品種綜合表現較好,可以繼續進行試驗;浙鮮1027、興化豆1號終止試驗。
關鍵詞 菜用大豆;產量;經濟性狀;莢粒性狀;閩西北
中圖分類號 S643.70.3+.7 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739(2017)20-0088-02
永安市地處福建省西北部,是福建省菜用大豆新品種區試點之一[1]。為了篩選出適合福建省種植的優質、高產、多抗、成熟期適當、適應性廣、商品價值高的菜用大豆新品種,為福建新品種的審定和推廣提供科學依據,永安市農業技術推廣站開展了菜用大豆引種試驗[1],現將試驗結果總結如下。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗地點設在永安市大湖鎮魏坊村定坑洋,面積為1 334 m2,地處東經117°30′、北緯26°09′,海拔410 m,地勢平坦,排灌方便,光照充足,土壤類型為灰泥田,中等肥力水平,地力均勻,前作冬閑田。
1.2 試驗材料
參試大豆品種共6個,分別為交大127、閩豆7號、興化豆1號、早熟王、浙鮮1027和毛豆3號,其親本來源及申報單位見表1。
1.3 試驗設計
試驗共設6個處理,即每個品種為一個處理,其中以毛豆3號作對照(CK)。3次重復,隨機區組排列,小區長方形,小區面積13.34 m2。統一采用窄畦雙畦雙行穴播種植方式,即畦寬帶溝1.00 m,長6.67 m。每行38穴,每穴播種3粒,出苗后及時間苗、定苗,每穴留壯苗2株,每小區定苗304株,種植密度為22.8萬株/hm2。試驗地四周設置同品種保護行。
1.4 田間管理
試驗田3月28日上午拖拉機翻犁;3月28日下午人工整畦,3月29日挖穴播種,施火燒土蓋種作基肥。4月14日進行間苗,每穴保留壯苗2株,同時進行第1次追肥,施復合肥450 kg/hm2 [2-3];4月29日中耕除草,5月6日培土;5月12日用吡蟲·異丙威與阿維·丁醚脲防治斜紋夜蛾和菜青蟲;6月10—17日采收[4-5]。
2 結果與分析
2.1 產量
對各品種產量進行新復極差測驗,結果表明(表2),參試品種早熟王產量最高,平均產量9 945.0 kg/hm2,較CK(毛豆3號,下同)增產14.70%,達極顯著水平;交大127平均產量9 320.3 kg/hm2,居第2位,較CK增產7.49%,增產不顯著;閩豆7號平均產量8 795.6 kg/hm2,位居第3位,較CK增產1.44%,增產不顯著。浙鮮1027平均產量7 621.2 kg/hm2,位列第5位,較CK減產12.10%,減產達顯著水平;興化豆1號平均產量7 371.3 kg/hm2,居末位,較CK減產14.99%,差異極顯著。
2.2 物候期
從表3可知,參試品種中采收日數以興化豆1號最長,73 d,較對照毛豆3號(CK)遲熟5 d,不利于適時采收,影響產量;其余品種采收日數66~69 d,與對照毛豆3號(CK)大致相當,采收時間較為集中,有利于品種及時采收。
2.3 經濟性狀
從表4可知,參試品種中以交大127植株最高,為34.1 cm;早熟王最矮,僅為23.8 cm;其余品種株高在25.7~33.4 cm之間。單株有效莢數最多的是早熟王,其余依次為閩豆7號、浙鮮1027、交大127、毛豆3號(CK)、興化豆1號。閩豆7號單株莢最重,達57.8 g;最輕的是浙鮮1027,僅為43.2 g;其余品種單株莢重在兩者之間。鮮百粒重最輕是早熟王,為73.4 g,其余品種均達84.0 g以上。標準莢產量以早熟王最高,達8 164.5 kg/hm2;興化豆1號最低,為5 619.0 kg/hm2;其余品種為5 968.5~6 996.0 kg/hm2。
2.4 莢粒性狀
從表5可知,參試品種單株總莢數與單株有效莢數最多的是早熟王,分別為23.6個和23.2個;最少的是興化豆1號,分別為17.0個和16.0個,其余品種在兩者之間。2粒以上標準莢數與每1 kg標準莢數以早熟王最多,分別為16.4個和352個;2粒以上標準莢數最少的是浙鮮1027,僅為9.6個,每1 kg標準莢數最少是閩豆7號,為262個;其余品種分別為10.6~12.2個和275~313個;2粒標準莢最長是興化豆1號為6.32 cm,早熟王最短,為5.38 cm,其余品種在兩者之間;早熟王2粒標準莢寬為1.46 cm,其余品種2粒標準莢寬均達1.5 cm以上。
2.5 抗逆性
除興化豆1號抗旱性與抗澇性表現中等外,其余品種均表現為強。采收期所有參試品種倒伏性均為1級(直立不倒)。菜用大豆整個生長期內只噴1次藥,主要防治菜青蟲和斜紋夜蛾等葉面害蟲;試驗采取治蟲不治病,根據采收期田間調查,所有參試品種霜霉病、銹病、花葉病毒病均為0級[6]。
3 結論與討論
早熟王:平均產量9 945.0 kg/hm2,較對照毛豆3號增產14.70%,差異極顯著,居第1位。出苗至采收日數66 d,較CK早熟2 d。該品系株高23.8 cm,有效分枝數2個,單株有效莢數23.2個,2粒以上標準莢數16.4個,單株莢重53.2 g,鮮百粒重73.4 g,每1 kg標準莢數352個,標準莢產量8 164.5 kg/hm2。該品種早熟、高產,商品性及抗倒性好,繼續試驗。
交大127:平均產量9 320.3 kg/hm2,較CK增產7.49%,差異不顯著,居第2位。出苗至采收日數66 d,較CK早熟2 d。該品系株高34.1 cm,有效分枝數1.6個,單株有效莢數17.2個,2粒以上標準莢數11.4個,單株莢重50.5 g,鮮百粒重87.0 g,每1 kg標準莢數288個,標準莢產量6 996.0 kg/hm2。該品種早熟、抗倒性好、較高產,商品性好,繼續試驗。endprint
閩豆7號:平均產量8 795.6 kg/hm2,較CK增產1.44%,差異不顯著,居第3位。出苗至采收日數69 d,較CK遲熟1 d。株高25.7 cm,有效分枝數1.6個,單株有效莢數19.4個,2粒以上標準莢數12.2個,單株莢重57.8 g,鮮百粒重86.0 g,每1 kg標準莢數262個,標準莢產量6 840.0 kg/hm2。該品種產量略低,但抗倒性及商品性好,繼續試驗。
浙鮮1027:平均產量7 621.2 kg/hm2,較CK減產12.10%,差異顯著,居第5位。出苗至采收日數69 d,較CK遲熟1 d。該品系株高29.6 cm,有效分枝數1.4個,單株有效莢數17.4個,2粒以上標準莢數9.6個,單株莢重43.2 g,鮮百粒重84.1 g,每1 kg標準莢數313個,標準莢產量5 968.5 kg/hm2。該品種莢果商品性差、產量低,終止試驗。
興化豆1號:平均產量7 371.3 kg/hm2,較CK減產14.99%,差異極顯著,居第6位。出苗至采收日數73 d,較CK遲熟4 d。該品系株高33.4 cm,有效分枝數1.8個,單株有效莢數16.0個,2粒以上標準莢數10.6個,單株莢重51.8 g,鮮百粒重為84.0 g,每1 kg標準莢數276個,標準莢產量5 619.0 kg/hm2。該品種生育期長、莢果商品性差、產量低,終止試驗。
4 參考文獻
[1] 張其賓,林炎照,林警周,等.萊豆新品種龍萊1號的選育[J].福建農業科技,2011(5):56-57.
[2] 許亞俊,丁峰,徐一平,等.秋季菜用大豆新品種引進試驗初報[J].長江蔬菜,2009(20):28-30.
[3] 張秋英,李彥生,王國棟,等.菜用大豆品質及其影響因素研究進展[J].大豆科學,2010,29(6):1065-1070.
[4] 李斌.菜用大豆新品種區域試驗初報[J].基層農技推廣,2017,5(8):14-16.
[5] 陳新,唐浩,嚴繼勇,等.江蘇省的菜用大豆新品種及其高產栽培技術研究[J].中國農學通報,2006(6):265-268.
[6] 蔣華.菜用大豆新品種比較試驗[J].現代農業科技,2012(7):147-148.endprint