郜舒竹
【摘 要】將“植樹(shù)問(wèn)題”變?yōu)榫€(xiàn)段上點(diǎn)與間隔的關(guān)系問(wèn)題,這樣的過(guò)程稱(chēng)為建模的過(guò)程;反過(guò)來(lái)將線(xiàn)段上點(diǎn)與間隔的關(guān)系問(wèn)題應(yīng)用于更加廣泛的實(shí)際情境中的過(guò)程,稱(chēng)為反建模的過(guò)程。在植樹(shù)問(wèn)題的學(xué)習(xí)活動(dòng)設(shè)計(jì)中,學(xué)生不僅應(yīng)當(dāng)經(jīng)歷建模的過(guò)程,還應(yīng)經(jīng)歷反建模的過(guò)程。
【關(guān)鍵詞】數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動(dòng) 植樹(shù)問(wèn)題 柵欄柱問(wèn)題 建模 反建模
“植樹(shù)問(wèn)題”在人教版教材《數(shù)學(xué)廣角》的欄目中出現(xiàn)。利用植樹(shù)的情境,區(qū)分“兩端”以及道路“兩側(cè)”植樹(shù)的不同情況,探討植樹(shù)棵數(shù)與植樹(shù)間隔之間的關(guān)系問(wèn)題。事實(shí)上,植樹(shù)問(wèn)題中的“植樹(shù)”并不是這一問(wèn)題的核心,在國(guó)外此類(lèi)問(wèn)題也稱(chēng)為“柵欄柱問(wèn)題(Fencepost Problem)”,其核心是用數(shù)學(xué)中“點(diǎn)”與“間隔”的關(guān)系,澄清一些對(duì)于實(shí)際情境中經(jīng)常出現(xiàn)的“誤解(Misconception)”,修正由于誤解而產(chǎn)生的錯(cuò)誤。這樣的過(guò)程也體現(xiàn)了建模(Modeling)與反建模(Inverse Modeling)的過(guò)程。
一、植樹(shù)問(wèn)題與反建模
小學(xué)數(shù)學(xué)課程中的“植樹(shù)問(wèn)題”通常表述為:在一條長(zhǎng)度為8米的路上植樹(shù),每隔2米植樹(shù)1棵。那么一共可以植樹(shù)多少棵?這一問(wèn)題極易產(chǎn)生誤解,學(xué)生認(rèn)為8除以2等于4為本題答案,而事實(shí)上4這一結(jié)果是樹(shù)之間的間隔數(shù),并不是植樹(shù)棵數(shù),間隔數(shù)比植樹(shù)棵數(shù)少1。(見(jiàn)圖1)
這種誤解與錯(cuò)誤實(shí)際上是將樹(shù)的“棵”數(shù)與相鄰樹(shù)之間的“間隔(Span)”數(shù)混淆,出現(xiàn)“少1(Off-by-One)”的錯(cuò)誤。
因此,學(xué)生學(xué)習(xí)植樹(shù)問(wèn)題的一個(gè)重要目的,應(yīng)當(dāng)是澄清誤解、消除錯(cuò)誤。將植樹(shù)問(wèn)題或柵欄柱問(wèn)題轉(zhuǎn)化為一條線(xiàn)段上“點(diǎn)”數(shù)與相鄰兩點(diǎn)之間的“間隔”數(shù)的關(guān)系問(wèn)題,進(jìn)而通過(guò)對(duì)這種關(guān)系的研究,澄清對(duì)植樹(shù)問(wèn)題的誤解。如果把這樣從實(shí)際情境到數(shù)學(xué)模型的過(guò)程叫作建模(Modeling)的過(guò)程,那么引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步經(jīng)歷將數(shù)學(xué)模型應(yīng)用于更加廣泛的實(shí)際情境的過(guò)程,就可以稱(chēng)之為“反建?!钡倪^(guò)程。
二、計(jì)算時(shí)間的問(wèn)題
在日常工作、生活中,類(lèi)似于“植樹(shù)問(wèn)題”數(shù)量關(guān)系的情境經(jīng)常出現(xiàn),比如對(duì)于計(jì)算年齡的問(wèn)題,如果要計(jì)算2017年國(guó)慶節(jié)是建國(guó)多少周年,采用的計(jì)算方法應(yīng)當(dāng)是,用今年的公元年數(shù)2017直接與建國(guó)公元年數(shù)1949相減,得到答案為68周年,即2017-1949=68(周年)。
與此類(lèi)似的是計(jì)算天數(shù)的問(wèn)題。比如,某人從2017年10月1日到10月7日外出旅游,那么本次旅游一共多少天?這樣的情況,就不能用大數(shù)直接減去小數(shù)的方法計(jì)算,也就是不能用“7-1=6(天)”計(jì)算。
造成這種差異的根本原因在于“年齡”是“經(jīng)過(guò)多少年”的含義,相當(dāng)于植樹(shù)問(wèn)題中的“間隔”。而旅游天數(shù)中的“天”是“當(dāng)天”的含義,相當(dāng)于植樹(shù)問(wèn)題中的“點(diǎn)”。需要注意,計(jì)算天數(shù)的問(wèn)題,也經(jīng)常出現(xiàn)“經(jīng)過(guò)”的含義,比如賓館住宿的天數(shù)計(jì)算,如果10月1日午夜12點(diǎn)前入住,10月7日中午12點(diǎn)前離開(kāi),那么住宿費(fèi)用的計(jì)算就是按照“7-1=6(天)”計(jì)算,而不是按照7天計(jì)算。
因此,在“植樹(shù)問(wèn)題”數(shù)量關(guān)系的問(wèn)題中,區(qū)分“點(diǎn)數(shù)”與“間隔數(shù)”需要根據(jù)實(shí)際情境進(jìn)行判斷。一個(gè)基本方法是看“起點(diǎn)”是“0”還是“1”,比如前面“多少周年”的問(wèn)題,起點(diǎn)“1949”相當(dāng)于年齡為“0年”,到1950年才視為經(jīng)過(guò)1年,因此是“間隔”的問(wèn)題。而旅游天數(shù)問(wèn)題中起點(diǎn)10月1日已經(jīng)算作“1天”,因此是“點(diǎn)數(shù)”的問(wèn)題。而賓館住宿天數(shù)計(jì)算時(shí),10月1日入住當(dāng)天視為“0天”,到10月2日第二天才視為住宿“1天”,因此也是“間隔”的含義。
三、計(jì)算樓層的問(wèn)題
這種“點(diǎn)”與“間隔”關(guān)系的誤解問(wèn)題,在樓層表述時(shí)也經(jīng)常出現(xiàn)。比如,2014年中央電視臺(tái)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)上有一個(gè)由馮鞏主演的、名為《我就這么個(gè)人》的小品節(jié)目,意在諷刺給領(lǐng)導(dǎo)送禮的社會(huì)現(xiàn)象。其中有一段馮鞏與飾演搬運(yùn)工人的曹隨風(fēng)的對(duì)話(huà)片段。
馮鞏:就這個(gè)門(mén),501。
曹隨風(fēng):電梯了?
馮鞏:沒(méi)電梯,享受低碳生活。
曹隨風(fēng):那你得給錢(qián)。
馮鞏:給什么錢(qián)?
曹隨風(fēng):爬樓錢(qián)。
馮鞏:爬樓還要錢(qián)?
曹隨風(fēng):一層20。
馮鞏:瞎說(shuō),去年還15呢。
曹隨風(fēng):漲價(jià)了,跟出租車(chē)一塊漲的,你這是地上五層,你得給俺100。
提煉出這段對(duì)話(huà)中的算術(shù)過(guò)程應(yīng)當(dāng)是:現(xiàn)在每爬一層給“我”20元錢(qián),要爬到五層,一共需要給“我”“20×5=100(元)”。這里顯然混淆了“幾層”與“爬幾層”的概念,也即混淆了植樹(shù)問(wèn)題中“點(diǎn)”與“間隔”的概念。事實(shí)上,從1層樓爬到5層樓,經(jīng)過(guò)的是“爬4層”的過(guò)程。(見(jiàn)圖2)
在歐洲一些國(guó)家,通常會(huì)把我們所說(shuō)的“一層”叫作“E”或者“G”,其含義是“地面”,用英文單詞“earth”或者“ground”的第一個(gè)字母代表。把我們所說(shuō)的“二層”叫作“一層”,以此類(lèi)推。這樣的做法實(shí)質(zhì)上是將起點(diǎn)視為“0層”,其優(yōu)越性在于將“幾層”與“爬幾層”統(tǒng)一起來(lái)了。(見(jiàn)圖3)
綜上可以看出,在這種反建模的探究活動(dòng)中,通過(guò)線(xiàn)段上點(diǎn)數(shù)與間隔數(shù)關(guān)系這一模型,可以進(jìn)一步澄清并消除實(shí)際情境中更加廣泛的誤解和錯(cuò)誤。
四、植樹(shù)問(wèn)題中的思想與方法
植樹(shù)問(wèn)題數(shù)量關(guān)系中蘊(yùn)含著的思想方法,對(duì)于其他數(shù)學(xué)知識(shí)的思考與理解也是有益的。比如在中學(xué)數(shù)學(xué)中關(guān)于數(shù)軸的認(rèn)識(shí),按照通常的理解,數(shù)軸有“三要素”,分別是原點(diǎn)、單位和方向。其中的原點(diǎn)用數(shù)字“0”標(biāo)記,而后自左向右依次標(biāo)記數(shù)字1、2、3等。這類(lèi)似于小學(xué)生所熟悉的直尺。(見(jiàn)圖4)
一個(gè)自然的問(wèn)題是,為什么數(shù)軸或者直尺的起點(diǎn)規(guī)定為“0”,而不是“1”?其原因之一就在于能夠?qū)崿F(xiàn)“點(diǎn)的標(biāo)記”與“間隔”數(shù)量的統(tǒng)一。數(shù)軸上標(biāo)記為5的點(diǎn),同時(shí)也意味著這一點(diǎn)到起點(diǎn)的距離包含著5個(gè)單位。在直尺上標(biāo)記為5厘米的點(diǎn),也意味著這一點(diǎn)到起點(diǎn)“0”的距離是5厘米。其原理與圖3所示歐洲樓層的標(biāo)記是一致的。
這里實(shí)際上蘊(yùn)含著“對(duì)立統(tǒng)一”的方法,直尺上的點(diǎn)的標(biāo)記與這個(gè)點(diǎn)到起點(diǎn)的距離,原本是兩個(gè)不同的概念,將起點(diǎn)標(biāo)記為“0”,就實(shí)現(xiàn)了“變不同為相同”,也就是創(chuàng)造了將對(duì)立的雙方相互轉(zhuǎn)化的條件,實(shí)現(xiàn)了對(duì)立雙方的統(tǒng)一。
這種線(xiàn)段上點(diǎn)數(shù)與段數(shù)的關(guān)系,還可以應(yīng)用于高中數(shù)學(xué)課程中等差數(shù)列通項(xiàng)公式的學(xué)習(xí)。比如,如果把1視為第一個(gè)奇數(shù),求第100個(gè)奇數(shù)是多少。這一問(wèn)題實(shí)際上是尋找第100個(gè)奇數(shù)與第1個(gè)奇數(shù)之間的關(guān)系。先從簡(jiǎn)單情況入手看,在一條線(xiàn)段上標(biāo)記出四個(gè)奇數(shù)1、3、5、7。(見(jiàn)圖5)
圖5中四個(gè)奇數(shù)相當(dāng)于4個(gè)點(diǎn),相鄰2個(gè)奇數(shù)的線(xiàn)段是3條,每一條線(xiàn)段表示“加2”的意思,那么奇數(shù)從1變化到7,相當(dāng)于加了3次2。因此奇數(shù)7與奇數(shù)1的關(guān)系可以表示為:
7=1+2×3
按照同樣的思路,如果把從1開(kāi)始的100個(gè)奇數(shù)標(biāo)記在一條線(xiàn)段上,相當(dāng)于有100個(gè)點(diǎn),其中相鄰兩點(diǎn)的線(xiàn)段表示“加2”,一共99條這樣的線(xiàn)段,相當(dāng)于第100個(gè)奇數(shù)就是在1上加了99次2,因此這個(gè)奇數(shù)應(yīng)當(dāng)是:
1+2×99=199
如果把線(xiàn)段上“點(diǎn)”與“間隔”的關(guān)系視為植樹(shù)問(wèn)題的本質(zhì)性?xún)?nèi)容,把人類(lèi)日常活動(dòng)中針對(duì)此類(lèi)問(wèn)題出現(xiàn)的誤解視為文化性?xún)?nèi)容,讓表面看與植樹(shù)問(wèn)題毫無(wú)關(guān)系的內(nèi)容建立起聯(lián)系,那這樣的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動(dòng)設(shè)計(jì)就做到了“突出本質(zhì)、滲透文化、實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)”。
(首都師范大學(xué)初等教育學(xué)院 100048)endprint