(南京財經大學 紅山學院, 南京 210000)
獨立學院近三年新生心理健康狀況調查研究
——以南京財經大學紅山學院為例
孫紅超
(南京財經大學 紅山學院, 南京 210000)
運用南京財經大學紅山學院2014—2016級新生SCL90(癥狀自評量表)普測數據,對測量結果從總體變化、性別差異、各因子得分差異等方面進行統計分析。結果顯示:新生心理問題檢出率整體呈上升趨勢,2015級和2016級比2014級的心理問題人數有明顯的升高;性別差異上,多個各因子呈顯著性差異,女生分數顯著高于男生;通過運用方差分析,近三年入學新生的SCL90各因子均分都發生了顯著性變化,p<0.001;2014級新生在各因子上的分數與2015級和2016級新生的差異顯著。基于以上分析結果,從成因、對策等方面展開分析,以期對學院大學生心理健康工作的推進和提高有所幫助。
獨立學院;新生;心理健康狀況
獨立學院作為國家關于高校擴招大背景下的產物,在全國普通高等學校中是較為新鮮的主體,并不斷受到教育政策的影響,身處其中的大學生群體受主客觀因素影響也有其特殊性,在心理健康方面應受到更多的關注。本文通過對南京財經大學紅山學院(以下簡稱紅山學院)2014—2016級新生SCL90心理普測數據的分析,得出近三年來該校新生的心理問題檢出率及各因子的變化趨勢。探究其原因,提出有效提高心理健康教育水平的對策,以期為學校新生心理健康教育提供依據,制定出更符合獨立學院實際的心理教育方案。
(一)研究對象
以2014—2016級新生共計6 466人(2014級1 816人,2015級2 064人,2016級2 566人)為研究對象。參加測試的6 466人中,男生2 064人,女生4 402人。
(二)研究方法
測試評估:SCL90(癥狀自評量表)于1975年由國外心理學家編制,經國內學者修訂后廣泛用于心理健康狀況的診斷。該量表由10個方面的因子,共計90個項目構成,分別從軀體化、強迫癥狀、人際關系敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執、精神病性及其他等方面[1]較為準確地評定參與測試者的心理健康癥狀及嚴重程度。測試題目容量較大,各方面癥狀反應較為系統全面。
數據分析:對2014—2016級新生的SCL90數據運用SPSS19.0軟件進行統計分析。
(一)2014—2016級新生心理健康的總體差異
紅山學院近三年新生普測數據顯示,2015級和2016級分別有20.88%和20.38%的學生總分超過160分,有10.51%和10.09%的學生總分超過180分,與2014級的15.64%和6.61%相比,心理健康狀況有較為明顯的下降。(見表1)

表1 2014-2016級新生SCL90總分統計一覽表
注:按照全國常模結果,總分≥160分,需考慮篩查陽性,做進一步檢查;總分≥180分的,表明可能存在中度以上心理問題
(二)2014—2016級新生心理健康在性別上的差異
男女性別差異的比較顯示(見表2),除陽性項目均分、敵對、偏執和精神病性因子外,男女生在總均分、軀體化、強迫癥、抑郁、恐怖和其他因子上差異非常顯著(p=0.000<0.001),在人際關系敏感因子上差異顯著(p=0.007<0.01),具有統計學意義,且女生的分數高于男生。

表2 性別在各維度上的差異

焦慮11.51±0.446.530.00021.43±0.46敵對11.40±0.430.910.36421.39±0.47恐怖11.40±0.439.800.00021.29±0.40偏執11.45±0.43-0.240.80821.45±0.50精神病性11.40±0.380.710.47721.40±0.45其他11.43±0.403.640.00021.38±0.45
(三)2014—2016級新生心理健康在各因子上的差異
2014—2016級新生SCL90因子分≥3分的人數及比例(見表3)顯示,在強迫、人際關系敏感、抑郁、敵對和偏執因子上,人數比例連續三年呈現明顯的上升態勢,尤其以人際關系敏感上升最為明顯。從各因子的排序來看,2014級新生中,排在前三位的是強迫、人際關系敏感、抑郁;2015級新生是強迫、人際關系敏感、焦慮;2016級新生是強迫、人際關系敏感和敵對??梢钥闯?,強迫和人際關系敏感是近三年來一直較顯著的新生心理問題。

表3 2014-2016級新生SCL90因子分≥3分的人數及比例
近三年入學新生在所有因子上均有顯著性差異,p<0.001(見表4)。2014級新生在各因子上的分數與2015級和2016級新生的差異顯著;雖然2015級與2016級差異較小未達到顯著水平,但在人際關系敏感、偏執、精神病性等多個因子上呈上升趨勢。

表4 各級入學新生差異檢驗

續
(一)心理問題成因分析
以上數據分析顯示,導致新生心理健康水平下降主要有主客觀兩個方面的原因??陀^原因主要是指大一新生入校前后所處的社會環境、學校環境、家庭環境;主觀原因主要是指學生自身存在的個性缺陷和不足。
1.社會環境
2014—2016級新生大多都是“95后”,他們思想開放,易于接受新事物、新觀念,不再為單一的價值觀所束縛。同時他們又處在獨立人格形成的初期,易受到不同社會觀念和價值觀的沖擊與影響,易產生迷茫和困惑,導致心理狀況的不穩定。當今社會是一個網絡化、信息化的時代。手機、電腦等電子科技產品一方面豐富了大學生的生活,成為知識獲取、情感交流和休閑娛樂的主要途徑;同時也是導致大學生心理健康問題多發的一個不可忽視的因素。部分學生陷于網絡世界而與現實生活漸行漸遠,逐漸喪失了與人正常溝通和協作的能力,形成了錯誤的認知和不健康的心理,易產生人際關系敏感等心理問題。
2.家庭環境
家庭是進入大學校園之前伴隨大學生成長的重要環境,是新生早期人格形成、心理健康定位的重要因素。父母關系的穩定性,父母的人格獨立性和心理健康水平及其對子女的教育方式對學生能否以一種健康的心理狀態從家庭走進學校、走向社會起到至關重要的作用。
從學校心理咨詢室獲得的數據顯示,前來咨詢的學生有很大一部分有著不良的家庭環境,使得孩子容易產生自卑、敵對等心理問題。中國父母望子成龍的心態往往導致其對孩子的事情大包大攬,使孩子缺乏自我決策和處理問題的獨立性,形成任性、自我、缺乏集體意識等不良個性。
3.學校環境
相對于地處市區的大學校園而言,紅山學院大一年級所處校區較為偏僻,沒有發達的商業和便捷的交通,與學生理想中的大學校園存在較大的差距,較多學生心理存在落差,容易與自己的高中同學、朋友產生對比,導致一定程度上的失落、焦慮等。
除外在生活環境的差異外,新生還面臨著從中學教育到大學教育轉變過程中學生管理和教學方法上的差異。大部分學生的中學生活都是在教師的安排和指導下進行的,有明確的學習目的和奮斗目標;進入大學校園后,學習的自主性、專業性增強,學生開始學會獨立思考,雖然課程的壓力相對減輕,但如何合理有效地安排學習任務,充分利用空余時間則成為普遍需要面臨并感到困惑的問題,由此也引發了一些學生自卑、自暴自棄的心理。
4.主觀原因
新生心理問題產生的主觀因素表現為:不能正確、全面地認識自我、評價自我,生活中以自我為中心;對外界事物的觀察存在理想化和片面化問題;個人情緒容易受到外界因素的干擾,意志薄弱、對挫折的承受力較差,容易“想不開”;來自獨生子女家庭的“95后”大學生往往缺乏集體生活的經歷,在宿舍和班級集體生活中缺乏集體意識,容易敏感、多疑、心胸狹隘,導致心理問題多發。
(二)對策
目前紅山學院在學校層面設有心理咨詢室,由一名專職和一名兼職心理咨詢教師負責新生的心理普測和日常的心理咨詢工作;班級層面,每班設有心理委員,負責本班學生心理問題的及時發現和匯報,與輔導員保持密切聯系;學生社團方面,設有心理健康協會,協助校心理咨詢室進行心理健康教育宣傳和活動組織。除以上措施外,還應從以下幾個方面加強校園心理健康教育。
1.轉變理念,由被動教育到主動教育
學校作為心理健康教育的主導力量和有力保障,應轉變以往被動教育的局面,不應僅停留在幫助學生解決已出現的心理問題,而應該考慮心理健康教育的可持續性,總結大學生心理健康狀況的特點及規律,制定切合實際的心理健康教育政策和應急預案,以此為依據采取各項措施解決學生在成長的不同階段面臨的各種沖突。
2.加強外在干預,開展心理健康教育系列活動
學校心理咨詢室、社團、班級要根據學校政策和導向經常開展心理健康教育系列活動,加強宣傳力和影響力。針對大一新生普遍存在的因環境因素和角色轉換而產生的心理適應障礙,學校首先要做好入學教育。幫助新生熟悉新的校園環境和校園生活,樹立正確的自我認知,形成正確的歸因和認識,正確看待自己在大學適應階段出現的各種心理變化,從而提高自我調適能力,調節自己的心理和行為模式,主動改善人際關系,積極應對大學生活。還要充分利用網絡,將各種心理健康活動和宣傳資料等在網站、微信等平臺上進行定期的推送和宣傳,讓學生主動獲取信息,進行自我教育和自我提升;通過微信公眾號等平臺開通便捷的預約和咨詢通道,讓學生能便捷地咨詢問題,解決問題。
3.引導學生自我干預
針對剛入校的新生,首先要引導學生正確地認識心理問題,克服那種認為進行心理咨詢就是“有病”的偏見,在遇到問題時積極地尋求幫助,及時排解和疏導;其次要提高學生對環境的適應能力,學會接受、克服并自我改善理想與現實的差距,能樹立恰當的學習目標并樂于為之努力;再次要引導學生正確地認識自我,拒絕自卑,拒絕自高自大,鼓勵其積極參與到校園活動中,轉移對不良心態的注意力,發揮其內在潛能,主動發現問題、自我解決問題。
研究發現,近三年紅山學院新生整體的心理健康水平呈現下降趨勢,在強迫、人際關系敏感、抑郁、焦慮、敵對等因子上具有較高的心理問題檢出率,女生心理問題的檢出率普遍高于男生。
本文分析的基礎是近三年的普測數據,研究的方法主要是縱向分析。在數據的廣度和橫向分析上多有欠缺,在接下來的研究中將會不斷改善。
[1]汪向東,王希林等.心理衛生評定量表手冊[J].中國心理衛生雜志社,1999,(12).
[2]章明明.環境變遷對大學生心理健康的影響[J].廣州大學學報:綜合版,2001,(3).
[3]陶鋒.大學新生心理健康研究述評[J].揚州大學學報:高教研究版,2010,(4).
[4]劉春寒.大學生心理健康問題——大學新生的心理問題與教育對策[J].新西部,2006,(24).
[5]馬國義.大學生心理健康教育勢在必行[J].張家口師專學報:社會科學版,1995,(3).
InvestigationonMentalHealthStatusofFreshmeninIndependentCollegeinRecentThreeYears——Taking Hongshan College of Nanjing University of Finances and Economics as an example
SUN Hong-chao
(Hongshan College, Nanjing University of Finances and Economics, Nanjing 210000, China)
This paper, by using SCL90 data of grade 2014-2016 freshman in Hongshan College of Nanjing University of Finance and Economics , analysed the measurement result respectively from the total statistical, gender differences and each factor’s score. The final result showed that psychological problem was on the rise. Compared with grade 2014, 2015 and 2016’s psychological problem increased obviously; in terms of sex comparison, there were significant differences in many factors and the scores of girls were more prominent. All factors changed obviously in 3 years(p<0.001). The scores of freshmen with 2014 factors were significantly different from those of grade 2015 and grade 2016.Based on the above data,this paper analysed the date from causes, countermeasures in order to improve the level of college’s mental health.
independent institute; freshman; mental health status
10.3969/j.issn.1008-6714.2017.11.041
G449
A
1008-6714(2017)11-0100-04
2017-07-21
孫紅超(1989—),女,山東臨沂人,助教,輔導員,從事學生思想政治教育和心理健康教育研究。
〔責任編輯:錢曉玲〕