微生物檢驗在感染控制中的價值探究

邵玉國

（清原縣人民醫院，遼寧 撫順 113300）

微生物檢驗在感染控制中的價值探究

邵玉國

（清原縣人民醫院，遼寧 撫順 113300）

目的探究在感染控制中微生物檢驗具有的臨床價值。方法本院選取于2013年2月至2017年2月所收治的215例患有尿路感染的臨床患者作為探究的對象或是資料，以隨機形式分成對照組（107例）予以常規性治療+檢測、觀察組（108例）在該基礎之上+微生物檢驗。對2組感染狀況以及生活質量的評分進行比較。結果觀察組及對照組作比較，產生輕度感染的患者較多，而重度感染的患者較少，且生活質量的評分明顯較高。經統計學分析，存在著顯著差異（P＜0.05）。結論產生尿路感染的臨床患者予以微生物檢驗之后，于檢測感染的狀況中彰顯著十分重要的作用，具有的價值也比較明顯，可以將患者們生活的質量提升。

微生物檢驗；感染控制；價值

將微生物檢驗應用在具有感染性的疾病相關實驗室診斷以及防治中屬于比較常用的一種監測控制方法。在近些年的研究之中，發現：患有尿路感染和嚴重性呼吸綜合征以及其他嚴重性的感染疾病臨床患者，經常因為缺少對于感染進行有效性控制及監測，對患者在預后的良好效果以及生活質量等造成很大的影響或是威脅。伴隨生物學、醫學的雙重迅速發展，微生物檢驗的醫學技術在應用中可以獲得顯著的療效。依照有關報道，該項技術在感染診斷以及防治之中十分重要[1]。鑒于此種狀況，本院對與微生物檢驗于感染控制之中所具有的價值予以探究，詳細總結見下文。

1 資料與方法

1.1 一般資料：本院選取于2013年2月至2017年2月所收治的215例患有尿路感染的臨床患者作為探究的對象或是資料，以隨機形式分成對照組（107例）予以常規性治療+檢測、觀察組（108例）在該基礎之上+微生物檢驗。215例患者在本研究中的參加都知情，同時也將知情同意書有效簽署。在107例對照組中有45例為男性、62例為女性，患者的年齡集中于20～76歲，且平均年齡為（38.4±4.2）歲，病程在6～58 d，其平均病程為（20.6±2.4）d；在108例觀察組中有47例為男性、61例為女性，患者的年齡集中在21～75歲，且平均年齡為（38.5±4.3）歲，病程在7～56 d。對215例臨床患者的一般資料（信息）進行對比，實施統計學分析后，2組間的差異并未存在，且P＞0.05，將分析意義降低。

表1 2組患者產生感染的狀況比較[n（%）]

表2 2組生活質量的評分比較[（±s），分]

表2 2組生活質量的評分比較[（±s），分]

組別 總例數 RE SF MH GH PF觀察組 108 89.3±5.2 87.1±5.6 88.5±4.3 86.0±6.1 85.6±5.8對照組 107 73.0±4.4 78.2±4.5 79.3±3.7 62.4±4.2 67.3±4.6 t-24.8004 12.8381 16.8090 33.0110 25.6170 P-＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

1.2 方法：對照組（107例）予以常規性治療+檢測、觀察組（108例）在該基礎之上+微生物檢驗：先對臨床患者終端的尿液進行細菌培養；且純化細菌，運用國梅里埃公司所生產的ID 32E試條進而鑒定其細菌；而后對此細菌予以藥敏試驗，且運用自動化微生物分析儀進行檢測，與ESBLs相結合實現初篩；隨后運用“K-B法”試驗予以再次驗證。依照藥敏試驗以及微生物檢驗總體結果，對于患者制定出具有合理性、科學化給藥的臨床方案[2]。

1.3 觀察指標：對2組感染的狀況以及生活質量的評分進行觀察、對比，其中應用SF-36量表評估兩組患者的生活質量，包括情感職能（RE）、社會功能（SF）、精神健康（MH）、綜合健康（GH）、生理功能（PF），共計100分，評分越高表示生活質量越好。

1.4 統計學分析：選取SPSS19.0軟件對本研究的所有數據進行分析處理，采取（±s）表示患者的平均年齡、平均病程、生活質量的評分，進行t檢驗；運用[n（%）]表示患者感染的狀況，進行χ2檢驗。對組間產生的差異進行對比分析，若較為顯著且P＜0.05，證實于統計學之中將分析意義提高。

2 結 果

2.1 2組患者產生感染的狀況比較：2組在實施不同的檢測方案之后，見表1。對2組的數據進行直觀的觀察，發現：觀察組產生輕度感染狀況和對照組對比，明顯更多；觀察組產生重度感染的狀況和對照組對比，明顯更少；實施統計學分析后，結果顯示：組間差異十分了然顯著，且P＜0.05，證明在組間將分析價值提高；但是，觀察組產生中度感染狀況和對照組對比，明顯少，予以統計學分析處理，組間差異不顯著，且P＞0.05，證明在統計學中缺少分析的價值。

2.2 2組生活質量的評分比較：對2組的生活質量相關評分進行統計以及t檢驗，見表2。對2組的評分直觀觀察知曉，觀察組的RE、SF、MH、GH、PF評分和對照組進行對比，明顯更高。實施t檢驗后，組間生活質量的評分差異比較顯著，且P＜0.05，證實生活質量評分的數據于統計學之中將分析價值提高。

3 討 論

近些年，醫學領域的檢驗技術迅速發展，針對所有種類的感染研究出多樣化的檢驗臨床方法。依照大量的臨床研究其結果表明：對于感染臨床患者實施檢測，主要是：消毒滅菌、物理檢測、紫外線的監控，盡管以上方法可以在臨床上具有一定效用，但是，檢測在精準度上沒有微生物檢驗方法的精準度高。該項檢驗技術在臨床上的診斷以及防治中應用，成為感染疾病臨床實驗室經常使用監測、控制的有效方法。對于感染疾病實施微生物檢驗能夠對感染控制進行準確的診斷，對感染的進展予以阻止。結果發現：患嚴重性呼吸綜合征或是尿路感染以及其他的感染性、嚴重性疾病類患者通常因對于感染缺少有效性監控，對患者在日后的生活質量以及預后的良好性造成威脅。所以，伴隨生物學在醫學上迅速的發展，具有顯著運用療效的就是微生物檢驗[3-4]。

據有關研究報道，實施微生物檢驗可以對病原菌進行有效性檢驗，例如：陽性金葡菌；且還能對傳播的實現途徑進行預測，于醫院感染的控制之中，采取該種檢驗方案可以對病原微生物相關種類予以統計、匯總，指導著臨床對抗生素一類藥物進行合理的選取。與此同時，實時監測這患者產生感染狀況，且與藥敏試驗相結合，選取予以適宜性抗生素的藥物實現治療，可以對感染產生狀況予以有效性規避[5]。在此基礎之上，將預后良好效果提升，顯著改善并提升患者們生活的質量。很多資料經研究及統計之后，結果證實，在感染診斷以及預防之中實施微生物檢驗，臨床價值較高。主要體現是：將傳染源及時的找出，對傳染的源頭進行有效的隔離，在產生醫院感染之時，能夠運用其技術對與感染的病原菌予以快速性鑒定，對于菌株實現分離性鑒定。對耐受菌予以發現之時，運用分子分型的臨床方法，對流行范圍予以明確，成為判定感染原因的重要依據，有效控制了產生醫院感染狀況。此外，對極易感染群體予以保護。

在本研究中，觀察組的感染狀況好于對照組，且生活質量的評分明顯優于對照組。即：在108例觀察組中有67例產生輕度感染，有36例產生中度感染，有5例產生重度感染；RE評分是（89.3±5.2）分，SF評分是（87.1±5.6）分，MH評分是（88.5±4.3）分，GH評分是（86.0±6.1）分，PF評分是（85.6±5.8）分；且實施統計學分析（t檢驗），2組的差異比較（P＜0.05），證實這一研究的最終成果和相關學者的報道存有一致性，可以于感染控制中予以微生物檢驗，將臨床應用價值提高。

綜上所述，于患有尿路感染的臨床患者中實施微生物檢驗，將感染狀況改善，將生活質量的評分顯著提升，具有較強的應用價值。

[1] 高迎春.微生物檢驗在感染控制中的實踐應用[J].大家健康(下旬版),2014,8(11):66.

[2] 張曉靜.微生物檢驗在醫院感染控制中的應用價值[J].臨床合理用藥雜志,2015,8(6):102-103.

[3] 李宏輝.微生物檢驗在醫院感染控制中的應用價值分析[J].中國實用醫藥,2016,11(18):134-135.

[4] 劉德紅.運用現代微生物檢驗進行疾病感染控制的價值分析[J].醫藥前沿,2015,5(30):48-49.

[5] 閆莉梅.臨床微生物檢驗在醫院感染控制的臨床價值[J].醫療裝備,2015,28(16):21-22.

R446.5

B

1671-8194（2017）29-0150-02