見(jiàn)證中國(guó)當(dāng)代小說(shuō)的輝煌歷程

江 冰

見(jiàn)證中國(guó)當(dāng)代小說(shuō)的輝煌歷程

江 冰

2005年開(kāi)始參加中國(guó)小說(shuō)排行榜的工作，因?yàn)樵谏钲诿襟w幾年，對(duì)商業(yè)行為比較敏感，所以，乍一聽(tīng)到“小說(shuō)排行榜”，心中一驚，好生新鮮。當(dāng)時(shí)，雖然中國(guó)小說(shuō)學(xué)會(huì)的排行榜已經(jīng)進(jìn)行了五年，但整個(gè)文化界對(duì)于這個(gè)名詞依然新鮮。到了今天正好十七個(gè)年頭，一共進(jìn)行了十六屆年度排行榜評(píng)選。光陰似箭，學(xué)者白頭，多少評(píng)委為此付出，學(xué)會(huì)處心積慮謀劃，拉成一條從世紀(jì)初開(kāi)始的軌跡，綿延至今，易或不易，他人可知？或許，并不驚天動(dòng)地，或許，沒(méi)有劃時(shí)代意義——卻在十七個(gè)年頭的辛勞前行中，見(jiàn)證中國(guó)當(dāng)代小說(shuō)的輝煌歷程，為推動(dòng)中國(guó)當(dāng)代小說(shuō)發(fā)展貢獻(xiàn)了力量。回望來(lái)路，我以為至少在以下幾個(gè)方面值得一說(shuō)——

一、形成一種探討氛圍

中國(guó)小說(shuō)學(xué)會(huì)的年度小說(shuō)排行榜，是對(duì)該年度面世小說(shuō)作品的一種排名，它以排行榜的方式，試圖建立一種學(xué)術(shù)團(tuán)體的評(píng)估體系，由此表達(dá)獨(dú)有的判斷，進(jìn)而影響小說(shuō)創(chuàng)作。馮驥才作為中國(guó)小說(shuō)學(xué)會(huì)的第三任會(huì)長(zhǎng)，上任伊始便力主“排行榜”——每年向全社會(huì)發(fā)布上個(gè)年度的好小說(shuō)排名。他認(rèn)為，雖然排行榜是一種商業(yè)化行為，但是我們也能借用一下商家的排行榜，樹(shù)起自己的排行榜，以富于魅力的形式張揚(yáng)自己的聲音。中國(guó)小說(shuō)學(xué)會(huì)的年度小說(shuō)排行榜已連續(xù)公布多年，它的權(quán)威性越來(lái)越受作家、批評(píng)家與研究者的認(rèn)可，恰如第四任會(huì)長(zhǎng)雷達(dá)所言：“事實(shí)證明，我們的讀書(shū)界和文學(xué)界需要這樣的排行榜，以推介佳作，引導(dǎo)閱讀，推舉新人，推重創(chuàng)新精神，推動(dòng)整個(gè)文學(xué)創(chuàng)作的更大繁榮。”

中國(guó)小說(shuō)學(xué)會(huì)年度小說(shuō)排行榜，是從小說(shuō)藝術(shù)本體出發(fā)，依照作品所達(dá)到的歷史深度、人性?xún)?nèi)涵和藝術(shù)魅力進(jìn)行評(píng)選而產(chǎn)生的。2005年初，馮驥才會(huì)長(zhǎng)在接受采訪時(shí)談及年度小說(shuō)排行榜緣起：我的初衷，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是為中國(guó)當(dāng)代小說(shuō)的評(píng)選推出“第三標(biāo)準(zhǔn)”，這是一種專(zhuān)家視野中的標(biāo)準(zhǔn)，是用評(píng)論家和研究者的專(zhuān)業(yè)眼光來(lái)衡量當(dāng)代中國(guó)小說(shuō)。其實(shí)，當(dāng)代中國(guó)的小說(shuō)衡量標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)存在兩種：一種是由出版商和書(shū)商推出的一種按照市場(chǎng)銷(xiāo)售量來(lái)衡量作品價(jià)值的商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；另一種是由作協(xié)這樣的半官方機(jī)構(gòu)推出的一種體現(xiàn)政府導(dǎo)向性的標(biāo)準(zhǔn)，這兩種標(biāo)準(zhǔn)都有著自身的意義和價(jià)值。而我們希望通過(guò)“中國(guó)小說(shuō)排行榜”，在這兩種標(biāo)準(zhǔn)之外推出一種由專(zhuān)家、學(xué)者按照純文學(xué)的價(jià)值來(lái)衡量的專(zhuān)業(yè)的、也是民間的小說(shuō)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。我們?cè)趶氖逻@項(xiàng)工作時(shí)，完全是憑借著一種對(duì)純文學(xué)的愛(ài)好，來(lái)完成中國(guó)小說(shuō)學(xué)會(huì)的一項(xiàng)責(zé)任，活躍中國(guó)社會(huì)的純文學(xué)氛圍。

正是這種初衷，使得每年的排行榜評(píng)委會(huì)，幾乎成了一次涉及面極其廣泛的學(xué)術(shù)研討會(huì)，來(lái)自全國(guó)各地的專(zhuān)家暢所欲言，心無(wú)芥蒂，對(duì)過(guò)去一年的小說(shuō)作品充分討論，眼光掃描全球華人文學(xué)，話題延伸世界文化背景。甚至在商業(yè)、作協(xié)、刊物評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)中進(jìn)行大膽的、跳躍式地辨析、評(píng)點(diǎn)、判斷。幾乎每一年評(píng)委會(huì)，人們都會(huì)再次溫習(xí)小說(shuō)學(xué)會(huì)自己的標(biāo)準(zhǔn)，力求保持自己“純文學(xué)”的立場(chǎng)。小說(shuō)學(xué)會(huì)的探討氛圍自由活躍，始終如一。充分討論，無(wú)記名投票，多輪競(jìng)爭(zhēng)，最后排名——一套科學(xué)的程序，也保證了一種探討氛圍的形成。

也許，理論問(wèn)題可以用文章的方式來(lái)傳達(dá)，但是關(guān)于中國(guó)小說(shuō)學(xué)會(huì)排行榜評(píng)委的探討過(guò)程，卻很難用文字傳達(dá)。借此機(jī)會(huì)，我站在個(gè)人角度，用兩個(gè)詞試圖傳達(dá)每年一度評(píng)選過(guò)程的一些信息，一種行為狀況，也許能夠?yàn)閷?lái)撰寫(xiě)當(dāng)代文學(xué)史、中國(guó)小說(shuō)學(xué)會(huì)發(fā)展史，留下一些記錄——

第一個(gè)詞，“快與慢”。幾乎每一年度的討論都會(huì)涉及到一個(gè)問(wèn)題——排行榜的作品是否要體現(xiàn)這個(gè)年度所出現(xiàn)的文學(xué)熱點(diǎn)、文學(xué)動(dòng)向，以及文學(xué)的某種新態(tài)勢(shì)，是即時(shí)反映，還是退后一步，靜觀事變。這種快與慢的選擇，有的時(shí)候亦成一種糾結(jié)。但總體上來(lái)看，評(píng)委會(huì)都希望在當(dāng)代文學(xué)的快速發(fā)展——能夠形成一種相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)之時(shí)，再排上他的代表作品。當(dāng)然，關(guān)于這一點(diǎn)，也時(shí)有爭(zhēng)議，因?yàn)槟甓扰判邪瘢赡芫鸵从尺@個(gè)年度的變化與發(fā)展。包括對(duì)類(lèi)型小說(shuō)和科幻小說(shuō)的評(píng)價(jià)問(wèn)題。

2016年評(píng)委會(huì)上，就有評(píng)委提出充實(shí)評(píng)價(jià)理念的話題——長(zhǎng)篇小說(shuō)可以分為三類(lèi)：名家經(jīng)典；相對(duì)年輕的70后80后作品；新類(lèi)型，包括科幻小說(shuō)等。劉欣慈《三體》獲得世界大獎(jiǎng)之后，中國(guó)大陸的科幻小說(shuō)形成熱潮，受到青年讀者熱捧——我們的排行榜是否把它囊括在視野之中？一方極力推崇，期望及時(shí)反映當(dāng)下；一方則以“好作品主義”低評(píng)新類(lèi)型小說(shuō)。看來(lái)所謂“快與慢”，其要害還是評(píng)價(jià)觀念是否需要拓寬。當(dāng)然有一種理論上的慣性與穩(wěn)定感，寧愿“慢”比較穩(wěn)妥。面對(duì)快速變化的時(shí)代，我們到底要如何把握呢？小說(shuō)學(xué)會(huì)也在思考。

第二個(gè)詞，“嚴(yán)與松”。涉及的是標(biāo)準(zhǔn)的把握。中國(guó)小說(shuō)學(xué)會(huì)的品牌活動(dòng)——年度小說(shuō)排行榜——堅(jiān)守“純文學(xué)”的立場(chǎng)與標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)并不等于它是完全固化、不越雷池一步。但到底怎樣把握一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)？2005年以后，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)漸漸形成勢(shì)頭，那么，我們作為純文學(xué)的排行榜，如何看待網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也是一個(gè)話題。最后，我們?nèi)匀粵](méi)有把網(wǎng)絡(luò)文學(xué)列入排行榜。盡管茅盾文學(xué)獎(jiǎng)，近年已經(jīng)列入網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品。這樣的一種所謂“嚴(yán)和松”的把握，隨著時(shí)代的變化要有所變化。面對(duì)紙介媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體相互轉(zhuǎn)換的轉(zhuǎn)型時(shí)代，我們必須面對(duì)一種現(xiàn)實(shí)：傳統(tǒng)文學(xué)的園地在縮小，文學(xué)作品的傳統(tǒng)閱讀方式，以及人數(shù)也在縮小。那么，作為中國(guó)小說(shuō)學(xué)會(huì)排行榜，我們的文學(xué)視野恐怕還是需要拓展。

二、聚合一支學(xué)術(shù)隊(duì)伍

中國(guó)小說(shuō)學(xué)會(huì)年度小說(shuō)排行榜的評(píng)選，由學(xué)會(huì)組建的評(píng)選委員會(huì)完成。評(píng)委會(huì)主任由會(huì)長(zhǎng)擔(dān)任、并設(shè)若干副主任。評(píng)委會(huì)的成員由國(guó)內(nèi)頗具聲望、長(zhǎng)期從事當(dāng)代小說(shuō)研究的教授、學(xué)者、密切關(guān)注當(dāng)下小說(shuō)創(chuàng)作發(fā)展動(dòng)態(tài)的評(píng)論家、以及對(duì)小說(shuō)理論研究頗有見(jiàn)解的資深作家組成。評(píng)委會(huì)成員的構(gòu)成上形成了并非刻意追求的“三結(jié)合”的特點(diǎn)：即教授、學(xué)者、評(píng)論家的結(jié)合；高校、研究所和作家協(xié)會(huì)的結(jié)合；老、中、青三個(gè)年齡層次的結(jié)合。這樣的一種人員結(jié)構(gòu)，使排行榜能夠較為全面地反映出年度小說(shuō)發(fā)展走向與創(chuàng)作成就。

中國(guó)小說(shuō)學(xué)會(huì)年度小說(shuō)排行榜的評(píng)選過(guò)程，是一個(gè)秉持公開(kāi)、公正、公平的原則，自主閱讀、研究與評(píng)判的過(guò)程，也是一個(gè)集思廣益、各種思想與觀念相互交流、碰撞與融合的過(guò)程。年度小說(shuō)的產(chǎn)量極高，通過(guò)閱讀大量的作品，并從中挑選出有價(jià)值的作品，工作任務(wù)十分繁重。每年評(píng)委會(huì)正式召開(kāi)之前，先由小說(shuō)學(xué)會(huì)分布于全國(guó)各地的評(píng)委確定年度內(nèi)小說(shuō)閱讀的體裁與地域范圍，然后分別組織碩士生、博士生按預(yù)先規(guī)定的體裁與地域范圍閱讀年度內(nèi)的小說(shuō)作品，繼而分階段組織研討，在此基礎(chǔ)之上形成初選篇目。此初選篇目確定后，提交評(píng)委會(huì)，評(píng)委會(huì)成員在閱讀初選作品的基礎(chǔ)上，對(duì)初選篇目予以補(bǔ)充，并形成自己的備選篇目。最后，由秘書(shū)處整理，向評(píng)委會(huì)提交初選篇目。

評(píng)委會(huì)的組成以及評(píng)委身后的學(xué)術(shù)力量，形成了中國(guó)小說(shuō)學(xué)會(huì)特有的學(xué)術(shù)力量，遍及全國(guó)，蔓延多個(gè)領(lǐng)域，蔚為大觀，實(shí)力雄厚。因此，小說(shuō)學(xué)會(huì)年度排行榜，不但可以每年正式出版一本裝潢莊重大方并加上序和評(píng)委評(píng)點(diǎn)的作品集，而且還有多部學(xué)術(shù)著作和教材問(wèn)世，均由這一支學(xué)術(shù)隊(duì)伍完成。比如雷達(dá)主編的《新世紀(jì)小說(shuō)概觀》等，此書(shū)入選多所大學(xué)教材，無(wú)形中又聚集了學(xué)術(shù)隊(duì)伍。1995年后，中國(guó)小說(shuō)學(xué)會(huì)迅速發(fā)展壯大，與一批出生于20世紀(jì)30、40年代的教授、學(xué)者和作家擔(dān)任學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)密不可分。他們具有強(qiáng)烈歷史使命感，面對(duì)沒(méi)有資金的重重困難，艱難前行，并在全國(guó)范圍內(nèi)漸有影響。中國(guó)小說(shuō)學(xué)會(huì)這樣一個(gè)重要的精神傳統(tǒng)，也在中青年一代學(xué)者中間得到延續(xù)。30后、40后、50后、60后、70后——五代學(xué)者構(gòu)成的學(xué)術(shù)力量，精神灌注，傳統(tǒng)延續(xù)，一脈相傳，從而形成中國(guó)小說(shuō)學(xué)會(huì)聚合一支學(xué)術(shù)隊(duì)伍的精神導(dǎo)引。

中國(guó)小說(shuō)排行榜的精英立場(chǎng)，也與評(píng)委會(huì)的組成密切相關(guān)。比如，2000年以后，中國(guó)微型小說(shuō)和小小說(shuō)形成南昌和鄭州的兩股力量。中國(guó)小說(shuō)學(xué)會(huì)一度與他們合作，評(píng)選年度微型小說(shuō)排行榜。為此，還聯(lián)合舉辦了幾次研討會(huì)。在我看來(lái)，中國(guó)小說(shuō)學(xué)會(huì)的評(píng)委的精英姿態(tài)和精英觀念比較鮮明，有一年排行榜，上海作家潘向黎的《鴿子》高票當(dāng)選第一名。作品盡管描寫(xiě)的是一個(gè)打工者夫妻的題材，但是具有一定的抽象性，其敘述亦是精英的口吻。中國(guó)小說(shuō)學(xué)會(huì)介入后，小小說(shuō)作品中具有先鋒色彩，以及具有中國(guó)文化“禪味”的作品，頗受排行榜青睞。這一點(diǎn)，也是中國(guó)小說(shuō)排行榜評(píng)委的文化身份所決定的，評(píng)委的主體——50后、60后居多，70后寥寥無(wú)幾，80后的評(píng)委更是沒(méi)有。這些評(píng)委的文化背景，可以說(shuō)是五四新文學(xué)以來(lái)，現(xiàn)代大家經(jīng)典作品熏陶出來(lái)的，同時(shí)，與上世紀(jì)八十年代思想解放運(yùn)動(dòng)以來(lái)的改革開(kāi)放氛圍聯(lián)系緊密，還受到上世紀(jì)90年代先鋒文學(xué)的洗禮，形成了一個(gè)大致相同的經(jīng)典文學(xué)作品的評(píng)價(jià)體系。這樣一種文學(xué)評(píng)價(jià)體系中間，精英的立場(chǎng)顯然占有主體部分。不妨說(shuō)，中國(guó)小說(shuō)學(xué)會(huì)排行榜的評(píng)選，也是具有時(shí)代特征與轉(zhuǎn)型期特點(diǎn)的。這樣一種評(píng)選方式，在媒介轉(zhuǎn)型的今天，在傳統(tǒng)純文學(xué)地盤(pán)日益縮小的今天，它的評(píng)選體系需要調(diào)整。這一點(diǎn)，學(xué)會(huì)評(píng)委會(huì)在近幾年感受強(qiáng)烈。

三、提出一系列時(shí)代問(wèn)題

由于評(píng)委會(huì)中的評(píng)委大都是具有學(xué)術(shù)背景的學(xué)者、教授、評(píng)論家，所以在每年一次的排行榜評(píng)選會(huì)議中，學(xué)術(shù)氣氛極為濃郁，討論的結(jié)果常常就是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于排行榜的話題，一些緊緊扣住當(dāng)下、極具時(shí)代性的問(wèn)題油然而生。在我印象中，有些話題進(jìn)入相當(dāng)深度，頗具學(xué)術(shù)價(jià)值。

比如“經(jīng)典化”。中國(guó)當(dāng)代小說(shuō)一向評(píng)價(jià)不高，2007年顧彬“垃圾說(shuō)”更是把一種貶低——情緒性地放大到極端地步。有評(píng)委提出：是中國(guó)當(dāng)代小說(shuō)沒(méi)有經(jīng)典，還是我們不愿意承認(rèn)當(dāng)代經(jīng)典？所謂“經(jīng)典”標(biāo)準(zhǔn)的可以質(zhì)疑：一種錯(cuò)覺(jué)在于經(jīng)典只能產(chǎn)生于“過(guò)去時(shí)”。評(píng)委進(jìn)一步提出確認(rèn)經(jīng)典的權(quán)力不僅僅在后人亦在今人：文學(xué)的經(jīng)典化過(guò)程，既是一個(gè)歷史化的過(guò)程，也是一個(gè)當(dāng)代化的過(guò)程。它時(shí)刻進(jìn)行著，需要當(dāng)代人的積極參與和實(shí)踐。說(shuō)到底，“經(jīng)典”是主觀的，“經(jīng)典”的確立是一個(gè)持續(xù)不斷的“過(guò)程”，其價(jià)值也是逐步呈現(xiàn)的。對(duì)于一部經(jīng)典作品來(lái)說(shuō)，其當(dāng)代認(rèn)可與評(píng)價(jià)不可或缺。

比如“80后”。80后青春寫(xiě)作確有網(wǎng)絡(luò)化與市場(chǎng)化傾向，作品是否可以進(jìn)入學(xué)會(huì)排行榜眼界？有評(píng)委提出：80后文學(xué)是80后文化的主要形態(tài)之一，它屬于青春文化、青年亞文化，處于非主流文化與邊緣另類(lèi)文化之間。她是全球化、網(wǎng)絡(luò)化、民主化、市場(chǎng)化背景下的文化，是成長(zhǎng)中的文化。作為一種文化形態(tài)——80后文學(xué)繼“先鋒小說(shuō)”與“七十年代人寫(xiě)作”之后，完成了“去意識(shí)形態(tài)化”的文學(xué)過(guò)程，并以青春文學(xué)與網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)作兩種形式蓬勃生長(zhǎng)，形成與主流文壇的某種對(duì)峙與挑戰(zhàn)的態(tài)勢(shì)。因此，我們?cè)谂判邪裨u(píng)選中可以持有謹(jǐn)慎態(tài)度，在觀察中收入一些具有主流純文學(xué)氣質(zhì)的作品。例如張悅?cè)缓偷寻驳男≌f(shuō)。

比如“重新發(fā)現(xiàn)文學(xué)”。有評(píng)委提出：文學(xué)，需要重新發(fā)現(xiàn)。當(dāng)下大眾消費(fèi)文化高漲，影像熱、類(lèi)型熱、微博熱等等，此起彼伏，熱得發(fā)燙。全民娛樂(lè)時(shí)代、多媒體時(shí)代、讀圖時(shí)代、淺閱讀時(shí)代，一句話，“去精英化”時(shí)代到來(lái)，靜心閱讀文學(xué)的人越來(lái)越少。有人認(rèn)為，這就是文學(xué)的本來(lái)位置。這種“本來(lái)位置論”——值得質(zhì)疑。當(dāng)下確乎存在“消費(fèi)莫言”等娛樂(lè)化的浮躁傾向，但是，文學(xué)本身存在的問(wèn)題，并不會(huì)因莫言獲獎(jiǎng)而自行消失。我們對(duì)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)成就的整體估價(jià)，還需要重新發(fā)現(xiàn)和肯定。文學(xué)不會(huì)被商業(yè)性因素，牽著鼻子著走。整個(gè)新世紀(jì)以來(lái)的文學(xué)，都要重新認(rèn)識(shí)。文化滋養(yǎng)文學(xué)，而文學(xué)也介入文化建構(gòu)。

比如，小說(shuō)生態(tài)多樣化的平衡。有評(píng)委認(rèn)為，倘若以生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)研究小說(shuō)，我們可以獲得一種更加開(kāi)闊的視野：盡管對(duì)于當(dāng)下小說(shuō)討論有許多角度，但中心只有一個(gè)，即如何認(rèn)識(shí)與維護(hù)小說(shuō)生態(tài)的多樣性，以求達(dá)到平衡。假如將小說(shuō)作為一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，我們就會(huì)關(guān)注它的類(lèi)型，它在文體風(fēng)格上的多樣性；會(huì)關(guān)注他的遺傳——傳統(tǒng)性狀的存活程度，他的經(jīng)典美學(xué)的生命力；會(huì)關(guān)注他的變異，比如，作為先鋒的新的特質(zhì)，一些新的小說(shuō)藝術(shù)特點(diǎn)的產(chǎn)生；會(huì)關(guān)注他的整個(gè)生態(tài)中的地位與影響，比如與其他系統(tǒng)的關(guān)系；它與社會(huì)生活的聯(lián)系，在現(xiàn)實(shí)生活中的作用等等。

總之，每一次評(píng)選均可現(xiàn)真知灼見(jiàn)，屢屢精彩閃爍。這些觀點(diǎn)在影響評(píng)選的同時(shí)，也通過(guò)各種方式激發(fā)和推動(dòng)著當(dāng)代小說(shuō)的發(fā)展。小說(shuō)學(xué)會(huì)評(píng)選的宗旨是不看作家名氣、作品發(fā)表報(bào)刊社的大小，以及作者的年齡、性別、地區(qū)的分布。比如對(duì)于刊物：《收獲》《人民文學(xué)》《上海文學(xué)》《北京文學(xué)》《天涯》《十月》《當(dāng)代》這些有名的刊物，評(píng)委會(huì)特別注意把握的一種平衡。總之，積沙成裘，匯流成河。一種氛圍、一支隊(duì)伍，一系列問(wèn)題，中國(guó)小說(shuō)學(xué)會(huì)就是這樣堅(jiān)韌地前行，在一點(diǎn)一點(diǎn)地推動(dòng)當(dāng)代小說(shuō)發(fā)展的同時(shí)，見(jiàn)證中國(guó)當(dāng)代小說(shuō)的輝煌歷程。其行為默默，其影響深遠(yuǎn)。

江 冰 廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)