武警某部新兵精神分裂傾向者的家庭功能特征

唐記華，姜 華，勘 萍，湯 芳，陳海龍，朱 蕾，周 潔

武警某部新兵精神分裂傾向者的家庭功能特征

唐記華1，姜 華2，勘 萍3，湯 芳1，陳海龍1，朱 蕾4，周 潔5

目的探討武警某部新兵精神分裂傾向者的家庭功能特征。方法應用武警簡式明尼蘇達人格調查表中精神分裂量表及家庭功能評定量表，對武警某部2012年370名入伍新兵進行調查，以人格調查表中精神分裂量表T分≥65分為標準檢出精神分裂傾向新兵，t檢驗比較精神分裂傾向者和其他人群的家庭功能差異，對精神分裂傾向新兵的家庭功能各項因子進行逐步回歸分析。結果精神分裂傾向者23例，占總人數的7.0%；精神分裂傾向新兵家庭功能的溝通(t=-2.357)、角色(t=-2.015)、情感反應(t=-2.205)、情感介入(t=-2.414)及總的功能得分(t=-2.133)比非精神分裂傾向新兵均顯著增高(P<0.05)；回歸分析發現，家庭功能的溝通與角色可正向預測新兵精神分裂傾向(標準回歸系數=3.961、6.195)。結論精神分裂傾向新兵家庭功能受損，其中家庭功能的溝通與角色可顯著預測新兵精神分裂傾向。

新兵；精神分裂；家庭功能

精神分裂癥是軍人常見的精神疾病類型之一，精神分裂癥不僅會對部隊戰斗力造成損害，而且該疾病所具有的高自殺風險及暴力沖動性為部隊的穩定及安全埋下巨大隱患[1, 2]。因此，精神分裂癥是部隊心理防治工作的重點關注對象。家庭功能作為家庭系統內的重要變量，日益成為研究的熱點[3]。家庭功能是指家庭成員在完成家庭任務各個環節的過程中所發揮的作用，家庭的基本功能是為家庭成員生理、心理、社會性等方面的健康發展提供一定的環境條件，同時家庭作為一個系統需要完成一系列的任務來實現這些基本功能[4]。非軍人人群的研究顯示，不良的家庭功能與精神分裂癥有著密切的關系[5-7]，主張在精神分裂癥的早期識別、預防與治療工作中應考慮家庭功能特征。分析以往的研究發現，有關軍人群體精神分裂傾向的家庭功能特征的研究比較缺乏。因此，本研究基于McMaster家庭功能模式理論[4]，采用家庭功能評定量表(family assessment device，FAD)對武警新兵精神分裂傾向者的家庭功能特征進行研究。為部隊心理服務工作者早期識別、預防與治療精神分裂癥提供科學依據。

1 對象與方法

1.1 對象 采用整群抽樣抽取2012年武警某部新入伍40 d的新兵330名，均為男性，年齡16～24歲，平均(18.7±1.5)歲。

1.2 調查工具 (1)武警簡式明尼蘇達人格調查表(Brief MMPI for Armed Police Force of China，BMA)中的精神分裂量表，采用T分為計分標準，T分≥65分屬于異常范疇[8]，已有研究顯示BMA具有良好的信效度[9]。本研究中，精神分裂量表的內部一致性系數為0.72。(2)FAD：共60個條目，包括問題解決、溝通、角色、情感反應、情感介入、行為控制及總的功能7個維度。問卷采用Likert 4級評分，1代表“很像我家”，4代表“完全不像我家”，得分越高表明家庭功能越不好[10]。本研究中，各分量表的內部一致性系數為0.71～0.85。

1.3 調查方法 由具備心理測驗資格的心理醫師擔任主試，在答題前給予統一的指導語，要求新兵根據自己的情況如實作答，答完后當場收回。共發放問卷370份，收回有效問卷330份，有效率為89.19%。

2 結 果

2.1 一般情況 經BMA篩選，330名新兵中精神分裂傾向者23名，非精神分裂傾向者307名。

2.2 精神分裂傾向者與非精神分裂傾向者家庭功能比較 武警新兵中精神分裂傾向者在家庭功能(包括總的功能及6個因子)上得分均高于非精神分裂傾向者，并且除了行為控制及問題解決這兩個因子外，兩組之間得分具有統計學差異(P<0.05，表1)。

家庭功能非精神分裂傾向者(n=307)精神分裂傾向者(n=23)tP總的功能1．80±0．4302．00±0．432-2．133①<0．05行為控制2．19±0．3062．237±0．247-0．647>0．05情感介入2．02±0．5062．28±0．398-2．414①<0．05情感反應2．03±0．5512．29±0．532-2．205①<0．05角色2．11±0．2892．24±0．335-2．015①<0．05溝通2．02±0．3772．24±0．447-2．357①<0．05問題解決2．12±0．4202．16±0．353-0．439>0．05

2.3 精神分裂傾向產生的家庭因素逐步回歸分析 以精神分裂傾向為因變量，以情感介入、情感反應、角色、溝通為自變量，進行逐步回歸分析，結果顯示：溝通、角色進入以精神分裂傾向為因變量的回歸方程(F=15.760，P=0.000)，見表2。

表2 武警某部新兵精神分裂傾向逐步回歸分析

3 討 論

本研究中，筆者采用BMA中的精神分裂量表，以T分≥65分為篩查標準。結果顯示，精神分裂傾向者在新兵群體占7%。相對以往研究數據占比較高，如甘景梨[11]對新兵精神疾病6年動態監測結果顯示，精神分裂癥的檢出率為0.044%；張月娟等[12]采用知人能力測驗系統以及結構式訪談，新兵中精神分裂癥的檢出率為0.029%。本研究所得出的檢出率相對較高，主要原因是本研究所針對的是精神分裂傾向者。以往研究是針對新兵中已發病的精神分裂癥患者，前者的篩查標準相對較寬，因此本研究得出的7%檢出率是合理的。本結果在一定程度上可以解釋，對將精神分裂癥患者做退兵處理后，新兵心理復檢中精神障礙的檢出率仍有0.3%[13]，筆者認為可能是部分精神分裂傾向者在新兵訓練環境中發病了。這提醒我們不僅要關注新兵中已發病的精神分裂癥患者，同時也要重視未發病的精神分裂傾向者。

本研究提示，新兵精神分裂傾向者在家庭功能總分及6個維度分均高于非精神分裂傾向者。也就是說，新兵中精神分裂傾向者的家庭功能相對差。進一步的回歸分析顯示，家庭功能中的角色分工與溝通對精神分裂傾向有正向預測作用。即家庭成員之間的角色分工不合理及溝通質量差可能是導致精神分裂傾向的危險因素。該研究結果與McMaster家庭功能模式理論一致，該理論認為家庭功能運轉越好，則家庭成員的身心健康狀況越好[14]。同時，本研究結果得到了來自既往關于精神分裂癥患者家庭功能研究結果的支撐[15，16]。例如，劉苗苗等[15]對194例臨床入組精神分裂癥患者和126名健康人進行研究，發現精神分裂癥患者的家庭功能比健康人群要差。

本研究結果對部隊心理衛生服務工作啟示如下：一是在新兵心理篩查工作中，應將重點關注人群從原來的已發病精神分裂癥患者擴展至未發病的精神分裂傾向者，以便為后者提供盡早的、針對性的預防心理服務。二是在精神分裂傾向新兵的心理干預中，可從改善他們的家庭功能入手，已有臨床研究顯示，以改善家庭功能為目標的干預能夠降低精神分裂癥的復發率、提高療效和改善預后[17，18]。另外，值得特別關注的是：部隊基層中隊類似于一個大家庭，中隊長負責軍事訓練，指導員負責思想政治教育，類似于父、母親角色，班長則與新兵同吃同住，類似于兄長角色。這提示我們，應注重中隊班排內部功能建設，在某種程度上，一個運作良好的中隊如同一個功能良好的大家庭，為新兵提供足夠的、有益的心理支持，可彌補以往不良家庭功能對精神分裂傾向新兵的影響。

[1] 管麗麗，杜立哲，馬 弘. 精神分裂癥的疾病負擔 [J]. 中國心理衛生雜志, 2012, 26(12): 913-919.

[2] 肖利軍，苗丹民，肖 瑋，等. 應征公民心理選拔的人格評估[J]. 心理學報, 2007, 39(2): 362-370.

[3] De Souza J, Abade F, Claudino Da,etal. Family functioning assessment in the context of mental health[J]. Revista De Psiquiatria Clin, 2011, 38(6): 254-259.

[4] Grandi S, Scortichini S, Fabbri S. The McMaster model of family functioning[J]. Rivista Di Psichiatria, 2007, 42(2): 99-107.

[5] Dadic-Hero E, Ruzic K, Palijan T Z,etal. Relations between the Course of Illness, Family History of Schizophrenia and Family Functioning in Persons with Schizophrenia[J]. Coll Antropol, 2013, 37(1): 47-55.

[6] 徐 逸，陸 崢. 精神分裂癥患者家庭功能的評估及家庭干預對疾病的影響[J]. 同濟大學學報(醫學版)，2013, 34(1): 120-124.

[7] 張 晨，伍建紅，江文慶，等. 青少年精神分裂癥家庭功能及有關情況[J]. 臨床精神醫學雜志， 2009,19(5): 292-293.

[8] 張月娟，孫 曼，王進禮，等. 知人測驗系統評估武警某部新兵的結果分析[J].武警醫學，2010, 21(6): 500-502.

[9] 王進禮，張月娟，羅貴友. 明尼蘇達多項人格調查表在武警部隊軍人應用的信度、效度研究[J]. 中國行為醫學科學，2006, 15(5): 464-466.

[10] 汪向東，王希林，馬 弘. 心理衛生評定量表手冊：增訂版[M]. 北京: 中國心理衛生雜志社, 1999:149-152.

[11] 甘景梨. 某部新兵精神疾病六年動態監測[J]. 解放軍預防醫學雜志, 1995, 13(6): 457-459.

[12] 張月娟，戴衛民，喻 周，等. 武警新兵精神障礙篩檢結果分析[J]. 武警醫學, 2013, 24(7): 561-563.

[13] 李 銳. 中國士兵人格測驗入伍前后檢測差異比較及影響因素[D]. 西安: 第四軍醫大學, 2013:28-31.

[14] Skinner H, Steinhauer P. Family assessment measure and process model of family functioning[J]. J Family Ther, 2000, 22(2): 190-210.

[15] 劉苗苗，許 娟，徐衛國，等. 精神分裂癥患者家庭功能特征及其影響因素分析[J]. 護理學報, 2013, 20(17): 4-7.

[16] Unal S, Kaya B, Cekem B,etal. Family functioning in patients with schizophrenia, bipolar affective disorder and epilepsy [J]. Turk Psikiyatri Derg, 2004, 15(4): 291-299.

[17] 江學鋒， 張 晨， 吳志國，等. 家庭干預對首發精神分裂癥患者輔助治療的隨訪研究[J]. 臨床精神醫學雜志, 2012, 22(1): 1-4.

[18] Okpokoro U, Adams C E, Sampson S. Family intervention for schizophrenia[J]. Schizophr Bull, 2014, 40(3): 497-498.

Familyfunctionofrecruitspronetoschizophrenia

TANG Jihua1, JIANG Hua2, KAN Ping3,TANG Fang1, CHEN Hailong1, ZHU Lei4，and ZHOU Jie5.
1.Department of Psychology，2. Medical Department,3.Nursing Department, Guangdong Provincial Corps Hospital, Chinese People’s Armed Police Force, Guangzhou 510507, China; 4. The Second Military Detachment in Guangdong Provincial Corps, Chinese People’s Armed Police Force, Guangzhou 510507, China; 5. Department of Psychology，Xingtai Metallurgical Hospital, 054000 Xingtai, China

ObjectiveTo investigate the family function of recruits prone to schizophrenia.MethodsThe Schizophrenia Scales of Brief MMPI for Armed Police Force of China and the Family Assessment Device (FAD) were used to investigate the recruits. Recruits with the Schizophrenia Scales T≥65 were screened out for proneness to schizophrenia. Family function t-test was conducted between those with schizophrenia tendency and other recruits. Family function regression analysis was made of recruits prone to schizophrenia.ResultsRecruits prone to schizophrenia scored more highly in communication(t=-2.357), roles (t=-2.015), affective response(t=-2.205), affective involvement(t=-2.414) and general functioning(t=-2.133) in FAD than other recruits (P<0.05). It was found that proneness to schizophrenia among recruits could be positively predicted by communication and roles of family functioning(the standard regressive coefficient=3.961，6.195).ConclusionsRecruits prone toschizophrenia have impaired family function. Communication and roles of family functioning can positively predict recruits’proneness to schizophrenia.

recruits; schizophrenia; family function

唐記華，博士，副主任醫師。

510507 廣州，武警廣東總隊醫院：1.心理科，2.醫務處，3.護理部；4.510507 廣州，武警廣東總隊二支隊；5.054000，河北邢臺冶金醫院心理科

勘 萍，E-mail:gaoshankan@sina.cn

R395.6

(2016-10-10收稿 2016-07-10修回)

(責任編輯 武建虎)