《俄狄浦斯王》的悲劇命運

劉藝欣

摘要：《俄狄浦斯王》中，俄狄浦斯一出生便帶著悲劇色彩的命運，但他身上又帶有人性。人性與命運交織，然而他所含的人性又不斷地與命運對抗。在他的一生中他從沒停止過對命運的抗爭。而他的悲劇命運又反映了人性：倫理道德與反抗精神。也反映了人性的沖突：當時人們人性所認同的倫理道德與天生的欲望的沖突，和人們與生俱來的反抗精神與無法擺脫的命運的沖突。 正是這種人——人性——命運的相互糾纏對抗構成了這部偉大的悲劇之歌——《俄狄浦斯王》。

關鍵詞：命運；人性悲?。粋惱淼赖?；反抗精神

關于命運可以有很多種解釋，我把它狹義地解釋為本能天性，因為本能天性是命運賦予我們每個人的東西。另外，我把命運廣義地理解為每個人的人生軌跡。俄狄浦斯的不完美的悲劇的命運在很多方面反映了很多東西。首先反映了人性的閃光點——反抗精神和倫理觀。其中，反抗精神是人類與生俱來，而倫理觀是后天形成，但二者是有關聯的。正是由于反抗精神，人們才能反抗自己天性的欲望，實現人類認知的倫理道德。其次，它反映了人性與命運的關系。因為人性的不同，所以人類擁有命運賦予的相同的東西卻有著不同的選擇和命運。而命運又體現著人性。通過看到不同的命運，我們可以看到不同的人性，而俄狄浦斯的命運則體現了他的人性的許多閃光點：正直、勇敢、不放棄、反抗精神等等。

一、神的權威與人的反抗

俄狄浦斯一出生便被預言長大后將弒父娶母，因此他從出生起便帶著悲劇性的命運。等俄狄浦斯漸漸長大，他變得理性聰穎，人性在他的身上逐漸顯現出來。這時，俄狄浦斯身上的命運便與人性相交織。除此之外，他還深諳人性，關于人性方面的東西，他摸得比較透，這從他能答出斯芬克斯之謎便可以看得出來。“早晨四條腿，中午兩條腿，晚上三條腿”這樣的謎語在當時沒有人能答出來，但俄狄浦斯卻想到謎底是人。這反映他的智慧在當時是頂尖的，同時他對人和人性也是比較懂的。然而這樣聰明的一個人卻有著如此悲慘的命運，這或許蘊含著一種當時的普遍認知，即人不能太聰明，當人的智慧達到神甚至超過神，都將受到神的懲罰。

神明不允許人類的智慧達到或超過神明，神明是權威的象征，不容被挑戰。但這其實也反映出神也是自私的，與人性相通。例如統治者的權威也不容被其他人侵犯，而普通人中也會產生上層和下層之分。關于神的權威，其他希臘故事也有體現。代達羅斯的兒子伊卡洛斯用蠟和羽毛制成的翅膀飛翔在天空，因為覺得太陽太美麗而不斷向上飛，而神明認為他這是超出了人類的本分，是在挑戰神明，因此讓他的翅膀上的蠟融化，而伊卡洛斯也掉進海里淹死。從伊卡洛斯的故事中也反映了神明的權威不可侵犯。這不僅使希臘人們對神明有敬畏感，也使希臘人們安分守己，而漸漸失去反抗上層，質疑權威的精神。即便如此，在這種情況下，仍有許多的人在抗爭，抗爭人，抗爭神，抗爭命運。這是人的天性——反抗精神。

二、人性與命運對抗

（一）人性的欲望與倫理道德的對抗

希臘社會當時雖然有著倫理道德的社會認知，然而這卻與人類與生俱來的欲望相沖突。嬰兒是人的初始狀態，并沒有完全形成完整的思想系統，然而他們卻本能的有一種欲望。他們如果看到感興趣的東西就會想各種辦法得到，甚至用哭泣的方式來得到自己想要的東西，一旦得到便會停止哭泣。這其實是人類的本能，是一種想盡辦法都要得到的欲望。但這并不是純粹的人性，而是人性中的“欲”。然而隨著年齡的增長，社會的倫理道德漸漸影響思想的形成，人長大后便也會有清晰的倫理道德的認知。但是這并不代表欲望消失，而是人們通過倫理道德控制了自己人性當中的欲望，使人們對自己的欲望有羞恥心和愧疚心理。這其實也是人們對命運所賦予我們的欲望的一種對抗。除此之外，在心理學上，早期人們的第一個性幻想對象可能是自己的父親或母親。例如男孩早期的性追求對象是其母親，而在人類社會發展的早期，也有父親擁有對其姐妹和女兒獨占的性權力的情況，而兒子為了反抗，可能會將父親殺掉并吃掉。這些都與俄狄浦斯的故事有些許聯系。因此出現了俄狄浦斯情結這一概念。并且在希臘神話故事中，母子結合的情況也很正常，例如大地之母蓋亞便和自己的兒子天空之神烏拉諾斯生下兒女。然而后來人們的道德觀形成，人們卻不再做這種被稱為亂倫的事情了，即擾亂倫理道德之事。這是人們人性中包含的與生俱來的“欲”與后天形成的倫理道德的對抗沖突。

（二）俄狄浦斯與命運的對抗

《俄狄浦斯王》還體現了一個沖突，即人們與生俱來的反抗精神和無法逃脫的命運的沖突。俄狄浦斯一生都在與命運對抗，嬰兒時期，俄狄浦斯在沒有意識的情況下就“被反抗”了命運，他被丟棄在山中，為了擺脫預言的厄運。長大后，在有意識的情況下，他離開了自以為國土的國土和自以為父母的父母，為了擺脫同樣的預言的厄運。而當他已經實現預言，他刺瞎雙眼，自我放逐，因為他殺父娶母、使國家受災，因此他以此方式自我懲罰以及自我救賕，這體現了他敢于面對自己的悲劇命運，這也是一種對命運的反抗。 然而命運卻是無法擺脫的，雖然俄狄浦斯一生都在反抗命運，但最終仍沒有改變命運。即使如此，他仍在反抗，到最后都在反抗質疑命運。命運雖然在一開始就已經鋪設好，但關鍵是人物對自己和對命運的態度。例如，希臘英雄阿喀琉斯明知自己如果去參與特洛伊戰爭便會死亡，他仍然選擇了參與戰爭，得到萬人的敬仰和永世的榮光。而最終，阿喀琉斯也沒能逃脫戰死的命運，就像俄狄浦斯沒能逃脫弒父娶母的命運。但阿喀琉斯沒有選擇反抗逃避命運，而是跟從命運的安排參加了特洛伊戰爭，最終像預言的那樣腳后跟受傷而死，但是他認為這是值得的，是他選擇了這樣的命運。而俄狄浦斯想盡辦法逃脫悲劇命運，卻也沒能改變自己的結局。命運最終無法改變，能改變的只是態度和過程。因此雖然俄狄浦斯的命運已經注定，但是他的人生過程中體現的反抗精神卻是一個人性的閃光點。

（作者單位：黑龍江大學）