新形勢下南方地區水土保持學研討式教學探究與實踐

楊麗麗

摘要：當前，國家提出了“五位一體”，生態環境問題已經上升到國家層面。生態環境狀況對于一國一地區具有重大影響和重要意義。南方地區由于自然和人為因素的影響，水土流失現象嚴重，對于水土保持專業人才的需求強烈。然而，當前水土保持學教學現狀堪憂，未能培育出適應南方地區現實需要的水土保持專業人才。因此，為培養合格人才，轉變水土保持學的教學模式是必然趨勢。研討式教學具有諸多優勢，已經成為當下轉變水土保持學教學之新路徑。

關鍵詞：南方地區；水土保持學；研討式教學

中圖分類號：G642.41 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2017）43-0146-02

與北方地區不同，南方地區多山、多水，由于傳統和現代因素，南方地區水土流失現象嚴重，水土保持是個難題。水土保持學主要研究生態、植物、土壤等問題，致力于培養專業化的水土保持人才，因此，面對南方嚴重的水土流失情況，加強水土保持學專業化教學，培育專業人才是必然趨勢。

一、困境：水土保持學教學現狀

當下，我國正在實施教育改革，并提出了學生發展核心素養理念，強調對學生能力的培養，這對教育進行了重新定位。改革步伐是緩慢的，改革實施也需要具體的技術。許多學科教師雖然知道教學目標，但卻不知如何更好地實現教學目標，缺少具體的實施技術，仍然采用傳統的教學模式，或者對傳統教學模式進行小修小補，以期能夠實現學生能力的提高。水土保持學目前的教學現狀，也是如此。

水土保持學涉及小流域綜合治理、林業生態工程等專業化問題，從整體上看，目前水土保持學教學仍然沿用傳統的教學模式，其學習以課堂為主，而課堂以知識講授、理論學習為主，課后學生實踐課時很少。一方面，“滿堂灌”的教學模式，使得學生對水土保持學課堂知識無興趣，不愿意學習理論知識，結果就是課堂的有效性降低，學生接收知識的能力差，導致理論課堂學習效果差。另一方面，在理論知識學習不透徹的情況下，學生對于在現實情況中如何保持水土的方法不明確，在時間課時很少、教師指導不充分的情況下，更不知如何進行實踐，其最終結果是學生實踐沒有達到預期目的。因此，沿用傳統教學模式教授水土保持學，其結果是不僅理論知識沒有學好，而且實踐也很欠缺，最終無法實現培育專業人才的需求。可見，當前水土保持學教學模式落后，無法培養出合格的畢業生，更別說適應南方地區對專業水土保持人才之需求。現實發展要求進行教學模式變革，探索新的教學路徑勢在必行。

二、動力：新形勢下水土保持學教學改革之必要性

水土保持學進行教學模式改革，不僅是因為傳統教學模式存在弊端，還涉及水土保持學自身特性、南北方水土保持差異以及國家政策等方面，其改革是多元動力作用下的結果，并非隨大流。

1.南方地區嚴重的水土流失現象。當前，加快水土保持學專業化建設，是鑒于現實的需要。我國南方處于亞熱帶，多雨水，且由于低矮丘陵、坡地較多，這些客觀自然條件使得南方地區發生水土流失的可能性較大。現代社會的發展，使得這一可能性變為現實。特別是為了經濟發展，一些地區大量開采礦石，開發山體，破壞植被，再加上農業耕種發展，使得大量裸露的山地在雨水的沖刷下，產生嚴重的水土流失。因此，新形勢下如何保持南方地區的水土是一大問題。這就要求水土保持學培育出有針對性的專業人才。

2.水土保持學的自身特性。水土保持是一門專業化程度非常高的學科，與重視理論學習的其他學科相比，更加注重實踐與應用。針對現實生活中的問題，它有明確的研究對象。因此，水土保持是一個致力于培養應用型人才的學科，而傳統教學模式卻背離了學科特性，實施改革是必然趨勢。

三、路徑：研討式教學

由上述論述可以看出，為培育水土保持領域專業人才，進行水土保持學教學改革是必然趨勢。當下，研討式教學由于符合國家以學生為主體的理念，具有諸多優點，被廣泛應用于教育領域，在水土保持學教學中得到廣泛應用。

研討式教學的主要教學方式是討論，正如有的學者所說的，研討式教學的主要方式是討論，是師生、生生之間進行的面對面的交互式學習。由此可以看出，其與傳統教學模式具有巨大區別：（1）研討式教學強調互動，這與傳統教學中的教師單向度行動形成巨大反差。（2）研討式教學強調學生的主體性，以師生互動的形式調動學生的積極性，讓學生掌握行動權，這與傳統教學中教師占據課堂舞臺、學生純屬聽眾的狀況相區別。（3）研討式教學以學生能力的培養為目標，強調通過學生自主策劃課堂主題、自主思考探究問題，實現學生能力的培養。這與傳統教學強調知識學習正好相反。

研討式教學具有的優勢，使其被廣泛應用于各個學科的教學中。水土保持學所具有的實用性特點，使得研討式教學在水土保持學中具有可行性，符合水土保持學的學科特點。具體來說，水土保持學是一門以理論為基礎、以實踐為導向的學科，以實踐為導向的特點，使得研討式教學更易于在水土保持學中實施。研討式教學的具體流程是：教師布置主題，學生收集資料，之后討論交流并講授，最后進行總結。以實踐為導向，使得水土保持學更易找到研討主題。而且，主題具有針對性，這就使得理論與實踐緊密地結合在一起，使學生在學習理論知識的同時，也能了解實踐，這反過來會加深學生對理論知識的理解。因此，研討式教學運用于水土保持學，有利于實現在學中做和在做中學，實現知行合一。

四、實踐：水土保持學如何實施研討式教學

由上述論述可以看出，當前水土保持學的教學存在很多問題，而現實與學科的發展要求其進行改革。研討式教學由于具有諸多優勢，成為水土保持學進行教學改革的新路徑。

在實施研討式教學時，為了提高教學的有效性，有幾點需要注意：首先，為了解決南方水土流失嚴重的問題，研討式教學被應用于水土保持學中時，要緊密結合南方地區的水土保持現狀，以南方地區水土保持問題為教學基本背景，將背景以一定方式融入教學，使得學生更加了解實際，而不拘泥于書本，實現教學知識的更新，使得教學具有針對性和實踐性。其次，注意教學各主體的角色功能分配，按照教師陪伴、學生行動的原則實施教學，同時在具體實施中，要將內容與形式緊密結合，避免過度追求形式而流于形式的現象。

水土保持學在實施研討式教學中，要按照研討式教學模式，以南方地區水土保持現狀為教學背景：首先，教師以南方地區的教學背景為基礎，針對南方地區目前石漠化現象嚴重、植被大量破壞等現實問題，設計教學主題，針對南方地區屬于丘陵地形，設計類似于紅壤丘陵地區水土流失問題的探討，以此為主題，讓學生討論。其次，關于學生討論的形式。討論形式如何劃分要根據班級規模，班級規模大的可以分成小組，規模小的則以學生個體為單位進行主題資料收集與課堂分享。再次，在討論與分享的過程中，教師要注意引導與總結。由于水土保持學比較專業，必然會涉及許多專業問題，而學生目前知識有限，因此，讓他們討論，并不意味著教師完全退出，要在學生分享的過程中，利用啟發式教育積極引導學生思考，從而培養學生獨立思考的能力。最后，教師要對討論主題進行總結，并對學生表現進行評價，以此讓學生認識自身的不足，不斷完善。

因此，將研討式教學運用于水土保持學教學中，一方面，可以充分結合南方地區水土保持方面的問題，實現理論與實踐的結合，提高教學針對性。另一方面，可以充分發揮學生的主體作用，發展能力，培育水土保持領域專業人才。

參考文獻：

[1]核心素養研究課題組，中國學生發展核心素養[J].中國教育學刊，2016，（10）.

[2]田管鳳.研討式教學模式探索和實踐[J].東莞理工學院學報，2013，（01）.