十月革命與列寧“漸進的”經濟建設思想

俞良早

國際國內學術界對1917年十月革命的認識，多有不切合實際的地方。例如，十月革命時期列寧經濟建設的思想，一直被人們視為激進地、猛烈地、迅速地消滅資本主義和建立社會主義社會的思想。這樣的認識不符合列寧思想的實際。其實，列寧持的就是“漸進的”經濟建設的思想。

列寧關于實施“計算和監督”措施的思想是漸進的經濟建設思想。在十月武裝起義前夕，列寧在考慮革命勝利后需要采取的經濟建設措施時，主張實施“計算和監督”的措施。所謂“計算和監督”指在不改變資本主義私人占有制性質的前提下，由工人組織對企業的生產和分配過程進行監督，對企業有關的賬目進行計算，從而達到對企業主的活動進行制約的目的，并且使工人在實踐中學習企業管理。1917年4月，列寧在《四月提綱》中論及當前革命的任務時提出：“我們的直接任務并不是‘實施社會主義，而只是立刻過渡到由工人代表蘇維埃監督社會的產品生產和分配。”當時，黨內有人誤解了列寧的《四月提綱》，指責列寧“指望”將俄國革命立即轉變為社會主義革命。列寧指出，“這是不對的”，我不但沒有“指望”我國革命立即轉變為社會主義革命，而且我還提醒大家不要有這種想法。顯而易見，“計算和監督”的措施是“非剝奪剝奪者”的措施，列寧這方面的思想是“非剝奪剝奪者”的思想。或者說，列寧當時并未提出剝奪資本家財產和消滅資本主義制度的思想。同年5月，俄國由于帝國主義戰爭及經濟破壞，出現嚴重的饑荒。資產階級臨時政府的勞動部長、孟什維克斯柯別列夫在報刊上發表文章說，為了改善勞動群眾的生活狀況，必須把有產階級的稅率提高到利潤的100%，即“剝光”資本家。列寧嚴厲批評了這種“高調”和“空話”。他說：“我們能夠而且應該處理得更適當，逐步實行比較合理的稅收，把小股東和大股東區別開來，對前者將征得很少，對后者才征得很多。”還說：“甚至對大多數資本家，無產階級不僅不打算把他們‘剝光，……不僅不打算剝奪他們的‘一切，而且相反，打算讓資本家在工人親自監督下去做有益的和光榮的事情。”這里列寧表達的思想是，不要“剝光”資本家，既不剝奪他們的生產資料，也不對他們征收100%的捐稅，而只是對少數大資本家征收較多的捐稅。他提出：“這就是無產階級政黨為了擺脫災難而應該向人民宣傳的措施。這就是無產階級政黨在已經取得政權的地區現在就應該部分實現的措施。這就是無產階級政黨在取得全國政權以后應該全部實現的措施。”十月武裝起義勝利后的第二天，列寧起草《工人監督條例草案》，隨后領導蘇維埃中央執行委員會通過了正式的《工人監督條例》，展開了工人監督的活動。顯然，這是漸進的經濟建設的思想和實踐。

不可否認，在十月革命勝利初期，列寧領導進行了國有化。以往人們將國有化等同于進行社會主義改造，將列寧國有化的思想理解為進行社會主義改造的思想。實際上這樣理解列寧的思想是不符合實際的。列寧領導國有化的工作，目的不是進行社會主義改造，而是為了鞏固蘇維埃政權。當時國有化的對象，一是由外國資本家創辦并且外國資本家在革命過程中已經逃離俄國的企業，二是原沙皇政權或資產階級政權的國有企業，三是鐵路、商船等重要行業中的企業，四是企業主不服從蘇維埃政權的法令，并從事反對蘇維埃政權活動的那些企業。列寧領導進行國有化，目的在于鞏固蘇維埃政權。如列寧當時在有關會議上講到關于銀行國有化的原因和意義時指出：無產階級本來想走同銀行妥協的道路，“可是它們卻暗中策劃了規模空前的破壞，實際情況使我們不得不采取另一種辦法來進行監督。”即不得不實行銀行國有化的辦法。他在說到必須通過銀行國有化的法令時強調：“如果現在不批準這個法令，那只會使銀行采取種種措施來加倍地破壞經濟。立即實行這個法令，不然反抗和暗中破壞就會毀滅我們。”在《關于實行銀行國有化及有關必要措施的法令草案》的開頭，列寧明確地寫道：“糧食的緊張情況，投機倒把、資本家和官吏的怠工以及整個經濟破壞所造成的饑荒威脅，使我們必須采取非常的革命措施來同這種禍害作斗爭。”以下，他提出了銀行國有化和工業國有化措施的設想。通過國有化，打擊敵人破壞活動，鞏固蘇維埃政權，這是列寧領導進行國有化的真實目的。他的這個思想同漸進的經濟建設思想是不矛盾的。

在1918年夏至1920年底的國內戰爭時期，面對國內外敵對勢力顛覆蘇維埃政權的猖獗行動，列寧領導蘇維埃政權采取非常措施即戰時共產主義的措施展開斗爭。學術界許多人認為，這一時期列寧的思想是“激進的”社會主義建設思想，其實這樣看問題是不對的。列寧固然領導蘇維埃政權采取了許多非常措施，如余糧征集制、禁止商品交換和自由貿易、配給制和勞動義務制等等。可是，根據列寧的思想，這些措施是應對戰時形勢而不得不采取的措施，它不是無產階級正常的經濟建設所需要的政策。在這個時期，列寧也考慮并論述了俄國向社會主義過渡的問題。他在考慮和論述俄國向社會主義過渡的問題時，頭腦是清醒的和冷靜的，思想是符合俄國實際的。這個時期的俄國，農民占人口的大多數，小農經濟在國民經濟中占優勢地位。從展開社會主義建設的要求看，一定要把個體農民引上集體化的道路，使個體農民經濟變為社會主義公有制經濟。毫無疑問，在俄國完成這個任務是異常困難的。1918年11月上旬，列寧在有關會議上的講話中說：“一下子就把數量很多的小農戶變成大農莊是辦不到的。要在短期內一下子把一直分散經營的農業變成公共經濟，使之具有全國性大生產的形式，由全體勞動人民普遍地同等地履行勞動義務，同等地公平地享用勞動產品——要一下子做到這一點，當然是不可能的。”這里他強調說“短期內”是不可能的，“一下子”是不可能的，指在俄國一定要經過一個長時期的、緩慢的過渡階段，才能將個體農民引上集體生產和公有制的道路。這個思想是漸進的經濟建設的思想。12月中旬，他又說：“實現由個體小農經濟到共耕制（指公有制—引者注）的過渡，顯然需要很長時間，絕對不可能一蹴而就。”“我們深深知道，在小農經濟的國家中，不經過一系列漸進的預備階段，要過渡到社會主義是不可能的。”這里他清楚地說這種過渡“需要很長時間”，不經過“一系列漸進的預備階段”不可能實現這種過渡。顯然，這里他進一步強調了“漸進的”經濟建設的思想。endprint

1921年春，蘇俄的歷史進入新經濟政策時期。這個時期列寧思想的基本內容，是利用資本主義和國家資本主義的作用，促進俄國經濟的恢復，為社會主義建設創造條件。對此，國內學術界已達成共識。值得指出的是，上述他的思想仍屬于“漸進的”經濟建設思想。這年4月，列寧在《論糧食稅》中指出，俄國由于落后，農村的許多地方，盛行的是宗法制度、半野蠻狀態和十足的野蠻狀態。從鄉村到有鐵路的地方相隔幾十里，這中間只有羊腸小道，或者無路可通。由這樣的狀態向社會主義過渡，必須實現全國電氣化，大大提高生產力。他說：“如果我們能夠建立起幾十座區域電站……，如果我們能把電力從這些電站送到每個村子，如果我們能得到足夠數量的電動機及其他機器，那么從宗法制度到社會主義就不需要或者幾乎不需要過渡階段和中間環節了。我們很清楚，實現這‘一個條件，單是完成第一批工程，就至少要花上十年工夫，至于縮短這一期限，那只有等到無產階級革命在英、德、美這些國家中獲得勝利的時候才有可能。”這里的意思是，俄國完成電氣化需要很長的時間，因為完成第一批工程就至少需要十年，而且完成第一批工程遠不能達到目的，還要完成大量的后續工程，這就需要更長的時間。這樣看來，在俄國完成向社會主義的過渡絕不是一朝一夕的事。從另外一個視角看，如果無產階級社會主義革命在西方國家取得勝利，俄國在西方社會主義的幫助下也許較容易向社會主義過渡，但這更是遙遙無期的事，因為根本不能指望幾年內西方會爆發無產階級社會主義革命。列寧說，如果上述幾個條件都不能實現，那就只有通過“中間環節”向社會主義過渡。他說：“在最近幾年，必須善于考慮那些便于從宗法制度、從小生產過渡到社會主義的中間環節。”這些中間環節，指資本主義和國家資本主義。通過中間環節過渡，指利用資本主義和國家資本主義，完成向社會主義過渡的任務。這種思想是“漸進的”經濟建設的思想。因為社會主義制度是消滅了資本主義或者說超越了資本主義的社會制度，可是眼下還要利用資本主義制度發揮作用。現實和目標之間有很大的距離，由現實走向目標的過程只能是漸進的過程。

列寧關于“漸進的”經濟建設的思想，對于落后國家建設社會主義制度具有現實價值。中國和其他一些共產黨領導的社會主義國家進行改革開放，具有“漸進的”經濟建設的意義。可以說，中國共產黨在改革開放過程中運用了馬克思主義基本原理，借鑒了列寧關于“漸進”的經濟建設的思想，同時以自己的理論和實踐豐富和發展了馬克思主義基本原理和列寧的思想。

（作者系南京師范大學公共管理學院教授，博士生導師，中國國際共運史學會副會長，中國列寧思想研究會副會長）endprint