5A護理干預在改善肺源性心臟病患者肺功能中的應用

劉 俠, 魯 婧, 李 娟, 王 艷, 柯 嫦, 張 麗, 周 洪

(陜西省安康市中醫(yī)醫(yī)院 呼吸內科, 陜西 安康, 725000)

論著

5A護理干預在改善肺源性心臟病患者肺功能中的應用

劉 俠, 魯 婧, 李 娟, 王 艷, 柯 嫦, 張 麗, 周 洪

(陜西省安康市中醫(yī)醫(yī)院 呼吸內科, 陜西 安康, 725000)

目的分析5A護理干預方法對肺源性心臟病患者戒煙成功率和肺功能的影響。方法回顧性分析132例有吸煙習慣的肺心病患者的臨床資料，根據(jù)護理干預方法的不同將132例患者分為對照組和觀察組，對照組62例患者給予常規(guī)護理干預，觀察組70例患者在常規(guī)護理基礎上采用5A護理干預法。對比2組戒煙情況、護理干預前后的肺功能情況以及對尼古丁的依賴性。結果觀察組近期戒煙成功率、中期戒煙成功率、遠期戒煙成功率高于對照組; 2組患者護理干預后的p(CO2)值與護理干預前降低、SaO2、p(O2)值與護理干預前比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05); 觀察組患者護理干預后p(CO2)降低程度、SaO2、p(O2)升高程度優(yōu)于對照組; 觀察組FTND評分平均值低于對照組。結論對肺心病患者實施5A護理干預，能使吸煙率降低，肺功能改善，建議推廣應用。

慢性肺源性心臟病; 肺功能; 5A護理干預

吸煙是導致慢性肺源性心臟病，即肺心病，病情發(fā)展的主要危險因素[1-2]。對吸煙患者來說, 5A護理干預法是臨床上常用的護理方法, 5A指詢問、建議、評估、幫助和隨訪5個方面[3]。臨床研究[4]證實，對吸煙的肺心病患者來說, 5A護理干預法可提高戒煙成功率。本組為了深入分析5A護理干預法用于肺心病患者戒煙的臨床效果，將收治的132例有吸煙習慣的肺心病患者分組比較，現(xiàn)報告如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取2013年3月—2014年3月肺心病患者132例，患者具有吸煙習慣，根據(jù)疾病史、臨床癥狀、體征、心電圖、超聲心動圖檢查確診，均為吸煙者，符合肺心病的診斷標準[5]。根據(jù)護理干預方法的不同分為對照組和觀察組。對照組62例，男52例，女10例; 年齡25～78歲，平均(56.38±4.64)歲; 煙齡2～24年，平均(14.83±2.75)年; 吸煙量1～21支/d, 平均(12.7±2.6)支/d。觀察組70例，男57例，女13例; 年齡27～79歲，平均(57.03±3.85)歲; 煙齡3～23年，平均煙齡(15.11±3.65)年; 吸煙量2～22支/d, 平均(13.6±2.1)支/d。2組患者的性別、年齡、煙齡、平均吸煙量均有良好的平衡性，無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。本組排除肝腎功能嚴重障礙，冠心病高血壓等心臟疾病，精神異常，意識障礙，惡性腫瘤以及腦血管疾病。本院倫理委員會批準本組研究的實施。所有患者家屬都了解本組研究目的、護理干預方法，知情同意書已由患者及其家屬簽字。醫(yī)院所有臨床及護理資料均保密處理，充分尊重患者隱私。

1.2 方法

1.2.1 對照組: 實施常規(guī)護理，告知患者吸煙的危害，鼓勵患者戒煙; 叮囑患者在開始戒煙前加強體育鍛煉，保持健康的生活方式; 對患者實施戒煙勸告，維持7d，如果患者仍無戒煙意識或實際行動則將勸告停止。

1.2.2 觀察組: 在常規(guī)護理基礎上采用5A護理干預法。① 詢問: 對患者既往吸煙史進行問詢，了解其戒煙意愿; 在患者入院時，護理人員與其溝通，了解其吸煙狀況并將記錄做詳細做完整，然后調查和評估患者是否愿意戒煙。② 建議: 建議護理人員對每例吸煙的肺心病患者進行戒煙勸告，并明確限制戒煙時間，讓所有臨床工作人員為患者提供咨詢，繼續(xù)支持并鼓勵戒煙。③ 評估: 評估肺心病患者戒煙情況，在抽取肺心病患者戒煙戒煙咨詢意見后，分析其戒煙欲望，不想戒煙，應解釋吸煙對其病情的影響，尤其是對心血管帶來的傷害，同時告訴患者戒煙的好處，實施積極戒煙干預。④ 幫助: 對環(huán)境安全進行監(jiān)控，幫助患者戒煙。明確規(guī)定在醫(yī)院病房不容許吸煙，不能攜帶煙草制品，打火機等吸煙用品不不可以攜帶。為患者提供戒煙宣傳資料，使患者對戒煙有一個明確的概念，幫助患者制定戒煙計劃，將各種戒煙方法介紹給患者，將戒煙時間表確定下來。在戒煙過程中如果患者出現(xiàn)各種問題，要引導患者家屬、朋友幫助其解決。對患者戒煙情況進行實時跟蹤，對患者戒煙行為給予支持。⑤ 隨訪: 跟蹤隨訪患者的戒煙情況，觀察其戒煙效果。戒煙治療期間，對患者隨訪的形式主要以電話隨訪為主，對其戒煙情況進行深入了解，了解患者在戒煙后得到的各種有利情況，了解患者在戒煙過程中遇到的各種問題。隨訪時間分為近期隨訪、中期隨訪和遠期隨訪。近期隨訪: 患者戒煙1個星期、2個星期、1個月內進行隨訪，隨訪次數(shù)>6次; 中期隨訪: 患者開始戒煙后的6個月、7個月進行隨訪，隨訪次數(shù)>6次; 遠期隨訪: 患者接受戒煙治療1年內進行隨訪。隨訪后詳細記錄具體情況，并建立戒煙檔案。

1.3 觀察指標

比較2組患者的戒煙情況: 戒煙成功評價標準分為近期戒煙成功、中期戒煙成功以及遠期戒煙成功。近期戒煙成功: 從第1天開始戒煙起，患者維持不抽煙20 d。中期戒煙成功: 從第1天開始戒煙起，患者維持不抽煙1年。遠期戒煙成功: 從第1天開始戒煙起，患者維持不抽煙3年。比較2組患者護理干預前后的肺功能情況: 肺功能指標包括p(CO2)、SaO2以及p(O2)。比較2組患者對尼古丁的依賴性。采用尼古丁依賴檢測量表(FTND)[6]進行評估，共6個問題，每個問題2～4個選項，總分10分。0～3分: 尼古丁輕度依賴，可自行戒煙，也可借助戒煙藥物戒煙; 4～6分: 尼古丁中度依賴，最好給予專業(yè)戒煙治療，同時采取藥物戒煙; 7分及以上: 尼古丁重度依賴，必須給予專業(yè)戒煙治療，同時使用戒煙藥物。

2 結 果

2.1 戒煙情況

觀察組近期戒煙成功率、中期戒煙成功率、遠期戒煙成功率和對照組比較均明顯較高，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05), 見表1。

表1 2組患者戒煙情況[n(%)]

與對照組比較, *P<0.05。

2.2 肺功能情況

護理干預前, 2組p(CO2)、SaO2以及p(O2)差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 2組患者護理干預后p(CO2)值低于護理干預前、SaO2、p(O2)值高于護理干預前(P<0.05)。觀察組患者護理干預后p(CO2)降低程度、SaO2、p(O2)升高程度均優(yōu)于對照組(P<0.05), 見表2。

2.3 尼古丁依賴性

護理干預后，觀察組FTND評分平均值為(2.03±0.76) 分低于對照組FTND評分平均值(2.85±1.02) 分，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

表2 2組患者護理干預前后的肺功能情況對比

與干預前比較, *P<0.05; 與對照組比較, #P<0.05。

3 討 論

肺心病為慢性肺源性心臟病的簡稱，在老年人群中多發(fā)和常見，容易反復發(fā)作，并發(fā)癥發(fā)生率較高，對患者生活質量造成嚴重影響，為此有必要采取有效護理干預來提高治療效果[7-8]。引起肺心病病情發(fā)展的主要危險因素之一為吸煙，香煙中尼古丁、焦炭和其他物質對人體造成巨大傷害，導致肺心病病情加重[9]。大部分肺心病患者具有血氧濃度偏低和二氧化碳滯留的特點，吸煙產生的煙霧加速呼吸道分泌大量黏液，呼吸道凈化能力被減弱，感染風險加大，還會引起動脈粥樣硬化性疾病[10-11]。為此，目前對于肺心病來說，通過戒煙控制病情，提高臨床療效最重要的措施。

在家庭生活中勸導戒煙是非常困難的，戒煙的行為改變性較強，不是所有吸煙者均想戒煙，國內吸煙人群中有戒煙意愿的不到30%，其中還有一部分人群因缺乏有效幫助和支持而失敗[12]。肺心臟病患者住院期間戒煙是一個難得的機會，住院期間一系列的細致觀察和監(jiān)護強迫患者暫時戒煙，但出院后如果護理干預跟不上，患者很容易復吸[13]。5A法是一個系統(tǒng)的護理過程，一致貫穿患者住院整個過程以及出院后的隨訪指導[14]。研究[15]證實，采用5A法指導慢性支氣管炎患者戒煙取得了良好效果。

5A護理干預法有助于提高肺心病患者的戒煙率。以詢問方式對患者吸煙史及戒煙意愿進行了解，制訂個體化戒煙方案; 通過建議及評估，幫助患者積極戒煙; 通過定期隨訪，對患者在在戒煙過程中遇到難題給予支持和幫助，提高戒煙成功率[16]。煙草依賴復發(fā)性高，吸煙者在戒煙過程中會出現(xiàn)戒斷反應，導致不適癥狀產生。通過持續(xù)護理干預及隨訪，患者在出院后仍能得到及時監(jiān)督和指導，非常有助于降低煙草依賴性[17]。為此得出，肺心病患者實施5A護理干預，可以對患者吸煙情況進行全面了解，有效降低吸煙率，改善肺功能[18]。本組研究結果顯示，觀察組近期戒煙成功率、中期戒煙成功率、遠期戒煙成功率高于對照組; 觀察組患者護理干預后p(CO2)降低程度、SaO2、p(O2)升高程度均優(yōu)于對照組; 護理干預后，觀察組FTND評分平均值低于對照組。

總之，對肺心病患者實施5A護理干預，能降低吸煙率，改善肺功能，建議推廣應用。

[1] 徐蕾, 楊一紅.優(yōu)質護理降低肺心病患者并發(fā)肺部真菌感染的臨床研究[J].檢驗醫(yī)學與臨床, 2014, 11(7): 981-982.

[2] 周琳.參麥注射液聯(lián)合綜合護理治療老年肺心病急性加重期45例[J].中國藥業(yè), 2016, 25(2): 122-124.

[3] 盧群, 朱曉萍, 楊艷喜.階段管理在肺源性心臟病患者中的效果觀察[J].上海護理, 2016, 16(3): 70-73.

[4] 田霞, 朱亮亮.5A護理干預對肺心病患者戒煙率及肺功能的影響[J].當代醫(yī)學, 2015, 21(14): 97-98.

[5] 羅杰剛.加強護理對老年慢性肺源性心臟病合并心力衰竭患者心肺功能和生活質量的影響分析[J].實用臨床護理學雜志, 2016, 1(11): 38-42.

[6] 徐曉春.舒適護理模式在肺心病患者護理中的應用[J].中西醫(yī)結合心血管病電子雜志, 2015, 3(2): 147-148.

[7] 關艷霞, 金壽德, 孟祥華, 等.微信平臺健康教育在肺心病患者延續(xù)護理中的應用[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展, 2015, 15(36): 7161-7164.

[8] 邢振云, 朱衛(wèi)華, 孫洪梅.以微信健康教育為模式的延續(xù)護理對慢性肺源性心臟病患者尊醫(yī)行為的影響[J].臨床研究, 2016, 24(6): 18.

[9] 馬利敏, 陳嬌嬌.“5A”護理干預法對男性慢性支氣管炎患者戒煙效果的影響[J].解放軍護理雜志, 2016, 33(10): 60, 62.

[10] 安文峰.優(yōu)質護理用于肺源性心臟病的效果觀察[J].中西醫(yī)結合心血管病電子雜志, 2015, 3(13): 184-185.

[11] 周麗平, 董秀華, 陳閏閏.護理干預對中老年穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病患者肺功能和生活質量的影響[J].中國臨床保健雜志, 2014, 17(2): 205-206.

[12] 李金蘭.心理干預對肺心病患者負性情緒及生活質量的影響[J].中國實用護理雜志, 2012, 28(27): 7-8.

[13] 馬燕, 顏之悅.5A護理干預對肺心病患者戒煙率及肺功能的影響[J].國際護理學雜志, 2014, 33(4): 829, 831.

[14] 牛景芝.肺源性心臟病39例持續(xù)性護理[J].齊魯護理雜志, 2014, 20(5): 94-95.

[15] 張雪倩, 余盛玲, 陳歐麗.循證護理配合霧化吸入對老年肺源性心臟病患者肺功能和自護能力的影響[J].中國循證心血管醫(yī)學雜志, 2016, 8(5): 607, 609.

[16] 張國莉, 張麗敏.應用5A護理模式提高肺癌術后化療患者自我效能[J].護理學雜志, 2016, 31(6): 91-92.

[17] 周曉蘭, 魏旭東.肺源性心臟病患者健康管理知信行的調查研究[J].國際護理學雜志, 2016, 35(12): 1607, 1610.

[18] 陳喆, 黃慧明.個性化健康宣教在老年肺源性心臟病患者中的應用[J].實用臨床醫(yī)藥雜志, 2016, 20(4): 166, 168.

Applicationof5Anursinginterventioninimprovingpulmonaryfunctioninpatientswithpulmonaryheartdisease

LIUXia,LUJing,LIJuan,WANGYan,KEChang,ZHANGLi,ZHOUHong

(DepartmentofRespiratoryMedicine,AnkangTraditionalChineseMedicinalHospitalofShaanxiProvince,Ankang,Shaanxi, 725000)

ObjectiveTo analyze the effect of 5A nursing intervention on quitting rate of cigarettes and pulmonary function in patients with pulmonary heart disease.MethodsThe date of one hundred and thirty-two pulmonary heart disease patients with smoking habits were retrospectively analyzed, and were divided into control group and observation group according to different nursing intervention methods. The patients in the control group (n=62)

routine nursing intervention, and the patients in the observation group (n=70) received 5A nursing intervention on the basis of routine nursing intervention. Smoking quitting rate, pulmonary function before and after nursing intervention, and dependence on nicotine were compared between two groups.ResultsThe recently quitting rate of smoking, mid-term quitting rate and long-term quitting rate in the observation group were significantly higher than that in the control group, and the differences were statistically significant (P<0.05). Thep(CO2) value in two groups after nursing intervention was significantly lower than nursing intervention before, and the SaO2andp(O2) value after nursing intervention were higher than nursing intervention before, and the differences were statistically significant (P<0.05). The decreasing ofp(CO2) and the increasing of SaO2andp(O2) in the observation group after nursing intervention were significantly better than that in the control group, and the differences were statistically significant(P<0.05).Conclusion5A nursing intervention in patients with pulmonary heart disease can significantly reduce the smoking rate, significantly improve the pulmonary function, so it is worthy of promotion and application.

chronic pulmonary heart disease; pulmonary function; 5A nursing intervention

R 473.5

A

1672-2353(2017)20-001-03

10.7619/jcmp.201720001

2017-05-10

陜西省科技廳科技攻關項目(2016K16-03-01)

魯婧