臭氧消融術結合針灸治療腰椎間盤突出癥及對相關炎性因子的影響

黃 松，陳敬有*，高 皓

（華中科技大學同濟醫學院附屬梨園醫院骨科，湖北 武漢 430077）

臭氧消融術結合針灸治療腰椎間盤突出癥及對相關炎性因子的影響

黃 松，陳敬有*，高 皓

（華中科技大學同濟醫學院附屬梨園醫院骨科，湖北 武漢 430077）

目的探討臭氧消融術結合針灸治療腰椎間盤突出癥患者的臨床療效，以及對患者血清中炎性因子的影響。方法選取2015年1月至2016年6月我院收治的腰椎間盤突出癥患者96例，采用隨機數字表法分成對照組（48例）和觀察組（48例），對照組進行臭氧消融術治療，觀察組在對照組的基礎之前進一步針灸治療，每兩天1次，連續治療1個月。治療后，評估兩組的臨床療效，以及治療前后兩組患者腰椎關節活動度、JOA和VAS評分，觀察兩組治療前及治療后患者血清中炎性因子IL-1β、TNF-α、IL-6含量變化情況。結果治療后，對照組的總有效率為79.2%，觀察組為93.8%，兩組比較具有顯著性差異（P＜0.05）。治療后，兩組患者JOA和VAS評分均較治療前明顯有所改善（P＜0.05），且觀察組改善情況要優于對照組（P＜0.05）。兩組患者治療后腰椎前屈、后伸的幅度較治療前明顯得到改善 （P＜0.05），而且觀察組的改善情況優于對照組 （P＜0.05）。治療后，兩組患者血清中炎性因子 IL-1β、TNF-α、IL-6 含量較治療前明顯下降（P＜0.05），且觀察組炎性因子下降程度明顯優于對照組（P＜0.05）。結論臭氧消融術結合針灸治療腰椎間盤突出癥療效比單純使用臭氧消融術治療更佳，且還具有更顯著的抗炎作用，可以作為一種混合微創手術推廣。

腰椎間盤突出癥；臭氧消融術；針灸；炎性因子

腰椎間盤突出癥是骨科最常見的疾病之一，主要是由于椎間盤變形，或外力作用，導致纖維環破裂，壓迫神經，產生神經放射性疼痛。目前，治療腰椎間盤突出癥主要有三種方法即保守治療、微創治療、手術治療[1]。保守治療周期較長，疼痛難以短時間內消除，但最終療效顯著，副作用小；手術治療能在短時間內解決壓迫神經放射性疼痛，但手術過程對人體創傷較大，易反復發作。而微創手術是利用現代高科技手術設備介入治療的一種新型治療方法，具有創傷小、痛苦少、療效好的特點。利用各自優點聯合治療的方法不僅能將各自優點揉和在一起，而且還能將療效達到最佳，這種聯合治療的手法已經在臨床上應用。臭氧消融術是一種微創治療方法，而針灸療法屬于保守治療范疇內，因此本研究將臭氧消融術結合針灸用于治療腰椎間盤突出癥，療效顯著，現將其報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年1月至2016年6月本院收治的腰椎間盤突出癥患者96例，選取的患者均符合《中醫病癥診斷療效標準》[2]中腰椎間盤突出癥診斷標準，所有患者均進行CT或MRI檢查。進入研究的所有患者均已簽署知情同意書，并愿意服從醫師的治療計劃。排除脊柱腫瘤、強直性脊柱炎、椎管狹窄、嚴重骨質疏松、腰椎滑脫等患者以及合并有其他威脅生命的疾病患者。所有患者隨機分配成2組，觀察組48 例，男 21 例，女 27 例，平均年齡（41.0±9.5）歲，腰椎間盤突出部位：21例L4-5突出，23例L5-S1突出，4例多節突出；對照組48例，男23例，女25例，平均年齡 （40.0±8.3） 歲，腰椎間盤突出部位：22例L4-5突出，24例L5-S1突出，2例多節突出。兩組患者在年齡、性別、體重、病史、突出部位等一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

所有患者進行臭氧消融術，讓患者側臥于腰架上，腹部懸空，C臂X光機定位，并畫一水平線，水平線與棘突連線交界點向患側旁開8cm為進針點，常規消毒，局部麻醉，穿刺針與皮膚成約45°緩慢進針至病變間盤內，經X線正、側位確認穿刺針位于椎間盤中間，盤內注入5mL濃度為60mg/L的臭氧，然后緩慢將針退到椎間孔附近神經根旁注入10mL濃度為40mg/L的臭氧，拔出穿刺針，局部包扎。術后使用抗生素預防感染后，臥床1d即可出院，靜養2周，3個月內腰部不能負重。觀察組在臭氧消融術的基礎之上加用針灸治療，術后第2天起使用針灸治療，以人中、委中為主穴，取大腸俞、小腸俞、環跳、懸鐘、昆侖、血海等為配穴。行針力度以出現腰腿部放射性墜脹感為佳，行針后接入電針儀，啟動連續波模式，強度以患者接受為主，留針30min，1次/2d，連續治療1個月。所有患者在治療后配合腰背肌力鍛煉。

1.3 觀察指標

1.3.1 療效評定 治療后進行臨床療效評價，評價標準參考《骨科臨床療效評價標準》[3]；采用視覺模擬量表（VAS）評分[4]評估腰椎疼痛程度，評分范圍0～10分，分數越高表示疼痛越重；應用日本骨科學會（JOA）制定的腰腿痛療效標準（29分法）對患者腰椎治療后的臨床癥狀進行評定[5]，分數越低說明患者腰腿痛功能障礙越嚴重；腰椎關節活動度的測量參考《針刀骨傷科學》[6]，包括腰椎前屈與后伸活動范圍。1.3.2 炎性因子檢測 2組患者于治療前、治療后清晨空腹抽取靜脈血（3～5mL），采用酶聯免疫法測定 IL-1β、TNF-α、IL-6 含量。

1.4 統計學方法

應用SPSS 19.0統計軟件對數據進行統計分析，計量數據以“±s”表示，兩組之間比較采用獨立樣本t檢驗；計數資料以百分率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗。以P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效比較

治療后，對兩組患者的治療效果進行評估，評估結果如表1所示，對照組總有效率為79.2%，觀察組總有效率為93.8%。觀察組總有效率與對照組相比較差異有統計學意義（P＜0.05）。治療前及復查時患者的X線影像片如圖1所示。

表1 臨床療效對比(例)

圖1 男性56歲患者腰椎間盤突出治療前后X線影像片

2.2 患者兩組治療前后JOA和VAS評分比較

對治療前后兩組患者進行JOA和VAS評分，評分結果如表2所示，治療后兩組的JOA評分明顯要高于治療前，差異有統計學意義（P＜0.05），治療后觀察組JOA評分顯著高于對照組，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05），觀察組改善情況優于對照組。治療后兩組的VAS評分明顯要低于治療前，差異有統計學意義（P＜0.05），治療后觀察組VAS評分顯著低于對照組，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05）。

表2 治療前后兩組JOA和VAS評分比較 （±s，分）

表2 治療前后兩組JOA和VAS評分比較 （±s，分）

注：與同組治療前相比較，*P＜0.05；與對照組治療后相比較，◇P＜0.05。

組別 n JOA評分治療前 治療后VAS評分治療前 治療后對照組觀察組t值P值48 48--9.56±1.79 9.46±1.88 0.056 0.951 20.32±2.01*24.65±1.98*◇5.365 0.033 7.67±0.95 7.68±0.91 0.024 1.136 3.74±0.65*2.21±0.75*◇4.768 0.041

2.3 兩組患者治療前后腰椎關節活動度比較

腰椎關節活動度可以反應出腰椎間盤突出癥的嚴重程度，正常人腰椎關節活動度標準為前屈90°，后伸30°。治療前后兩組的腰椎關節活動度的測量結果如表3所示，治療后兩組患者較治療前相比，腰椎前屈、后伸的活動度明顯增加（P＜0.05）；治療后觀察組與對照組相比較，腰椎前屈、后伸的活動度較后者顯著增加（P＜0.05）。

表3 兩組患者治療前后腰椎關節活動度比較 [（°），±s]

表3 兩組患者治療前后腰椎關節活動度比較 [（°），±s]

注：與治療前相比較，*P＜0.05；與對照組治療后相比較，◇P＜0.05。

組別 n 腰椎前屈治療前 治療后腰椎后伸治療前 治療后對照組觀察組t值P值48 48--39.23±2.89 39.75±2.75 0.072 0.987 48.26±3.12*59.51±4.45*◇7.354 0.000 15.32±1.06 15.24±1.10 0.097 0.932 17.14±1.12*21.11±1.09*◇6.368 0.029

2.4 兩組患者治療前后血清炎性因子比較

治療前后對患者血清中炎性因子進行了檢測，檢測結果如表4所示，治療后兩組患者血清中炎性因子 IL-1β、TNF-α、IL-6 含量與治療前相比較，均出現了明顯的下降（P＜0.05），而治療后觀察組患者血清中炎性因子IL-1β、TNF-α、IL-6的濃度均低于對照組（P＜0.05）。

表4 治療前后兩組血清炎性因子比較 （n=48,±s）

表4 治療前后兩組血清炎性因子比較 （n=48,±s）

注：與治療前相比較，*P＜0.05；與對照組治療后相比較，◇P＜0.05。

組別對照組 治療前治療后t值P值--觀察組 治療前治療后t值P值--IL-1β/pg·mL-1 86.52±9.12 34.81±5.37*10.365 0.000 86.47±9.73 20.95±4.52*◇15.361 0.000TNF-α/pg·mL-1 74.33±10.52 27.85±7.35*14.365 0.000 74.36±10.79 18.42±8.62*◇16.377 0.000IL-6/ng·mL-1 1.83±0.35 0.79±0.16*5.635 0.034 1.80±0.31 0.47±0.13*◇6.358 0.019

3 討論

臭氧消融術治療腰椎間盤突出癥已在臨床上普遍應用[7-8]，治療的原理主要是利用穿刺針直達突出的腰椎間盤，向腰椎間盤中注入少量臭氧氣體，使髓核組織脫水萎縮，達到使椎間盤減壓的目的，多余的臭氧會生成氧氣被人體吸收，無毒副作用。有研究表明，臭氧具有消炎、止痛和溶解髓核內蛋白質多糖的作用[9]。因此，臭氧消融術不僅具有使髓核組織脫水萎縮、幫助椎間盤減壓的作用，還具有消炎、止痛的作用。而針灸療法是我國傳統的中醫療法，具有活血通絡、調和陰陽、扶正祛邪的作用，在臨床上針灸已用于治療腰椎間盤突出癥[10-11]。故而，利用臭氧消融術使椎間盤減壓、消炎以及針灸治療的活血通絡、調和陰陽、扶正祛邪的作用聯合治療腰椎間盤突出癥應可以達到更好的療效。

臭氧消融術是治療腰椎間盤突出癥較好的微創療法，但目前臨床上為了取得更好的療效，一般不會單一使用臭氧消融術，而是結合其他療法同時進行。例如，黃臻等[12]在使用經皮穿刺腰椎間盤切吸術結合中藥治療腰椎間盤突出癥的基礎上加臭氧消融術微創治療，患者的癥狀改善率提高了13.3%。孫琦[13]使用經皮椎間盤靶點射頻熱凝術聯合臭氧消融術治療腰突癥，取得了較好的臨床效果。本研究中，運用臭氧消融術聯合針灸治療腰椎間盤突出癥，治療后與對照組相比總有效率達到93.8%，療效顯著 （P＜0.05）；治療后，觀察組JOA、VAS評分及腰椎關節活動度改善情況均優于對照組（P＜0.05）。楊東亮等[14]同樣采用臭氧消融術結合術后針灸治療腰椎間盤突出癥，治療后患者臨床VSA評分較對照組也有顯著差異，且也取得較好的臨床療效。另外，臭氧具有消炎作用以及針灸的活血通絡作用，本研究中我們檢測了兩組患者血清中炎癥因子的變化情況。結果顯示，治療后兩組患者血清中炎性因子濃度發生顯著性下降，且觀察組患者血清中炎性因子濃度低于對照組（P＜0.05）。說明運用臭氧消融術聯合針灸治療腰椎間盤突出癥比單純使用臭氧消融術治療的療效更好，同時抗炎的效果也更佳，此種聯合療法值得臨床推廣應用。

[1]朱國文.腰椎間盤突出癥治療研究進展[J].浙江中西醫結合雜志,2015，25(5):522-525.

[2]國家中醫藥管理局.中醫病證診斷療效標準[S].南京:南京大學出版社,1994:136-137.

[3]蔣協遠,王大偉.骨科臨床療效評價標準[M].北京:人民衛生出版社,2005:168.

[4]郭永蘭.VAS評分在腰椎間盤突出癥術后護理中應用[J].交通醫學,2014，28(4):403-404.

[5]孫 兵,車曉明.日本骨科協會評估治療(JOA評分)[J].中華神經外科雜志,2012，28(6):623.

[6]張天民.針刀骨傷科學[M].北京：中國中醫藥出版社,2012.

[7]韓 韜.臭氧消融術治療腰間盤突出療效評定及報道分析[J].世界最新醫學信息文摘:連續型電子期刊,2016，16(11)：57-58.

[8]任曉春，王昕詳，張蜀華，等.等離子刀聯合臭氧髓核消融術治療腰椎間盤突出癥[J].中國骨傷，2013，26（10）：815-818.

[9]李 蕓,傅志儉.臭氧治療炎性痛的應用研究[J].中國疼痛醫學雜志,2016,22(3):168-171.

[10]李鵬程,牛淑嫻,黃 平,等.針灸治療腰椎間盤突出癥臨床研究概況[J].實用中醫藥雜志,2016,32(6)：37-38.

[11]宋明霞,沈友虎,胡長順.溫針灸治療腰椎間盤突出癥臨床療效觀察[J].中國中醫急癥,2016,25(2)：45-46.

[12]黃 臻,徐無忌,唐本夫,等.經皮切吸聯合臭氧消融術配合中藥治療腰椎間盤突出癥臨床觀察[J].湖南中醫藥大學學報,2010,30(9):178-180.

[13]孫 琦.用經皮椎間盤靶點射頻熱凝術聯合臭氧消融術治療腰突癥的效果研究[J].當代醫藥論叢,2017,15(4):55-57.

[14]楊東亮,王理德,張文超,等.臭氧消融術結合術后針灸治療腰椎間盤突出癥30例臨床分析[J].泰山醫學院學報,2016,37(7):818-820.

Effect of Ozone Ablation Combined with Acupuncture in Treatment of Lumbar Intervertebral Disc Herniation and on Serum Inflammatory Factors

HUANG Song,CHEN Jingyou*，GAO Hao
(Liyuan Hospital of Tongji Medical College of Huazhong University of Science&Technology,Wuhan,Hubei 430077,China)

ObjectiveTo explore the clinical effect of ozone ablation combined with acupuncture in treatment of lumbar intervertebral disc herniation and the effect on serum inflammatory factors.Methods96patients with lumbar intervertebral disc herniation in our hospital from January 2015to June 2016were selected and randomly divided into the observation group (48cases)and the control group (48cases).The control group was given ozone ablation,the patients in observation group were treated with acupuncture on the basis of the control group,once every two days for one month.After treatment,the clinical efficacies,JOA and VAS between two groups were evaluated,activities of lumbar joints were measured,the changes of the levels of blood IL-1β，TNF-α，IL-6in two groups before and after treatment were detected.ResultsAfter treatment,the total effective rates in the control group and observation group were 79.2%and 93.8%,respectively,there were differences between two groups(P＜0.05).After treatment,scores of JOA and VAS in the two groups were improved(P＜0.05),and the improvement of activities of lumbar joints in the observation group were statistically significant than the control group(P＜0.05).After treatment,the flexion and extension of lumbar spinal column in the two groups were improved(P＜0.05),and the improvement in the observation group was superior to the control group (P＜0.05).After treatment,the level of inflammatory factors IL-1β,TNF-α,IL-6were lower than before treatment(P＜0.05).ConclusionThe ozone ablation combined with acupuncture shows better effect than the only used ozone ablation in treatment of lumbar intervertebral disc herniation,and has significant anti-inflammatory,which is worthy of promotion as a comprehensive minimally invasive surgery.

lumbar intervertebral disc herniation;ozone ablation;acupuncture;inflammatory factor

本文引用：黃 松，陳敬有，高 皓.臭氧消融術結合針灸治療腰椎間盤突出癥及對相關炎性因子的影響[J].湖南中醫藥大學學報，2017，37（10）：1136-1139.

R681.5；R246

B

10.3969/j.issn.1674-070X.2017.010.023

2016-11-08

黃 松,男,主治醫生,碩士,主要從事骨關節關節鏡研究。

*陳敬有，男，主治醫師，主要從事干細胞、骨腫瘤方面的研究，E-mail:jy2345m@sina.com。

（本文編輯 匡靜之）