林 琳 李 衡 石杭科 黃雅蓮 丁 杏 李茂全
(成都醫(yī)學(xué)院四川養(yǎng)老與老年健康協(xié)同創(chuàng)新中心,四川 成都 610500)
1 成都醫(yī)學(xué)院護(hù)理學(xué)院
針灸治療老年癡呆的Meta分析
林 琳 李 衡 石杭科 黃雅蓮 丁 杏1李茂全
(成都醫(yī)學(xué)院四川養(yǎng)老與老年健康協(xié)同創(chuàng)新中心,四川 成都 610500)
目的探討系統(tǒng)評(píng)價(jià)針灸治療老年癡呆的有效性。方法計(jì)算機(jī)檢索PubMed、The Cochrane Library、CBM、EBSCO、SinoMed、CNKI、VIP和WangFang Data數(shù)據(jù)庫(kù),查找有關(guān)針灸治療老年癡呆的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),檢索時(shí)限均為建庫(kù)至2015年10月。由2名研究者按照納入與排除標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立篩選文獻(xiàn)、提取資料和評(píng)價(jià)納入研究的方法學(xué)質(zhì)量后,RevMan 5.3軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果共納入13個(gè)研究。Meta分析結(jié)果顯示:與對(duì)照組相比,針灸治療老年癡呆患者在療效〔RR=1.16,95%CI(1.03~1.31),P=0.01〕上差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在MMSE評(píng)分〔MD=-0.99,95%CI(-3.45~1.46),P>0.05〕上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論針灸治療老年癡呆具有一定的療效,能有效改善患者的學(xué)習(xí)、記憶能力。受納入研究的數(shù)量和質(zhì)量限制,本研究結(jié)論尚需質(zhì)量很高的RCT研究加以驗(yàn)證。
老年癡呆;針灸;系統(tǒng)評(píng)價(jià);Meta分析;RCT
目前,中西醫(yī)治療老年癡呆各有療效。西醫(yī)主要利用藥物治療,膽堿能類(lèi)藥、干擾淀粉樣蛋白(Aβ)形成和沉積的藥物、雌激素類(lèi)藥物、促進(jìn)腦代謝藥物及基因治療等都是常用的藥物治療策略〔1,2〕。中醫(yī)認(rèn)為,本虛是患老年癡呆的根本因素,標(biāo)實(shí)為其重要表現(xiàn)〔3〕,中草藥、針灸等作為傳統(tǒng)中醫(yī)藥治療方法〔4,5〕。本研究通過(guò)對(duì)針灸治療老年性癡呆的有效性和安全性進(jìn)行Meta分析。
1.1研究對(duì)象 符合老年性癡呆臨床診斷的老年患者;其種族、國(guó)籍和病程不限。(1)研究類(lèi)型:RCT,文種限中英文。(2)干預(yù)措施:治療組采用針灸或針灸聯(lián)合中藥等其他療法,對(duì)照組采用西藥或其他療法。用藥途徑不受限制。(3)結(jié)局指標(biāo):①療效;②簡(jiǎn)易精神狀態(tài)評(píng)價(jià)量表(MMSE)評(píng)分。(4)排除標(biāo)準(zhǔn):①不能獲取全文的研究;②治療組和對(duì)照組皆用針灸治療的研究;③無(wú)對(duì)照的研究。
1.2檢索策略 計(jì)算機(jī)檢索PubMed、The Cochrane Library、CBM、EBSCO、SinoMed、CNKI、VIP和WangFang Data數(shù)據(jù)庫(kù),納入所有關(guān)于針灸治療老年癡呆的RCT,檢索時(shí)限均從建庫(kù)至2015年10月。中文檢索詞包括老年癡呆、針灸、針刺、老年等。英文檢索詞包括dementia、acupuncture、acupressure 、elderly/old adults、experimental design。
1.3文獻(xiàn)篩選、資料提取與方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià) 由2名研究者按照納入與排除標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻(xiàn)、提取資料并交叉核對(duì)。若遇分歧,則討論解決。提取資料內(nèi)容包括:①納入研究的基本信息:題目、第一作者、年份等;②研究類(lèi)型及質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵要素;③有效性結(jié)局指標(biāo):療效、MMSE評(píng)分;④治療組與對(duì)照組患者基本信息。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用RevMan 5.3軟件進(jìn)行Meta分析,計(jì)數(shù)資料采用相對(duì)危險(xiǎn)度(RR)、計(jì)量資料采用均數(shù)差(MD)為效應(yīng)分析統(tǒng)計(jì)量,各效應(yīng)量均給出其95%可信區(qū)間(CI)。采用χ2檢驗(yàn)對(duì)各研究結(jié)果間進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)。若P≥0.10且I2≤50%,提示研究結(jié)果間的異質(zhì)性無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析;若P<0.10和(或)I2>50%,則進(jìn)一步分析異質(zhì)性來(lái)源。在無(wú)明顯臨床異質(zhì)性時(shí),采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析,在存在明顯臨床異質(zhì)性時(shí),僅進(jìn)行描述性分析。
2.1文獻(xiàn)篩選結(jié)果 見(jiàn)圖1。初篩共獲取相關(guān)文獻(xiàn)278篇,經(jīng)逐層篩選,最終納入13個(gè)研究。文獻(xiàn)篩選流程及結(jié)果。

圖1 文獻(xiàn)篩選流程及其結(jié)果
2.2納入研究的基本特征和方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià) 納入研究的基本特征、方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià),見(jiàn)表1。除4篇文獻(xiàn)〔6,11,13,17〕采用隨機(jī)數(shù)字表,其他隨機(jī)方法不清楚,但提及隨機(jī);均未分配隱藏,未采用盲法。納入研究均無(wú)失訪(fǎng)及其處理,無(wú)選擇性報(bào)告研究結(jié)果,均不清楚是否有其他偏倚。

表1 納入研究的基本特征及方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)
①有效率;②療后MMSE評(píng)分;③療后MBI評(píng)分;④隨訪(fǎng)后PSQI評(píng)分。⑤Ba血流速度;⑥自由基水平;⑦癡呆評(píng)定表CDR;⑧血常規(guī)T:治療組 C:對(duì)照組
2.3療效 共納入8個(gè)研究。本研究中所有文獻(xiàn)的顯效和有效設(shè)定為治療療效。I2>50%,故采用隨機(jī)效應(yīng)模型。其Meta分析結(jié)果顯示,針灸組對(duì)于老年癡呆治療的療效比對(duì)照組好,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔RR=1.16,95%CI(1.03~1.31),P=0.01〕。見(jiàn)圖2。
2.4MMSE評(píng)分 共納入5個(gè)研究。5篇文獻(xiàn)結(jié)果顯示I2>50%,采用隨機(jī)效應(yīng)模型。其Meta分析結(jié)果顯示,對(duì)照組比針灸治療組治療后MMSE評(píng)分高,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔MD=-0.99,95%CI(-3.45~1.46),P>0.01〕。見(jiàn)圖3。

圖2 治療后兩組療效Meta分析

圖3 治療后兩組MMSE評(píng)分的Meta分析
針灸治療老年性癡呆,相比其他療法更安全、療效顯著、同時(shí)無(wú)不良反應(yīng)。大量研究數(shù)據(jù)表明,針灸能夠有效緩解和改善老年癡呆患者的癥狀〔19〕。老年癡呆,即為中醫(yī)文獻(xiàn)中記載的“愚癡”、“呆癥”、“癡證”及“神呆”等范疇。《針灸資生經(jīng)》中首次提出“心氣”,其中包括“健忘”、“無(wú)心力”、“失智”等智力障礙類(lèi)病癥,首次將針灸益智做系統(tǒng)的專(zhuān)題介紹〔20〕。根據(jù)中醫(yī)辨證論治,腎精虧損、心脾兩虛、痰濕阻竅及氣滯血癖、氣虛血疲及腎陽(yáng)虛衰六個(gè)癥型論治。再根據(jù)辨證之虛實(shí),偏于腎陰虧虛、髓海不足、腎氣不足、脾氣不足者針刺手法選用補(bǔ)法;偏于痰濁蒙竅、瘀血內(nèi)阻、肝陽(yáng)上亢者用瀉法或平補(bǔ)平瀉法〔13〕。
本次Meta分析結(jié)果顯示,針灸對(duì)老年癡呆有良好的療效。但是在MMSE評(píng)分上沒(méi)有得到明顯的提高,在所納入的研究中只有1例〔10〕提到針灸治療老年癡呆可以提高M(jìn)MSE評(píng)分。
本Meta分析的局限性:①在數(shù)據(jù)庫(kù)搜索中,針灸治療老年癡呆的文獻(xiàn)在國(guó)內(nèi)外報(bào)道的都比較多,但大多研究都關(guān)注動(dòng)物模型的實(shí)驗(yàn)研究,人群試驗(yàn)研究較少。②納入研究的整體質(zhì)量偏低,納入研究中,各試驗(yàn)組采用針灸聯(lián)合其他不同療法,可比性降低。且研究發(fā)現(xiàn),針灸治療過(guò)程中選用不同穴位對(duì)于治療的效果有所不同〔20〕。納入研究中,大多數(shù)均未提到取穴和施針?lè)椒ǎ苍谝欢ǔ潭壬辖档涂杀刃浴"菁{入的各個(gè)研究,除療效和MMSE之外,均采用不同標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)局指標(biāo)。因此,沒(méi)有形成較為統(tǒng)一的指標(biāo)對(duì)比和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),結(jié)局指標(biāo)比較單一。
1Calvo-Perxas L,Aguirregomozcorta M,etal.Rate of dementia diagnoses according to the degree of aging of the population〔J〕.Int Psychogeriatr,2015;27(3):419-27.
2Small GW.Treating denmentia and agitation〔J〕.JAMA,2014;311(7):677-8.
3王玉璧,郭 蕾,竇志芳,等.關(guān)于老年癡呆病的中醫(yī)病因病機(jī)探討〔J〕.中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2011;29(4):743-5.
4鄭 彤,郭建友,朱宵鵬,等.老年癡呆癥發(fā)病機(jī)制及其藥物治療〔J〕.中國(guó)臨床康復(fù),2005;9(36):82-3.
5王 璞,王聿成,潘激揚(yáng),等.中醫(yī)對(duì)老年癡呆的認(rèn)識(shí)及治療方藥〔J〕.中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2012;2(4):9-11.
6王康鋒,張立娟,陳新勇,等.電針大椎及百會(huì)穴治療老年性癡呆36例臨床觀(guān)察〔J〕.中華中醫(yī)藥雜志,2015;30(3):784-6.
7元鋒國(guó),郭志芳.腹針配合電針頭穴治療老年性癡呆40例〔J〕.光明中醫(yī),2013;8(6):1206-7.
8李建美,陳鳳蘭,李桂玲,等.開(kāi)竅醒腦通絡(luò)法治療老年癡呆癥25例〔J〕.新中醫(yī),2006;38(6):71-2.
9張 衛(wèi),高尚仁,王米渠,等.書(shū)法針刺調(diào)治老年癡呆自由基水平的研究〔J〕.陜西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2001;24(4):52-3.
10齊 柏,胡繼紅,董宇翔,等.頭針治療老年癡呆癥30例臨床觀(guān)察〔J〕.山東中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2007;31(1):44-5.
11朱昱悅.溫針灸治療老年癡呆療效觀(guān)察〔J〕.上海針灸,2014;33(11):996-7.
12董洪濤,白 英.針刺療法對(duì)老年性癡呆患者M(jìn)MSE量表得分的影響〔J〕.中醫(yī)外治雜志,2002;11(3):6-7.
13管月帆.針灸聯(lián)合中醫(yī)辯證治療老年癡呆的臨床觀(guān)察〔J〕.中華全科醫(yī)學(xué),2015;13(3):472-4.
14陳 榮,殷 群,路亞娥,等.益智醒腦湯配合針灸治療痰瘀閉阻型老年癡呆癥58例〔J〕.陜西中醫(yī),2007;28(6):670-1.
15侯安樂(lè),卜 淵,周文博,等.針刺藥氧治療老年期癡呆32例臨床研究〔J〕.中國(guó)針灸,2000;20(7):397-9.
16努爾哈力庫(kù)力扎,艾買(mǎi)賽武烈.觀(guān)察中藥配合針灸治療老年癡呆的臨床效果〔J〕.中外健康文摘,2013(46):249-249.
17趙先彬,楊曉燕,陳 妍,等.穴位埋線(xiàn)配合補(bǔ)腎益髓湯治療老年性癡呆的臨床研究〔J〕.新疆中醫(yī)藥,2013;31(1):32-4.
18鄒懷宇,楊曉芹.鹽酸多奈哌齊聯(lián)合中醫(yī)電針治療老年癡呆癥臨床觀(guān)察[J].中外醫(yī)療,2011;30(5):104.
19馬海艦,唐 農(nóng),李盈盈,等.針灸治療老年癡呆的進(jìn)展〔J〕.廣西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012;15(2):84-6.
20程海英,程?hào)|旗.針灸治療老年癡呆癥的研究進(jìn)展〔J〕.北京中醫(yī)藥,2006;25(5):298-301.
四川省科技廳項(xiàng)目(2015ZR0238);四川醫(yī)事衛(wèi)生法治研究中心資助項(xiàng)目(YF16-Y09);四川養(yǎng)老與老年健康協(xié)同創(chuàng)新中心項(xiàng)目(YLZBZ1506)
李茂全(1976-),男,研究員,主要從事中西醫(yī)結(jié)合的慢病防控體系研究。
林 琳(1980-),女,副教授,主要從事健康與護(hù)理研究。
R749
A
1005-9202(2017)20-5014-03;
10.3969/j.issn.1005-9202.2017.20.026
〔2016-12-11修回〕
(編輯 袁左鳴)