王叔岷《莊子校詮》之《莊子》勘誤

羅 啟 權

(華中科技大學 人文學院,湖北 武漢430074)

2017-06-06

羅啟權(1994—)，男，廣東信宜人，碩士研究生，主要從事中國哲學研究。

王叔岷《莊子校詮》之《莊子》勘誤

羅 啟 權

(華中科技大學 人文學院,湖北 武漢430074)

王叔岷《莊子校詮》一書采用續古逸叢書影宋刊本為底本，參驗其他寫本及刻本而成。將續古逸叢書影宋刊本與“中研院”本和中華本二書中《莊子》正文對勘，發現二書中有誤字、錯字、增字和漏文等訛誤共162處。

王叔岷；《莊子校詮》；訛誤

王叔岷晚年撰成研究《莊子》的集大成著作《莊子校詮》，該書1988年3月作為“中研院”史語所專刊之八十八(以下簡稱“中研院”本)出版，2007年中華書局據此版本在大陸出版(以下簡稱“中華本”)。

王叔岷《莊子校詮》一書采用續古逸叢書影宋刊本為底本，參驗其他寫本及刻本而成①。筆者近年在閱讀“中研院”本和中華本時，據續古逸叢書影宋刊本(以下簡稱“續古本”)②與二書中《莊子》正文對勘，發現二書中有誤字、錯字、增字和漏文等訛誤共162處(刻本顯然的錯誤不對勘；王先生或有徑改原字而不出校記處也統計在內)，而中華本對“中研院”本的訛誤未加校改。現將二書中《莊子》正文的訛誤逐條列出如下(“對勘”欄中，《莊子》正文采取“中研院”本和中華本，括號內是與續古本的對勘結果，對勘文字用繁體)：

《莊子》篇名“中研院”本頁碼/括號裏為中華本頁碼對勘《逍遙遊》6(6)摶抉(續古本作“扶”)搖而上者九萬里8(8)則負大舟也無(續古本作“無”，且全書“無”、“無”二字混用，無明確之區分)力27(27)之人也，(續古本後有“之德也”三字)，將旁礴萬物以爲一《齊物論》48(48)其殺若(續古本作“如”)秋冬52(52)一受其存(續古本作“成”)形58(58)而照之於(續古本作“于”，且全書“於”、“于”二字混用，無明確之區分)天61(61)故(續古本後有“爲是”二字)舉莛與楹61(61)何謂朝三(續古本後有“曰”字)70(70)天地與我並生(續古本後有“而”字)萬物與我爲一80(80)是非之徒(續古本作“塗”)80(80)風震(續古本作“振”)海而不能驚87(87)夢之中又占其夢(續古本後有“焉”字)

續表

續表

續表

續表

續表

筆者逐一檢出其中訛誤的目的，一者以此表達后學對王先生的敬意，二者希望如果將來《莊子校詮》再版，編輯老師能夠改正其中的訛誤，使得這本莊學巨作臻于完美。

注釋：

①王叔岷：《莊子校詮》，“中央研究院”歷史語言研究所專刊之八十八，1988年，第13頁；王叔岷：《莊子校詮》，中華書局，2007年，第13頁。

②張元濟輯：《續古逸叢書·宋刊南華真經》，廣陵書社，2013年影印版。

③參看王叔岷：《先秦道法思想講稿》，“中央研究院”中國文哲研究所中國文哲專刊第二號，1992年，第19頁。

B223.5

A

1672-3600(2017)11-0007-06

【責任編輯：高建立】