我國加速康復外科臨床對照研究的文獻計量學分析

王金垚，楊 蓉，楊 婕，苗曉慧

我國加速康復外科臨床對照研究的文獻計量學分析

王金垚，楊 蓉，楊 婕，苗曉慧

[目的]分析我國加速康復外科的研究現狀，為醫護人員臨床研究和實踐提供參考。[方法]利用中國期刊全文數據庫(CNKI)和維普中文期刊服務平臺(VIP)為檢索工具，檢索已發表的有關加速康復外科臨床對照研究的文獻，并進行文獻計量學分析。[結果]近年來在我國核心期刊上發表的相關研究581篇，發表數量呈上升趨勢，江蘇省和廣東省刊文量最多，研究領域以結直腸和胃腸外科手術為主，資金支持較少，研究設計以回顧性分析居多，前瞻性隨機對照實驗較少，研究主題以探究干預效果和價值為主。[結論]目前我國加速康復外科的臨床研究處于加速上升期，但缺乏大樣本隨機對照試驗證實其效果，研究的深度有待拓展，需制定標準化加速康復外科流程和完善的隨訪方案，建立出院病人快速診療渠道。

加速康復外科；快速康復外科；臨床對照研究；文獻計量學；康復外科；圍術期

早在2001年，丹麥學者Wilmore和Kehlet等[1-2]就提出了加速康復外科(fast-track surgery，FTS)或(enhanced recovery after surgery，ERAS)這一理念，它是指在術前、術中及術后應用各種已證實有效的方法減少手術應激及并發癥,加速病人術后的康復。加速康復外科在國外應用較早，發展速度較快，已經應用在心臟外科、胃腸外科等各類手術中，而在中國起步較晚，主要由一些地區牽頭實施，發展還不成熟。在2007年時，黎介壽院士[3]將加速康復外科采取的措施概括為3方面:①術前病人體質和精神方面的準備；②減少治療措施的應激性；③阻斷傳入神經對應激信號的傳導。目前，加速康復外科的臨床實施措施包括縮短術前禁食禁飲時間、術前不常規安置胃管、改進麻醉和手術方式、術后早期進食和下床活動、貫穿全程有效的健康教育等，涉及多個學科的共同協作，是將多種措施綜合優化的方案，為病人和醫院帶來了實際的益處，推廣應用價值較高。文獻計量學是以文獻體系和文獻計量特征為研究對象，采用數學、統計學等的計量方法，研究文獻信息的結構分布、數量關系、變化規律和定理管理的一門科學[4]。本研究利用文獻計量學方法，對我國加速康復外科臨床研究現狀進行分析，以期為臨床工作提供借鑒，并對未來的研究提出展望。

1 資料與方法

1.1 文獻來源與檢索方法 檢索數據庫包括中國期刊全文數據庫(CNKI)和維普中文期刊服務平臺(VIP)。檢索策略應用“加速康復外科”或“快速康復外科”或“快速流程”作為檢索主題詞。檢索時間為建庫至2016年8月。檢索范圍為國內所有中文期刊。

1.2 納入及排除標準 納入標準：被《中國科技期刊引證報告(2015年版)》和《中文核心期刊要目總覽(2014年版)》二者或者兩者之一收錄的核心期刊上發表的相關文獻，屬于臨床對照研究，干預組圍術期全程給予加速康復外科措施，有研究方法、研究數據和研究結果。排除標準：重復發表的文獻，僅有加速康復外科介紹而無實際臨床數據，干預組和對照組同時給予加速康復外科措施；述評、文獻綜述、專家座談、專題筆評、薈萃分析、外文文獻編譯、經驗總結等。

1.3 文獻分析方法與質量控制 利用NoteExpress對文獻進行管理，應用Excel軟件建立表格進行數據提取，對檢索出的文獻從發表年份、作者、期刊分布及研究內容等方面進行計量學分析。由2名研究人員錄入文獻信息，共同根據文獻納入及排除標準對檢索出的文獻進行篩選。

2 結果與分析

根據檢索策略共檢索出2 379篇文獻，瀏覽檢索到的文獻題目和摘要，不確定時查閱全文，以排除實際與加速康復外科無關及內容重復的文獻，最后篩選出符合要求的文獻共581篇。

2.1 納入文獻的外部特征

2.1.1 文獻計量及年度變化 經統計分析，2007年國內中文核心期刊上發表了第一篇有關加速康復外科臨床對照研究的文章，至2016年8月統計為止，近10年間總體發表數量呈上升趨勢，但并非直線上升。2015年發表文獻數量最多，2016年發表文獻數量仍在增加。詳見圖1。

圖1納入文獻量的年度變化

2.1.2 文獻地域分布 以第一作者的所屬單位為準進行統計，581篇文獻覆蓋30個省、直轄市、自治區。文獻發表地區雖然廣泛，但分布不均衡，其中發文量大于30 篇的省份分別為：江蘇省96篇(16.52%)、廣東省71篇(12.22%)、四川省49篇(8.43%)、山東省37篇(6.37%)、河北省30篇(5.16%)、安徽省30篇(5.16%)，其余省份發文量較少。加速康復外科最初由南京軍區總醫院黎介壽院士倡導實施，隨著時間發展，逐漸形成了以江蘇省和廣東省為中心覆蓋全國的研究分布概況。

2.1.3 論文的期刊分布 納入的581篇文獻刊載在國內161種核心期刊上，其中《實用臨床醫藥雜志》和《腸外與腸內營養》以及《實用醫學雜志》3種雜志刊載最多，分別為24篇、19篇、16篇，共占檢索到文獻總數的10.15%。581篇文獻中179篇(30.81%)發表在中文核心期刊上，576篇(99.14%)發表在統計源期刊上(有的雜志被兩者同時收錄)。詳見表2。

表2 納入文獻發表的主要期刊分布(前12位)

2.1.4 文獻第一作者和文獻基金資助情況 納入的581篇文獻中，有527篇由多名作者共同完成，合著率為90.71%；以第一作者發表2篇及2篇以上文獻的作者共41名，其中發表數量最多者為6篇，發表5篇的作者有4名。發表文獻數量最多的機構為南京軍區總醫院26篇(4.48%)和四川大學華西醫院22篇(3.79%)，屬于高產單位。

科學研究的發展離不開資金的有力支持，本研究納入的581篇文獻中有基金項目支持的較少，共193篇(33.22%)，其中8篇(1.38%)受國家自然科學基金支持，江蘇省(48篇，8.26%)和廣東省(37篇，6.37%)對研究提供資金支持最多，與發表文獻最多的兩個省份相一致。詳見表3。

表3 納入文獻的基金項目分布(某些文獻有兩個或以上基金資助)

2.2 納入文獻的內部特征

2.2.1 研究領域 納入的581篇文獻中，研究領域涉及較廣，其中結直腸外科142篇(24.44%)，胃腸外科124篇(21.34%)，肝膽胰腺外科120篇(20.65%)，心胸外科57篇(9.81%)，骨科35篇(6.02%)，泌尿外科26篇(4.48%)，婦科22篇(3.79%)，腹部手術22篇(3.79%)，甲乳外科12篇(2.07%)，神經外科8篇(1.38%)，其他外科共13篇(2.24%)。加速康復外科最初主要在國內胃腸外科領域開展，隨著時間的推移，已經逐漸拓展到各類外科手術。

2.2.2 研究設計和數據分析方法 納入的581篇文獻刊載在國內質量較高的雜志上，研究設計包括回顧性對照分析、前瞻性非隨機對照試驗和前瞻性隨機對照試驗，僅有14篇(2.41%)文獻采用隨機對照試驗并且使用了盲法，51篇(8.78%)文獻實驗組和對照組樣本量大于100例。以僅在文中提及簡單隨機分組和回顧性分析的研究居多，共559篇(96.21%)。在篩選出的文獻中，絕大多數(563篇，96.90%)對計量資料差異的比較采取t檢驗，對率差異的比較應用χ2檢驗，但多數文獻缺乏對資料分布情況的描述，統計方法的準確性有待考證。

2.2.3 其他 納入的581篇文獻研究主題相似，主要探究加速康復外科應用在各類外科手術中的可行性和安全性，是否會產生積極效果，以及在臨床工作中推廣應用的價值。就觀察指標來說，以術后首次下床活動、首次進食和排便時間、住院費用、時間和并發癥的發生情況等術后指標為主，在此基礎上，研究者逐漸關注對病人術后免疫功能和細胞炎癥反應指標的影響，也同時關注病人術前和術中的一些指標，如饑餓和出血量等，更加全面地評估了加速康復外科實施的效果。隨著時間的推移，一些主觀指標如病人滿意度、病人自覺疼痛程度等也逐漸應用在對加速康復外科效果的評價中。

3 討論

3.1 我國加速康復外科研究現狀 我國關于加速康復外科的臨床研究處于快速發展的上升時期一個學科的研究論文數量在一定程度上可以反映出該領域的研究水平和發展狀況[5]。自丹麥學者Kehlet 等提出加速康復外科這一理念后，國外就發表了一些研究證實它的可行性[6-7]。2007年我國加速康復外科的研究進入了起步階段，除學者黎介壽外，于浩等[8]也發表了加速康復外科系統性介紹的文章，至2016年8月，國內針對加速康復外科的相關研究已經非常豐富，研究地區覆蓋全國。對加速康復外科的臨床研究以江蘇省、廣東省、四川省發展較早，獲得的資金支持也較多，發展領先于其他省市自治區，已經形成了一個較為成熟的研究應用模式。而國內其他地區加速康復外科的研究相對落后，缺乏創新性?；谖覈貐^間醫療資源、流行病學和文化的差異，今后國內加速康復外科的臨床研究可以以點帶面，加強地區間的學術交流合作，使其在全國范圍內均衡發展。

3.2 我國加速康復外科研究展望

3.2.1 研究內容有待縱深發展 國內學者江志偉等[9]認為加速康復外科需要不斷地進行基礎規律及臨床應用研究，雖然國內對于加速康復外科的研究逐漸發展到了胃腸外科、骨科、泌尿外科等多個領域，但是在各領域多為探究其可行性和價值的橫斷面研究，缺少包含完整隨訪過程的縱向深入研究。筆者認為有必要及時與病人溝通，同時開展針對病人接受加速康復外科干預措施后的量性和質性研究，以發現并解決現存問題。

3.2.2 缺乏大樣本、高質量、多中心的隨機對照研究 本研究發現：多數研究設計采用回顧性研究或者非隨機對照研究，且只涉及一個地區的一家醫院，分組后的樣本量小于200例，削弱了研究結果的真實性和可靠性。雖然大樣本、多中心的隨機對照實驗需要耗費大量的人力、物力和財力，但是研究結果質量高，應用價值大。所以，今后國內針對加速康復外科的臨床研究可以向多中心合作的方向發展，并根據學者Baares等[10]提出的評價隨機對照研究質量的標準進行研究設計，以提高研究結論的可信度和推廣性。

3.2.3 加速康復外科實施流程有待規范化、標準化 2015年，第一屆加速康復外科全國大會在南京召開，成立了ERAS 協作組并發布了《結直腸手術應用加速康復外科中國專家共識(2015 版)》[11]，這是國內較為權威的結直腸手術加速康復外科應用指南。然而，除了結直腸手術外，其他外科領域目前還沒有類似的專家共識指導實踐，導致針對同種手術的研究之間缺乏可比性，提示學術界需要針對不同類型手術制定規范化的加速康復外科實施流程和統一的病人出院標準，根據各級醫院不同情況推廣應用，以利于后期的研究和評價。

3.2.4 需針對加速康復外科出院病人建立完善的隨訪方案和快速診療渠道 目前的研究已經證實，接受加速康復外科干預措施的病人住院時間縮短，并發癥發生率減少[12-13]，病人可以較快出院返回家中康復。但是由于疾病復雜程度不同和病人個體情況差異，在病人出院后有可能出現新的并發癥或者緊急情況，這時就需要完善的隨訪制度和快速的綠色診療渠道幫助病人接受進一步診治，以保證加速康復外科干預措施的實施效果和安全性。

3.3 研究局限 因為時間限制，本研究只選擇了國內文獻，尚未結合國外文獻進行比較分析，沒有探討國內外研究目前存在的差異，無法就當前國內外加速康復外科研究的差距提出有價值的改進措施。同時因為以加速康復外科或快速康復外科為檢索關鍵詞所得文獻很多，質量參差不齊，若全部納入計量學分析則耗費大量的時間、人力、物力，所以，本研究只納入了中文核心期刊和統計源期刊發表的文獻，以求在質量較高文獻的基礎上分析出有價值的信息。

4 小結

加速康復外科理念自提出以來，被證實在各外科領域都有其應用價值，取得的效果和成績不容小覷。然而在國外，加速康復外科理念在逐步推廣應用，如澳大利亞、美國、北歐等國家[14]，而中國加速康復外科理念的應用也亟待在各級醫院普及。同時，加速康復外科措施實施過程還存在著種種阻力，如醫護工作者和病人主觀對傳統手術模式較為依賴、缺乏標準化流程和個體化因素會對實施過程及效果產生影響等[15]。目前我國針對加速康復外科的研究仍舊處于早期階段，進行創新性研究的空間很大，需要多學科、多中心共同合作進行探索研究，指導進一步改進臨床實踐工作。

[1] Wilmore DW,Kehlet H.Management of patients in fast track surgery[J] .BMJ,2001,322(7284):473 -476.

[2] Kehlet H,Wilmore DW.Multi-modal strategies to improve surgical outcome[J].Am J Surg,2002,183(6):630 -641.

[3] 黎介壽.營養與加速康復外科[J].腸外與腸內營養,2007,14(2):65-67.

[4] 曹學艷,胡文靜.我國文獻計量學的發展[J].圖書情報工作，2004,48(2)：106-107.

[6] van Mastrigt GA,Maessen JG,Heijmans J,etal.Does fast-track treatment lead to a decrease of intensive care unit and hospital length of stay in coronary artery bypass patients? A meta-regression of randomized clinical trials[J].Critical Care Medicine,2006,34(6)：1624-1634.

[7] Andersen J,Hjort-Jakobsen D,Christiansen PS,etal.Readmissionrates after a planned hospital stay of 2 versus 3 days in fast-track colonic surgery[J].Br J Surg,2007,94(7)：890-893.

[8] 于浩，李鐵鋼.快通道外科技術在胃腸道手術中的應用[J].中國現代手術學雜志，2007,11(1):75-79.

[9] 江志偉,黎介壽.規范化開展加速康復外科幾個關鍵問題[J].中國實用外科雜志,2016(1):44-46.

[10] Baares R,Albillos A,Rincón D,etal.Endoscopic treatment versus endoscopic plus pharmacologic treatment for acute variceal bleeding:a meta-analysis[J].Hepatology,2002,35(3):609-615.

[11] 中華醫學會腸外腸內營養學分會加速康復外科協作組.結直腸手術應用加速康復外科中國專家共識(2015 版)[J].中國實用外科雜志，2015,35(8):841-843.

[12] 王公平,楊言通，周博，等.快速康復外科理念應用于胃癌患者圍手術期的前瞻性隨機對照研究[J].中華胃腸外科雜志,2014，17(5):489-491.

[13] Vignali A,Elmore U,Cossu A,etal.Enhanced recovery after surgery (ERAS) pathway vs traditional care in laparoscopic rectal resection：a single-center experience[J].Techniques in Coloproctology,2016,20(8)：559-566.

[14] Hasenberg T,Keese M,L?ngle F,etal.‘Fast-track’ colonicsurgery in Austria and Germany-results from the survey on patterns in current perioperative practice[J].Colorectal Dis,2009,11(2):162-167.

[15] 車國衛,劉倫旭,石應康.加速康復外科臨床應用現狀與思考[J].中國胸心血管外科臨床雜志,2016，23(3):211-215.

Bibliometric analysis of clinical control study of fast-track surgery in China

Wang Jinyao,Yang Rong,Yang Jie,et al

(West China Hospital,Sichuan University,Sichuan 610041 China)

王金垚，護士，碩士研究生在讀，單位：610041，四川大學華西醫院；楊蓉(通訊作者)、楊婕、苗曉慧單位:610041，四川大學華西醫院。

信息王金垚，楊蓉，楊婕，等.我國加速康復外科臨床對照研究的文獻計量學分析[J].護理研究，2017，31(31)：4033-4035.

R47

A

10.3969/j.issn.1009-6493.2017.31.043

1009-6493(2017)31-4033-03

2016-09-30；

2017-10-16)

(本文編輯 李亞琴)