公司法人人格否認制度的司法適用

周曉林

摘 要：公司法人人格否認制度的司法適用是以公司獨立人格的合法存在為基礎的，這種制度在實際運行的過程中適用的范圍不是特別的廣泛，只能針對于一些比較特殊的案例，并且在運用的過程中也只是在事后可以進行運用，但是在案件發生之前是沒有特別的功效，適用的結果是濫用公司法人獨立地位和股東有效責任的股東對公司債務承擔連帶責任，我國在公司法人人格否認制度的研究比較晚，在現階段還沒有形成一個比較完善的制度，在實踐經驗中接觸的也比較少，因此，必須要對這種制度進行一定的分析，對其中存在的一些缺陷進行處理。

關鍵詞：公司；法人人格否認；司法適用

我國自確立了《公司法》，在一方面的實踐案例卻是比較少的，在這一方面的研究也是比較薄弱的，而一部法律的確立，不僅要在法律法規上得到一定的認可，還要在實踐中可以更好的使用，但是我國目前這部法律還是比較抽象的，在實踐操作時會遇到一定的阻礙，目前對于這一司法適用還是存在著一定的爭議，因此，需要對這種制度進行進一步的研究，結合實踐案例，找尋出其中的一些漏洞，制定出更加細化的司法解釋[1]。

1 公司法人人格否認制度的法律價值

法律的價值就是在于維護社會的正常秩序，以及保護人民的合法利益，而公司法人人格否認制度的實施有著一定的現實意義和有效法律工具的生成，可以有效的維持公司以及債權人的合法利益，這一制度的形成對我國公司法的法律體系可以進一步的完善，這同時也體現出我國在立法的進步，由于在以往的法律法規中缺乏對公司法人人格和相關的一些責任制度，在實踐中不能對公司股東權利進行一定的制約和保障，而這一制度的形成，在這一方面有著非常大的幫助。隨著經濟的快速發展，在經濟上會有著一定的糾紛，從而導致各種經濟案件的形成，特別是一些逃債的現象層出不窮，對公司法人的合法利益會產生一定的損失，而這一制度的生成，對于這種現象的生成有著一定的控制，可以有效的保障交易順利的完成，可以為我國的市場上的經濟交易營造出一個安全的環境，使我國的市場在經濟快速發展的情況下也可以有序的開展[2]。

2 公司法人人格否認制度在司法適用中存在的問題

（一）司法實踐中出現的問題

我國對這一制度的原則進行一定的規定，但是在實踐操作中會因為在這其中沒有進行特別細化的規定，而是比較籠統的，在面對實踐中的各類問題會比較難以處理，由于在對這一法律進行制定時，沒有結合實踐問題進行綜合性考慮，導致在實踐操作中還難開展下去，從而使這一制度變得沒有實踐意義，雖然這一制度在制定時，是具有嚴謹性的，但是卻缺乏靈活性，在對各類案件進行處理時，特別是在一些小細節上不能夠進行準確的判定，由于在實踐中這類案件會以各種形式展現出來，必須要對這一制度進行細分，否則面對這些問題只會比較僵硬，不能以靈活的狀態來對各類案件進行處理，同時在處理時也會缺乏一定的針對性，對于案件判定是比較模糊，難以開展下去。這一制度還存在一定的滯后性，由于現階段我國的發展是比較迅速的，特別是在經濟方面，因此，公司法人人格否認制度還存在一定的滯后，不能緊跟時代的發展，對于出現的一些新狀況不能進行評定，會使法律的公正性有一定的缺失。

（二）司法實踐中舉證困難

在公司法人人格訴訟中，存在著舉證責任困難的現象，并且這種現象在目前還是普遍存在的，在進行訴訟的過程中會需要一定的舉證責任，根據相關規定，在這個過程中，原告需要提供更多的舉證，原告需要證明被告具有濫用法人人格的現象，并且原告因為被告的這種行為，而造成了什么樣的損失，這些都是需要原告提供一定的舉證才可以進行判斷的，還有一種情況是原告為自愿債權人時，需要提供更多的舉證，其舉證責任也會隨之加重，但是，在實踐中很多的債權人對于這一方面都不是特別的了解，當自己的利益受到侵害時還對這個狀況不是特別的清楚，當這個事件已經成為現實的時候，債權人才反應過來進行維權，財產卻早已經被移出去了，沒有及時的收集相關的舉證。

比如在現實中有一個案例，甲公司是一家裝修公司，并且在這個行業中已經運營了很長的時間，積累了一定的市場資源，但是在后來的運作方面卻出現一些問題，于是，這家裝修店的老板就通過自己兒子重新注冊了一家新公司乙，這家公司的也是從事裝修行業，這家乙公司通過借用甲公司的名氣在市場上運作開來，一段時間后，這個老板就制度了一份合同，讓這兩家進行簽訂，簽訂的內容就是甲公司把自己的一些設備還有場地等轉給乙公司，但是乙公司不需要支付任何的費用，這兩家公司其實就是一個老板通過這樣的方式進行資產轉讓，讓甲公司的將資產全部轉移到乙公司，并且還將一些債務同時轉移過去，其中這些債務中還包括員工的工資以及合同上的一些資金問題，這個案例可以很明確判定結論，但是在司法實踐中，卻沒有認定適用法人人格否認制度，讓乙公司承擔起連帶責任，導致這種現象的原因就是舉證困難，當這個老板在員工和債權人不知道的情況下，將甲公司財產轉移，當債權人發現后，卻沒有及時的收集相關的舉證，從而在法院判定時，只能對甲公司進行判定，但是卻不能追究乙公司的連帶責任[3]。

3 我國公司法人人格否認制度的完善

（一）確立公司法人人格否認制度的司法適用原則

根據國內外的資料顯示，有很多的國家在目前還沒有形成這一制度，在實踐中遇到這類案例都是通過判例來進行應用，并且法官在面對這種案例的時候，都是采取非常嚴謹的態度來對條件進行認定，對于這一制度的形成不能一昧的否定，可以明顯的看出這一制度的形成對于公司的管理還是有著一定的成效，這一制度作為一種適用例外，需要保持嚴格限制的原則，對于一些適用條件也要嚴格的把握，公司法人人格否認的法律效果是獨立的，只是對個案會有著一定的約束力，公司法人人格否認在個別案例中會相對的適用，這一制度可以有效的防止公司法人人格否認的濫用。

（二）細化公司法人人格否認制度的相關規定

由于公司法人人格否認制度在實踐中運行時會比較僵化，不能夠靈活的進行運用，具體的原因就是在立法時過于籠統，從而導致在實踐運作時缺乏一定的可操作性，因此，必須要將這一制度進行細化，順應時代的發展，也可以在運行的過程中更加的靈活，首先要給予最高法院相關的建立，使其在遵循立法流程的同時，將司法解釋細化，并且還要在細化后的司法解釋出臺后，組織各個地區的法官的相關培訓，讓法官可以及時的了解動態學習新知識，使其整體的專業技能以及素質有所提升，在對各地區法官進行培訓后，在面對這類案件時形成一致的判斷標準。其次，在進行制定時，可以結合我國國情，制定一套具有中國特色的規定，以往在立法時會吸取國外一些比較先進的思想，由于國家與國家之間還是會存在很多的差異，在別的國家有可能會比較適用，但是在我國實踐運行中還是比較難以運行，因此，必須要制定符合我國經濟發展的公司法人人格否認制度，這樣才可以在實踐中運作的更加順利[4]。

（三）確立公司法人人格否認的程序法制度

我國在公司法制度中的規定還是通過將實體法和程序法進行結合，這樣導致公司在訴訟的過程中對出現的很多問題沒有辦法進行比較明確的判定，為了杜絕這類現象的發生，可以通過提高法人人格否認訴訟的審級，在進行訴訟時，審理案件的法官在司法水平上也會比較高，可以在一定程度上對濫用法人人格否認狀況進行控制，可以有效的提高法院判案的效率，從而節省一定的法律資源[5]。

4 結束語

我國公司法人人格否認制度的司法適用在當前還是存在一定的不足，還是需要的不斷的改進完善，針對這一制度的不足，對其進行改進，從而有效提升法官的辦案效率，以及有效的保障債權人的合法利益。

參考文獻

[1]盧迎.公司法人人格否認制度的司法適用[D].西南政法大學.2015

[2]盧迎.公司法人人格否認制度的司法適用[J].東南法學.2015（2）

[3]馬成龍.我國公司法人人格否認制度的司法適用研究[D].海南大學.2015

[4]丁保國.公司法人人格否認制度具體司法適用——《中華人民共和國公司法》第二十條第三款之解讀[J].法制與經濟.2014（1）：34-35+37

[5]楊翼琿.我國公司法人人格否認制度適用問題研究[D].西南政法大學.2015endprint