多發息肉樣病變為表現的胃神經內分泌瘤1例報告

孫昊，張艷婷，陶偉，胡建平，楊少奇

（1.寧夏醫科大學總醫院 消化內科，寧夏 銀川 750004；2.寧夏回族自治區銀川市第一人民醫院消化內科，寧夏 銀川 750004）

病例報告

多發息肉樣病變為表現的胃神經內分泌瘤1例報告

孫昊1，張艷婷1，陶偉1，胡建平2，楊少奇1

（1.寧夏醫科大學總醫院 消化內科，寧夏 銀川 750004；2.寧夏回族自治區銀川市第一人民醫院消化內科，寧夏 銀川 750004）

多發息肉樣病變；胃神經內分泌瘤；根治性手術

神經內分泌瘤（neuroendocrine tumor，NET）起源于肽能神經元和神經內分泌細胞，雖大多數為良性，但均有潛在惡性可能[1]。原發性胃NET無典型臨床癥狀，鏡下可表現為隆起性、潰瘍性等多種無特異性的病變，這就造成其診斷困難。近年來，隨著內鏡及病理診斷水平的不斷提高，其診出率呈逐年上升趨勢，故目前胃NET在全國并不少見，但表現為多發息肉樣病變者鮮有報道，寧夏醫科大學總醫院治療多發息肉樣病變為表現的胃NET 1例。現報道如下：

1 臨床資料

56歲女性主因“間斷上腹脹痛不適2年，加重1個月”就診。患者起病主要表現為進食后腹脹伴腹痛、噯氣，無反酸、惡心和嘔吐等其他伴隨癥狀，近1個月自覺癥狀加重。除高血壓外否認其他病史及家族特殊遺傳病史。入院查體無明顯陽性體征，完善血常規、凝血全套、生化全套、腫瘤標記物（CEA、CA199、CA125）、乙肝五項、丙肝抗體、梅毒抗體、HIV抗體檢測及全腹增強CT均未見明顯異常。初次胃鏡檢查示：胃體多發息肉性質待定，活檢示NET（NET-G1）。因患者息肉數目較多，為進一步明確病變性質，入院后完善胃鏡示胃體、胃底多發病灶，表面略發紅，最大直徑約1.0 cm，見圖1；超聲示胃體黏膜隆起處可見中等偏低回升團塊，起源于黏膜下層，見圖2。取多個部位活檢病理提示：黏膜肌層小圓細胞彌漫浸潤、團巢狀分布，核大、深染，核漿比增大，核分裂像1個/10HPF，Ki-67為5%，見圖3；完善免疫組化示 ：CK-P（+），Syn（+），CgA（+），CD56（+），LCA（-），Ki-67為5%，見圖4。符合NET（NET-G2）。考慮患者病灶多發且起源于黏膜下層，內鏡治療不能完全切除病灶，且出血、穿孔等風險極大，建議手術治療。患者1個月后于我院胃腸外科行“根治性全胃切除+食道空腸Rex-Y吻合術”。術后病理示：多結節性，腫瘤直徑0.1～0.6 cm，核分裂像1/10HPF。術后診斷：胃 NET（NET-G2）。

圖1 胃鏡下所示Fig.1 Gastroscope imaging

圖2 超聲內鏡下所示Fig.2 Endoscopic ultrasonography imaging

圖3 組織切片下所示 （HE×200）Fig.3 Biopsy histopathology （HE×200）

圖4 免疫組化下所示 （SP×100）Fig.4 Immunohistochemical （SP×100）

2 討論

胃NET表現為多發息肉樣病變時易與胃底腺息肉相混淆。胃底腺息肉在胃內隆起性病變中較為常見，其在內鏡下通常表現為多發的、直徑相對較小的（＜1.0 cm）、光滑、無蒂的隆起性病變，伴炎癥時可出現表面發紅，內鏡窄帶成像下可見蜂窩狀血管影，但并非其特異表現[2]。而NET在胃內隆起性病變中極為少見，內鏡下，NET-G1常表現為多中心、多灶性的胃底息肉，直徑多在5.0～8.0 mm之間，可出現不規則紅斑或中央潰瘍等相對特異性改變，并伴有周圍胃黏膜的神經內分泌細胞增生[3-4]；而NET-G2往往表現為胃底的、直徑小于1.0 cm的多個小型息肉樣腫瘤[4]，背景胃黏膜可能會出現因胃酸分泌過多導致的炎癥性或潰瘍性病變；NET-G3通常表現為胃體、胃底甚至胃竇的孤立的、直徑一般大于1.0 cm的病變[5]。NET-G1、NET-G2與胃多發息肉在鏡下表現極為相似，不易鑒別，故診斷主要根據患者先后兩次鏡下多部位活檢結果及術后病理結果。

胃NET強調個體化治療，包括鏡下治療、手術、化療、干擾素治療和分子靶向治療等多種治療方式[6]，每一個患者均需結合患者實際情況選擇恰當的治療手段。超聲內鏡因其可準確判斷病變起源層次、大小及邊界等優點，為臨床醫生評估患者病情及選擇治療方法提供了參考。內鏡切除主要用于直徑≤10.0 mm、低增殖活性（NET-G1）、未侵及肌層及血管的早期腫瘤，但當病變進展為NET-G3時，根治性手術被確定為唯一的獨立預后因素[7]。在本例患者，兩次胃鏡均可見胃體、胃底十余個0.1～1.0 cm大小不等的隆起性病變，起源于黏膜下層，如行內鏡下治療會出現切除不徹底，且出血、穿孔風險大，故根治性全胃切除術成為患者較為恰當的治療方式。NET均存在惡性可能，術后需定期隨訪。

[1]KL?PPEL G, PERREN A, HEITZ P U. The gastroenteropancreatic neuroendocrine cell system and its tumors: the WHO classi fi cation[J]. Ann N Y Acad Sci, 2004, 1014: 13-27.

[2]OMORI T, KAMIYA Y, TAHARA T, et al. Correlation between magnifying narrow band imaging and histopathology in gastric protruding/or polypoid lesions: a pilot feasibility trial[J]. BMC Gastroenterol, 2012, 12: 17.

[3]梁晶, 劉尚梅. 胃原發性神經內分泌腫瘤的臨床病理特征[J].中華腫瘤雜志, 2014, 36(7): 522-527.

[3]LIANG J, LIU S M, Clinicopathological features of the primary gastric neuroendocrine neoplasms[J]. Chinese Journal of Oncology,2014, 36(7): 522-527. Chinese

[4]BASUROY R, SRIRAJASKANTHAN R, PRACHALIAS A, et al. Review article: the investigation and management of gastric neuroendocrine tumours[J]. Aliment Pharmacol Ther, 2014, 39(10):1071-1084.

[5]LEE S H, MOON D, LEE H S, et al. Multicentric type 3 gastric neuroendocrine tumors[J]. Clin Endosc, 2015, 48(5): 431-435.

[6]LI T T, QIU F, QIAN Z R, et al. Classi fi cation, clinicopathologic features and treatment of gastric neuroendocrine tumors[J]. World J Gastroenterol, 2014, 20(1): 118-125.

[7]ISHIDA M, SEKINE S, FUKAGAWA T, et al. Neuroendocrine carcinoma of the stomach: morphologic and immunohistochemical characteristics and prognosis[J]. Am J Surg Pathol, 2013, 37(7):949-959.

R735.2

D

10.3969/j.issn.1007-1989.2017.10.023

1007-1989（2017）10-0107-02

2016-10-21

楊少奇，E-mail：shaoqiynh@163.com

（吳靜 編輯）