生產(chǎn)性服務(wù)發(fā)展對東北三省經(jīng)濟(jì)增長的影響研究

摘 要：本文利用2005年-2014年東北三省地級市有關(guān)數(shù)據(jù)，通過固定效應(yīng)模型分探討生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長影響，結(jié)果表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對東北三省經(jīng)濟(jì)增長沒有顯著影響。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；東北三省；經(jīng)濟(jì)增長

一、文獻(xiàn)綜述

Greenfield提出早期的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的觀點(diǎn)，高覺民等歸納國外多位學(xué)者的的觀點(diǎn)：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是通過市場化模式向生產(chǎn)企業(yè)或其他組織的生產(chǎn)活動提供中間投入服務(wù)一種產(chǎn)業(yè)。隨著生產(chǎn)體系變化以及制造業(yè)內(nèi)部服務(wù)外部化使生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)逐漸從制造業(yè)中分離。Martin Andersson對瑞典生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)區(qū)位選擇進(jìn)行分析，指出二者在區(qū)位選擇上互相影響。高覺民等研究表明制造業(yè)細(xì)分產(chǎn)生更多生產(chǎn)性服務(wù)需求，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展又促進(jìn)制造業(yè)專業(yè)化和深化分工，有效降低生產(chǎn)成本。趙偉等認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過中介變量貿(mào)易成本影響制造業(yè)集聚，并促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平提高。盛豐認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚通過競爭效應(yīng)、專業(yè)化效應(yīng)和學(xué)習(xí)效應(yīng)促進(jìn)制造業(yè)升級，且通過空間溢出效應(yīng)對周邊區(qū)域制造業(yè)升級起到促進(jìn)作用。王琢卓等認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的多樣化能促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)增長。吉亞輝等考慮空間依賴性，認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的多樣化比專業(yè)化和多樣化更能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。現(xiàn)有文獻(xiàn)多是通過整體描述生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長影響。目前，東北三省工業(yè)的傳統(tǒng)比較優(yōu)勢喪失，經(jīng)濟(jì)增長幾乎接近停滯。本文選用2005年-2014年東北三省地級市面板數(shù)據(jù)，對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展對東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影進(jìn)行響探討。

二、作用機(jī)制

第一，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)多為知識密集型、技術(shù)密集型行業(yè)，企業(yè)通過購買生產(chǎn)性服務(wù)活動，引入新技術(shù)、知識，促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā)、研究設(shè)計(jì)等活動，提高企業(yè)競爭力。第二，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)使分工深化、生產(chǎn)率提高促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。企業(yè)外包不具備優(yōu)勢的業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過提供專業(yè)化的服務(wù)，幫助企業(yè)深化分工，提高企業(yè)效率和活力。第三，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)影響產(chǎn)業(yè)集群促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。企業(yè)區(qū)域內(nèi)具有外部效應(yīng)，同時(shí)也會產(chǎn)生“模仿陷阱”，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)有助于克服產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)“模仿陷阱”的機(jī)理，引進(jìn)創(chuàng)新源，將創(chuàng)新成本分?jǐn)偂?chuàng)新成果分享，在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)形成創(chuàng)新機(jī)制和氛圍，避免產(chǎn)業(yè)集群因創(chuàng)新不足而走向衰敗。

三、理論模型和變量說明

1.理論模型

本文以線性函數(shù)模型表示生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展情況對東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響，模型設(shè)定如下：

2.變量說明

本文以gdp為解釋變量，以交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)（t）、房地產(chǎn)業(yè)（h）、教育（e）、居民服務(wù)及其他服務(wù)（p）、金融業(yè)（f）、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)（r）、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)業(yè)和地質(zhì)勘查（s）、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)（m）以及社會消費(fèi)品零售總額（l）、全社會固定資產(chǎn)投資總額（g）、城市化率（y）外商直接投資（w）作為被解釋變量。以2004年為基年，剔除價(jià)格波動影響。為本文用生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚度來表示生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平。區(qū)位熵能夠較好地衡量某一區(qū)域要素的空間分布情況和某一區(qū)域在高層次區(qū)域的地位和作用，所以本文選擇區(qū)位熵作為衡量生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚程度。

四、實(shí)證分析

本文依據(jù)設(shè)定的模型分別進(jìn)行隨機(jī)效應(yīng)和固定效應(yīng)的回歸分析，結(jié)果如表所示。為避免對變量的估計(jì)是有偏的，本文進(jìn)行hausman檢驗(yàn)，該檢驗(yàn)結(jié)果選擇固定效應(yīng)模型。

在固定效應(yīng)模型下，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中只有教育對東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長起作用并且通過顯著性檢驗(yàn)；其他行業(yè)的影響均未通過檢驗(yàn)。我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)起步較晚，發(fā)展水平還較低，同時(shí)東北地區(qū)長期以來都是偏向發(fā)展工業(yè)，因此生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在東北地區(qū)發(fā)展水平落后，對經(jīng)濟(jì)增長還沒有起到作用。至于教育與經(jīng)濟(jì)增長呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，這可能與東北三省目前面臨的人才流失問題有關(guān)。全社會固定資產(chǎn)投資總額可以近似代表資本形成總額情況。根據(jù)國民收入理論，投資對國民經(jīng)濟(jì)具有乘數(shù)效應(yīng)。社會消費(fèi)品零售總額能夠代表東北地區(qū)的市場規(guī)模。市場的規(guī)模體體現(xiàn)市場需求狀況，所以市場規(guī)模對經(jīng)濟(jì)增長有積極的影響。回歸結(jié)果也對此進(jìn)行了驗(yàn)證。外商直接投回歸結(jié)果未能通過顯著性檢驗(yàn)，表明東北三省市場開放程度還不夠。東北三省的城市化率高于全國的平均水平，大量的城鎮(zhèn)人口使勞動力向城市聚集，有利于生產(chǎn)。回歸結(jié)果與事實(shí)情況是相符的。

五、結(jié)論與建議

本文表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長沒有顯著作用。由于服務(wù)業(yè)高附加值、低污染、低消耗的特征，在工業(yè)制造業(yè)發(fā)達(dá)的東北地區(qū)，發(fā)展為其服務(wù)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是十分重要且必要。因此，首先要健全機(jī)制體制，發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。充分認(rèn)識生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的重要性，理順生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與工業(yè)之間協(xié)同促進(jìn)的關(guān)系，有意識的發(fā)展與工業(yè)制造業(yè)相匹配的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)帶動工業(yè)活力。其次，保持人力資本，吸引人才回流。最后，因地制宜地根據(jù)城市自身情況，有選擇的優(yōu)先發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)行業(yè)。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡是一個(gè)普遍現(xiàn)象，對于東北地區(qū)也是如此。因此要充分利用地區(qū)的人緣、地緣優(yōu)勢結(jié)合經(jīng)濟(jì)情況發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]高覺民，李曉慧.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動機(jī)理：理論與實(shí)證[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011，（6）.

[2]Martin Andersson.Co-location of manufacturing and Producer services-a simultaneous equation approach[R].CESIS Electronic Working Paper Series Paper，2004（8）.

[3]盛豐.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與制造業(yè)升級：機(jī)制與經(jīng)驗(yàn)--來自 230個(gè)城市數(shù)據(jù)的空間計(jì)量分析[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2014（2）.

[4]王琢卓，韓峰，趙玉奇.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的集聚效應(yīng)研究--基于中國地級城市面板VAR分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2012（4）.

[5]吉亞輝，甘麗娟.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長的空間計(jì)量分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015（7）.

作者簡介：林嬋玉（1992- ），女，漢族，福建省寧德市人，遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院2015級國民經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)在讀碩士研究生，研究方向：宏觀經(jīng)濟(jì)管理endprint