10月10日,湖北省武漢市漢陽區(qū)檢察院通報(bào),該院在審查一起利用“偽基站”實(shí)施詐騙的案件中發(fā)現(xiàn),犯罪嫌疑人沈某為逃避打擊,在被公安機(jī)關(guān)抓獲時(shí)拔出“偽基站”上U盤導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失,無法查清該“偽基站”發(fā)送的詐騙信息條數(shù)的情況。經(jīng)審查,漢陽區(qū)檢察院依據(jù)最新司法解釋將犯罪嫌疑人沈某批準(zhǔn)逮捕。
“尊敬的用戶你的銀行卡尚未認(rèn)證,將在24小時(shí)內(nèi)停用,請(qǐng)您及時(shí)登錄鏈接網(wǎng)站認(rèn)證?!?017年9月2日16時(shí)許,公安機(jī)關(guān)在漢陽江城大道墨水湖北路路口設(shè)卡盤查時(shí),發(fā)現(xiàn)駕駛小轎車運(yùn)載偽基站發(fā)送以上詐騙信息的犯罪嫌疑人沈某并將其抓獲,現(xiàn)場(chǎng)查獲用于作案的偽基站設(shè)備和手機(jī)三部。沈某供述,其先后受安徽、廣東“老板”指使,通過自己購買的偽基站設(shè)備發(fā)送“老板”提供的詐騙信息,并參與詐騙分成,共得贓款1萬元。但在技術(shù)人員調(diào)取偽基站設(shè)備時(shí)發(fā)現(xiàn),該偽基站設(shè)備屬于第三代“偽基站”設(shè)備,一旦拔出U盤,設(shè)備數(shù)據(jù)將自動(dòng)清空并無法恢復(fù)。犯罪嫌疑人沈某為逃避打擊,在被抓獲時(shí)就拔出了“偽基站”上的U盤。
按照2017年7月1日前的法律規(guī)定,認(rèn)定上述行為構(gòu)成詐騙罪應(yīng)當(dāng)搜集證實(shí)詐騙信息的條數(shù)、在一定時(shí)間內(nèi)造成用戶通信中斷等相關(guān)證據(jù),則該案證據(jù)不足,但根據(jù)今年7月開始施行的“兩高”《關(guān)于辦理擾亂無線電通訊管理秩序等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第(六)項(xiàng)規(guī)定,使用“偽基站”發(fā)送詐騙等違法犯罪信息,銷毀發(fā)送數(shù)量等記錄的,也構(gòu)成擾亂無線電通訊管理秩序罪,還屬于“情節(jié)嚴(yán)重”的行為。2017年9月25日,漢陽區(qū)檢察院依據(jù)該司法解釋,以涉嫌擾亂無線電通訊管理秩序罪批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人沈某。
辦理該案的檢察干警章靜介紹,《關(guān)于辦理擾亂無線電通訊管理秩序等刑事案件適用法律若干問題的解釋》施行自2017年7月1日,該解釋第二條第六款規(guī)定“使用偽基站發(fā)送詐騙、賭博、招嫖、木馬病毒、釣魚網(wǎng)站鏈接等違法犯罪信息數(shù)量在五千條以上,或者銷毀發(fā)送數(shù)量等記錄的”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為擾亂無線電通訊管理秩序罪情節(jié)嚴(yán)重情形,該規(guī)定的出臺(tái)解決了“偽基站”更新?lián)Q代后關(guān)機(jī)或拔出U盤等操作造成偽基站數(shù)據(jù)清空,無法認(rèn)定短信發(fā)送條數(shù),造成偽基站犯罪無法打擊的情況,增強(qiáng)了對(duì)使用“偽基站”犯罪的打擊力度。(文/胡雪 魯昕)