“避免仿制藥的重復(fù)研究必須打破藥品注冊(cè)與生產(chǎn)許可捆綁模式”

“避免仿制藥的重復(fù)研究必須打破藥品注冊(cè)與生產(chǎn)許可捆綁模式。”

——全國(guó)人大代表、亞寶藥業(yè)董事長(zhǎng)任武賢如是說(shuō)。任武賢認(rèn)為，藥品研發(fā)機(jī)構(gòu)和科研人員無(wú)法確認(rèn)藥品的批準(zhǔn)文號(hào)，新藥研發(fā)機(jī)構(gòu)獲得新藥證書(shū)后只能將相關(guān)藥品急速轉(zhuǎn)給藥品生產(chǎn)企業(yè)。這種藥品注冊(cè)與生產(chǎn)許可捆綁模式嚴(yán)重阻礙了藥品的創(chuàng)新，造成仿制藥的重復(fù)研究，也給政府審評(píng)帶來(lái)了壓力。

▲插畫(huà)/張珍珍

◎“只有先看病后付費(fèi)才能爭(zhēng)取救命的最佳黃金時(shí)段。”

——我國(guó)著名心血管醫(yī)學(xué)家胡大一如是說(shuō)。胡大一認(rèn)為，先看病后付費(fèi)模式值得提倡。目前，很多醫(yī)院還在實(shí)行先交費(fèi)后看病。作為一名治療心血管疾病的醫(yī)生，胡大一最不能接受的就是急性心肌梗死也得先收費(fèi)后救命。因?yàn)榇藭r(shí)“時(shí)間就是心肌，時(shí)間就是生命”，本來(lái)可以起死回生，而現(xiàn)實(shí)往往延遲治療使效果大減或丟失救命的最佳黃金時(shí)段，甚至失去性命。

◎“提升國(guó)內(nèi)藥企的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)鍵在于縮短審評(píng)時(shí)間和擴(kuò)大審評(píng)渠道。”

——全國(guó)人大代表、江蘇省泰州醫(yī)藥高新區(qū)黨工委書(shū)記陸春云如是說(shuō)。陸春云認(rèn)為，國(guó)家應(yīng)出臺(tái)一系列政策提高政府審評(píng)仿制藥一致性評(píng)價(jià)、藥品技術(shù)轉(zhuǎn)讓和專(zhuān)利授權(quán)仿制藥品的速度，與此同時(shí)，加快產(chǎn)品創(chuàng)新，從而更好地彰顯國(guó)內(nèi)企業(yè)在國(guó)際舞臺(tái)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。否則，國(guó)內(nèi)企業(yè)在與國(guó)外企業(yè)的賽跑中很可能會(huì)輸在政府審評(píng)的時(shí)間和渠道上。

◎“只有政府加大的投入用來(lái)解決中國(guó)事業(yè)單位改革與發(fā)展所面臨的獨(dú)有問(wèn)題，才能真正促進(jìn)中國(guó)公立醫(yī)院的發(fā)展。”

——北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授顧昕如是說(shuō)。顧昕認(rèn)為，在推進(jìn)公立醫(yī)院的改革中，我國(guó)政府確實(shí)應(yīng)增加政府對(duì)公立醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)支持，但是新增的政府投入不是用來(lái)補(bǔ)貼公立醫(yī)院的日常運(yùn)營(yíng)，也不是大力增加對(duì)公立醫(yī)院的資本投入，從而形成對(duì)民營(yíng)醫(yī)院的不公平歧視或?qū)ι鐣?huì)資本投入的不正常擠壓，而是用來(lái)解決中國(guó)事業(yè)單位改革與發(fā)展所面臨的獨(dú)有問(wèn)題，譬如事業(yè)單位編制內(nèi)人員的養(yǎng)老保障。只有這樣，新增的政府投入才能真正促進(jìn)中國(guó)公立醫(yī)院的改革與發(fā)展。

◎“缺少系統(tǒng)的理論研究，是中國(guó)健康品各種產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)、理論基礎(chǔ)和國(guó)際脫軌的真正原因。”

——全國(guó)人大代表、黑龍江葵花藥業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)兼總裁關(guān)彥斌如是說(shuō)。關(guān)彥斌認(rèn)為，從健康營(yíng)養(yǎng)品市場(chǎng)的實(shí)際情況看，我國(guó)對(duì)健康營(yíng)養(yǎng)品系統(tǒng)理論研究的缺乏，使國(guó)家和有關(guān)部門(mén)對(duì)這一方面投資、主導(dǎo)、組織遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，使中國(guó)健康品各種產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)、理論基礎(chǔ)和國(guó)際脫軌，這不利于此行業(yè)的健康有序發(fā)展。