曾洪豪+謝晶
摘要:摩天大樓的發(fā)展方向是世界各國(guó)共同關(guān)注的問(wèn)題,尤其對(duì)于當(dāng)代中國(guó),快速發(fā)展導(dǎo)致的大規(guī)模高層建筑不僅造成了環(huán)境的破壞,也影響了城市人文特色的塑造。本文從西方摩天大樓的發(fā)展方向入手,分析比較了當(dāng)代美英兩國(guó)對(duì)于當(dāng)代摩天大樓的態(tài)度,通過(guò)比較分析得出我國(guó)當(dāng)代摩天大樓發(fā)展應(yīng)探索的新方向。
關(guān)鍵詞:當(dāng)代;摩天大樓;西方;中國(guó)
一、當(dāng)代中國(guó)摩天大樓的現(xiàn)狀
根據(jù)維基百科2017年5月的世界十大高樓排名,亞洲中已有七座占據(jù)了一席之地,其中除了韓國(guó)釜山樂(lè)天世界大廈之外,其余六座都矗立在中華大地之上。
雖然我國(guó)摩天大樓真正開(kāi)始起步發(fā)展得從改革開(kāi)放之后算起,但是30多年的發(fā)展速度引起了全世界的目光。據(jù)《2012年世界高層建筑報(bào)告》,截止2012年,中國(guó)是全球擁有250米以上超高層建筑最多的國(guó)家,共122座,占全球總數(shù)一半以上,為排名第二的阿聯(lián)酋數(shù)量的三倍,建筑平均高度超過(guò)300米。其中,已建成超高層建筑有34%位于華東,為最密集地區(qū);在建的超高層建筑則主要集中于華中和華南,比重分別為23%和21%。
中國(guó)由于是人口大國(guó),建造數(shù)量龐大的摩天大樓是有效解決人多地少的有效手段,但從建設(shè)投資的角度來(lái)看,超過(guò)300米,摩天大樓就失去了節(jié)約用地?fù)Q來(lái)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,而它帶來(lái)的環(huán)保,能耗,城市宜居性與城市歷史風(fēng)貌延續(xù)的矛盾等問(wèn)題,越來(lái)越引發(fā)人們的思考。首先是環(huán)保和能耗問(wèn)題,林立的高層建筑在市中心區(qū)往往非常密集,如果不注意適當(dāng)?shù)拈g距,就會(huì)對(duì)于其北側(cè)的建筑物和綠化景觀造成日照的問(wèn)題,這就無(wú)形中增加了北側(cè)建筑物內(nèi)部的采光能耗和增加了綠化的難度。其次是城市宜居性問(wèn)題,高層建筑的風(fēng)振動(dòng)會(huì)給人帶來(lái)不舒適感,除建筑內(nèi)部,由于風(fēng)遇到高密度的摩天大樓,氣流收縮產(chǎn)生負(fù)壓,容易出現(xiàn)渦流,對(duì)于周?chē)值郎系男腥?,也?huì)造成不舒適感。與此同時(shí),現(xiàn)代的高層建筑仍然會(huì)使用大面積的玻璃幕墻,容易造成城市里的光污染。高密度“玻璃盒子”的反射區(qū)內(nèi),氣溫會(huì)升高,在夏季,會(huì)造成不舒適的小氣候。最后是非常重要的城市歷史風(fēng)貌延續(xù)問(wèn)題,當(dāng)代中國(guó)城市普遍會(huì)遇到的一個(gè)問(wèn)題,即城市的識(shí)別性不強(qiáng),換言之是缺乏城市特色。追根溯源,是由于隨意大規(guī)模拆除舊城替換為新建的摩天大樓,這在無(wú)形當(dāng)中破壞了城市的歷史風(fēng)貌。
西方摩天大樓發(fā)展歷史可追溯到19世紀(jì)末,較中國(guó)早很多,對(duì)當(dāng)代西方摩天大樓的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行研究能對(duì)中國(guó)未來(lái)的摩天大樓的發(fā)展方向提供可借鑒的寶貴經(jīng)驗(yàn)。
二、美國(guó)摩天大樓的發(fā)展方向
(一)摩天大樓的發(fā)源地。
提到“摩天大樓”一詞,就不得不想到它的發(fā)源地芝加哥。18世紀(jì)的芝加哥,還是印第安部落的領(lǐng)地,直到1837年,芝加哥市設(shè)立,當(dāng)時(shí)的人口僅有4000人。隨著歐洲工業(yè)革命的影響,到1865年時(shí),美國(guó)工業(yè)化進(jìn)程逐漸完備,芝加哥也在快速發(fā)展。隨著美國(guó)西部大量礦藏資源的開(kāi)發(fā),芝加哥這個(gè)西部重鎮(zhèn),從1859年到1900年,由只有3萬(wàn)人口的小城,一躍成為擁有近170萬(wàn)人口的大都會(huì),平均年人口增長(zhǎng)率為33%。這樣短時(shí)間內(nèi)的人口激增迫使芝加哥急需一種新的向上發(fā)展的建筑形式來(lái)解決城市中心面積緊俏的問(wèn)題。加之1871年人類(lèi)史上最嚴(yán)重的火災(zāi)
“芝加哥大火”,將之前雜亂無(wú)章的6萬(wàn)多棟木構(gòu)建筑燒成灰燼,芝加哥以一個(gè)新的姿態(tài),即摩天大樓之城的面貌展現(xiàn)給世人。
(二)綠色環(huán)保的摩天大樓。
如今的芝加哥,距離公認(rèn)的世界第一座摩天大樓:建于1885年,54.9米高的家庭保險(xiǎn)公司大樓已經(jīng)過(guò)去130多年,芝加哥舊的建筑理念已悄然更新,整個(gè)城市不再著力于新的建筑高度,而是無(wú)論從建筑師或是城市的管理者,都將綠色環(huán)保作為城市建造中的第一要?jiǎng)?wù)。2011年,芝加哥市長(zhǎng)戴利發(fā)起了一場(chǎng)綠色改造運(yùn)動(dòng),摩天大樓改造理所當(dāng)然成為了這座摩天大樓之城中的重點(diǎn)對(duì)象。
位于芝加哥的西爾斯大廈,(現(xiàn)已改名韋萊集團(tuán)大廈)建于1974,曾占據(jù)世界第一高樓20多年。這座大樓就花費(fèi)了8500萬(wàn)美元進(jìn)行改造,包括:在屋頂上安裝風(fēng)力渦輪,安裝新照明系統(tǒng),通風(fēng)系統(tǒng)和一座綠色屋頂。改造運(yùn)動(dòng)之后,該大廈降低了50%的能耗。值得一提的是,綠色屋頂確實(shí)能夠解決一些城市的環(huán)境問(wèn)題,例如熱島效應(yīng)。天氣炎熱之時(shí),普通的屋頂溫度可達(dá)到70-82攝氏度,綠色屋頂可將溫度降為26-32攝氏度。雖然綠色屋頂從使用率上來(lái)說(shuō)可能覺(jué)得有點(diǎn)浪費(fèi),但是一棟摩天大樓增加一個(gè)綠色屋頂就相當(dāng)于增加了一個(gè)公園,這對(duì)于城市的空氣質(zhì)量而言也有益處。有專(zhuān)家估算,芝加哥的綠色屋頂每年為市政府節(jié)約了1億美元左右的能源開(kāi)支。
現(xiàn)如今的芝加哥已成為綠色建筑的實(shí)驗(yàn)基地,用綠色點(diǎn)綴大樓,讓環(huán)境更美好,已成為全芝加哥人民的共識(shí)??梢哉f(shuō),更高更大更昂貴的建筑并不再是城市值得驕傲的標(biāo)簽,做到不破壞城市生態(tài),創(chuàng)建宜居環(huán)境才能讓人們更熱愛(ài)自己的城市和家園。
三、英國(guó)摩天大樓的發(fā)展方向
另一個(gè)西方的代表性國(guó)家是英國(guó),雖為工業(yè)革命的發(fā)源地,在對(duì)待摩天大樓的熱情上卻遠(yuǎn)不如美國(guó)。筆者曾留學(xué)英國(guó)一年半,所以對(duì)于英國(guó)的城市面貌感觸很深。英國(guó)的舊城保護(hù)意識(shí)十分強(qiáng),而且英國(guó)人民也樂(lè)于在小尺度的城市中悠閑度日。倫敦是最具影響力的金融中心,當(dāng)然避免不了有代表時(shí)代性的摩天大樓。然而,曼徹斯特作為英國(guó)第二大都市,如果按照節(jié)地的目的,本可以高樓林立,但現(xiàn)實(shí)卻鮮有摩天大樓的身影,整個(gè)城市呈現(xiàn)出一種高度宜人的紅磚城市,具有一定的城市特色。迄今為止曼徹斯特最高的摩天大樓B eetham Tower,它高度為168米,這和在湖南省的地級(jí)市湘潭所計(jì)劃建造的“湘潭大漢新世界”高度相當(dāng)。
(一)保護(hù)歷史建筑。
英格蘭人有守舊的思想,這種守舊思想值得鼓勵(lì)和推崇,它表現(xiàn)為對(duì)舊建筑的翻新使用,保護(hù),以及對(duì)于室內(nèi)環(huán)境舒適度的追求。和中國(guó)的大拆大建不同的是,英國(guó)人對(duì)于歷史建筑的重視度非常高,公眾可以自由參與到城市規(guī)劃與興建中。筆者曾有幸跟隨導(dǎo)師參與過(guò)這樣的一次意見(jiàn)聽(tīng)證會(huì),參與的人員職業(yè)各式各樣,對(duì)于拆除舊建筑的態(tài)度分為兩個(gè)不同的陣營(yíng),各自表達(dá)觀點(diǎn),規(guī)劃人員把民眾的意見(jiàn)進(jìn)行歸納整理后向議會(huì)和公眾報(bào)告。經(jīng)過(guò)必須要走的程序包括公眾投票,才能夠決定拆除一座老建筑或能否興建一座摩天大樓。這種嚴(yán)格的法律和民主選擇方式,也是英國(guó)能保留大量歷史建筑的重要原因。
(二)質(zhì)疑新建摩天大樓。
最近出現(xiàn)在倫敦市中心的地標(biāo)性建筑,309.6米的碎片大廈,就面臨著當(dāng)初法國(guó)埃菲爾鐵塔一樣的問(wèn)題,依然有很多的公眾并不買(mǎi)賬,認(rèn)為它的外形丑陋,體量巨大,破壞了城市的天際線。在出現(xiàn)碎片大廈之前,還有一座摩天大樓也飽受爭(zhēng)議,即諾曼福斯特設(shè)計(jì)的180米高的瑞士再保險(xiǎn)總部大樓,這座大樓因?yàn)樵煨偷木壒蔬€被稱(chēng)為“小黃瓜”。它是倫敦市中心戰(zhàn)后的第一棟摩天大廈,徹底改變了城市的天際線。隨之而來(lái)的公眾質(zhì)疑聲源源不斷,主要針對(duì)的問(wèn)題都是它的存在破壞了城市風(fēng)貌,它與城市格格不入等等。隨著倫敦的摩天大樓數(shù)量的增加,有人恐慌倫敦將來(lái)會(huì)變得像紐約的曼哈頓那樣高樓林立,密不透氣。
英國(guó)民眾的這種恐慌實(shí)際上是對(duì)城市特色的一種堅(jiān)持,也是對(duì)于文化傳統(tǒng)的一種自豪感,在歐洲,二戰(zhàn)以前,法規(guī)不允許商業(yè)建筑將陰影投落在住宅和公共建筑上,現(xiàn)如今,歐洲很多城市依然有著明確的規(guī)定:新建建筑高度不得超過(guò)當(dāng)?shù)亟烫盟堑母叨取K?,限高也就成為了歐洲大陸少有摩天大樓的重要因素。
四、當(dāng)代西方摩天大樓的發(fā)展方向?qū)χ袊?guó)的啟示
對(duì)于中國(guó)而言,城市更新發(fā)展速度很快,摩天大廈數(shù)量的增加在幫助城市居民解決居住和工作問(wèn)題的同時(shí),相信已有越來(lái)越多的人注意到它帶來(lái)的負(fù)面影響。筆者認(rèn)為,對(duì)于上海廣州深圳這樣的一線大都市,可以從美國(guó)芝加哥的綠色改造運(yùn)動(dòng)中吸取寶貴經(jīng)驗(yàn),將綠色、環(huán)保和節(jié)能作為建造新大廈的標(biāo)配,而對(duì)于南京,西安,杭州等歷史文化名城可以從英國(guó)和歐洲保護(hù)歷史城市風(fēng)貌的態(tài)度中吸取經(jīng)驗(yàn),建造新的摩天大廈不能以犧牲和破壞城市文化延續(xù)作為代價(jià)。而對(duì)于北京這樣既屬于商業(yè)金融中心的現(xiàn)代化大都市,又蘊(yùn)涵文化的歷史名城,建造摩天大廈時(shí)需要考慮的因素就需要同時(shí)考慮環(huán)保宜居與城市歷史風(fēng)貌。
如今的中國(guó),摩天大廈的建造不適用于用簡(jiǎn)單粗暴的更高更大來(lái)標(biāo)志成功,它需要與人,以及自然協(xié)同共生,同時(shí)它的建造不能破壞一個(gè)城市的歷史風(fēng)貌??傊μ齑髽堑陌l(fā)展需探索一種可持續(xù)性,這樣才能適應(yīng)未來(lái)。