宋君利 陳明達 艾建中 張 超 賈敬好
PEG-rhG-CSF對以順鉑為基礎聯合化療所致骨髓抑制的預防作用
宋君利 陳明達 艾建中 張 超 賈敬好
目的探討PEG-rhG-CSF預防晚期癌癥患者以順鉑為基礎的聯合化療所致骨髓抑制的效果及其不良反應。方法選擇92例晚期癌癥患者,按隨機數字法分為對照組46例和觀察組46例。2組患者均采用以順鉑為基礎的聯合化療方案,化療開始后常規監測血常規。在前一周期化療過程中出現Ⅰ度及以上骨髓抑制并及時處理后,在下一周期化療用藥結束48 h后觀察組予PEG-rhG-CSF皮下注射,5 μg·kg/次/周期,隔天化驗血常規1次,如果骨髓抑制繼續加重達Ⅳ度則補充rhG-CSF皮下注射 5 μg·kg/次/天;對照組則予rhG-CSF皮下注射,5 μg·kg/次/天。2組患者均在中性粒細胞絕對值≥2.0×109和(或)白細胞計數≥4.0×109時停用rhG-CSF。治療過程中如果出現粒細胞減少性發熱則2組患者均按照診療常規予抗生素防治感染。詳細記錄用藥后患者的不良反應。結果觀察組患者的中性粒細胞減少的發生率(43.48%)明顯低于對照組(63.04%)(P<0.05)。觀察組患者惡心11例(23.91%)、白細胞下降18例(39.13%)、胃腸道反應16例(34.78%)及腎毒性16例(34.78%)等,不良反應發生率明顯低于對照組[惡心17例(36.95%)、白細胞下降29例(63.04%)、胃腸道反應23例(50.00%)及腎毒性19例(41.30%)](P<0.05)。結論PEG-rhG-CSF可有效減輕以順鉑為基礎聯合化療所致骨髓抑制的程度,不良反應輕微,具有良好的應用前景。
PEG-rhG-CSF;晚期癌癥患者;中性粒細胞減少;白細胞減少
(ThePracticalJournalofCancer,2017,32:1725~1727)
失去手術機會的進展期和已經出現遠處轉移的晚期惡性腫瘤患者應當采用以化療為主的綜合治療來控制腫瘤進展,但是,化療藥物所致骨髓抑制可造成后續化療延期,甚至藥物減量、化療中斷,同時加大患者免疫功能下降、繼發感染的風險[1],影響患者的生活質量。目前,rhG-CSF(重組人粒細胞刺激因子)是臨床上應用最廣泛的糾正骨髓抑制的細胞因子,需要多次用藥才能達到治療效果;PEG-rhG-CSF(聚乙二醇化重組人粒細胞刺激因子)是將rhG-CSF經過甲氧基聚乙二醇化學修飾的制劑[2]。但是,PEG-rhG-CSF在化療過程中對患者不良反應發生的影響有待進一步探究。為了探究PEG-rhG-CSF在以順鉑為基礎的聯合化療過程中的效果,我院對92例晚期癌癥患者進行了臨床試驗,現報告如下。
1.1 一般資料
選擇2015年6月至2016年12月期間我院收治的92例晚期癌癥患者,并按隨機數字法分為對照組和觀察組。觀察組46例患者,男女各23例,年齡為36~78歲,平均年齡為(43.11±5.81)歲;患病類型為食管癌13例,非小細胞肺癌22例,乳腺癌11例;對照組46例患者,男性24例,女性22例;年齡為35~79歲,平均年齡為(42.87±5.47)歲;患病類型為食管癌12例,非小細胞肺癌21例,乳腺癌13例。本次研究均征求了患者本人及其家人同意,符合醫院倫理會的相關規定。參試患者按照癌癥的分期標準[3]符合癌癥Ⅳ期。2組患者在年齡、性別比例及患病類型方面無統計學差異(P>0.05)。排除標準: 1個月內接受放射治療的患者;骨髓受侵或造血干細胞移植的患者;有難以控制的感染患者;哺乳期或懷孕期婦女;對PEG-rhG-CSF過敏的患者。
1.2 方法
2組患者均采用以順鉑為基礎的聯合化療方案,化療開始后常規監測血常規,在前一周期化療過程中出現Ⅰ度及以上骨髓抑制并及時處理后,在下一周期化療用藥結束48 h后觀察組予PEG-rhG-CSF皮下注射,5 μg/kg/次/周期,隔天化驗血常規一次,如果骨髓抑制繼續加重達Ⅳ度則補充rhG-CSF皮下注射 5 μg/kg/次/天;對照組則予rhG-CSF皮下注射,5 μg/kg/次/天。2組患者均在中性粒細胞絕對值≥2.0×109和(或)白細胞計數≥4.0×109時停用rhG-CSF。治療過程中如果出現粒細胞減少性發熱則2組患者均按照診療常規予抗生素防治感染。
以順鉑為基礎的聯合化療方案:順鉑40 mg/m2,多西他賽40 mg/m2,表阿霉素35 mg/m2靜脈滴注,1次/2周,4周為1個療程?;颊咴谥委熎陂g,給予地塞米松、西咪替丁及鹽酸托烷司瓊保護胃黏膜和防止嘔吐,并進行水化保護腎功能。
1.3 觀察指標
患者用藥期間,定期進行血常規檢查,1次/2天;詳細記錄用藥后患者的PEG-rhG-CSF、rhG-CSF的不良反應,如,腎毒性、惡心及胃腸道反應。白細胞減少、中性粒細胞減少程度參照通用不良事件術語標準3.0版,分析患者的骨髓抑制情況。
1.4 統計學分析
2.1 對比2組患者藥物使用率
觀察組患者化療后ANC<1.5×109、ANC<0.5×109及抗生素使用率明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組患者藥物使用(例,%)
2.2 對比2組患者中性粒細胞減少癥發生率
觀察組患者的中性粒細胞減少的發生率(43.48%)明顯低于對照組(63.04%),差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 2組患者中性粒細胞減少癥發生率的比較(例,%)
2.3 對比2組患者治療后的不良反應發生情況
觀察組患者惡心11例(23.91%)、白細胞下降18例(39.13%)、胃腸道反應16例(34.78%)及腎毒性16例(34.78%),明顯低于對照組(P<0.05)。見表3。

表3 2組患者治療后不良反應情況比較(例,%)
惡性腫瘤的診治強調早期發現、早期診斷、早期治療,但是臨床上相當數量的患者確診腫瘤時已為局部晚期或者出現遠處轉移。目前,臨床上常采用化療或與手術、放療聯合應用控制腫瘤進展、延長生存時間[4]。但是化療藥物的骨髓毒性影響了化療的順利進行,并不同程度地影響了患者的生存質量。惡性腫瘤患者進行化療時使用藥物可導致骨髓抑制,常見的是中性粒細胞與白細胞減少[5];且中性粒細胞和白細胞數下降程度與持續時間及繼發性感染呈正相關關系[6]。
晚期患者化療后出現骨髓抑制采用rhG-CSF(重組人粒細胞刺激因子)進行輔助治療,如果出現粒細胞減少性發熱,需要聯合應用常規抗生素以避免出現嚴重感染,該類藥物可干預患者骨髓中的中性粒細胞,促進其分化、增殖等,將正常中性粒細胞的成熟時間由5 d縮短為1 d,加速成熟的中性粒細胞釋放進入外周血,從而增強中性粒細胞的吞噬功能[7]。但該藥物的半衰期短,臨床應用時需要多次用藥[8]。PEG-rhG-CSF(聚乙二醇化重組人粒細胞刺激因子)與rhG- CSF 比較,經聚乙二醇修飾后的PEG-rhG-CSF 在具有相似的療效和安全性的同時,還具有半衰期長和血藥濃度自我調節的特性[9]。對于晚期癌癥患者,PEG-rhG-CSF可緩解患者在化療過程中所引發的中性粒細胞及白細胞減少的癥狀,減少了患者在治療過程中所經歷的疼痛,并在較短時間內改善晚期癌癥患者的臨床癥狀,降低不良反應[10]。
研究顯示,對晚期癌癥患者化療后給予PEG-rhG-CSF治療的ANC<1.5×109、ANC<0.5×109及抗生素使用率明顯低于采用rhG-CSF化療后的患者。對晚期癌癥患者化療后給予PEG-rhG-CSF治療的中性粒細胞減少的發生率(43.48%)明顯低于采用化療后給予rhG-CSF治療的患者的中性粒細胞減少的發生率(63.04%);晚期癌癥患者化療給予PEG-rhG-CSF不良反應發生如惡心、白細胞下降、胃腸道反應及腎毒性明顯低于化療后給予rhG-CSF的患者。
綜上所述,PEG-rhG-CSF對晚期癌癥患者以順鉑為基礎聯合化療所致的骨髓抑制,可明顯提升患者化療后中性粒細胞和白細胞的恢復,降低患者不良反應發生率,從而提高患者的PEG-rhG-CSF 單次用藥在達到與rhG-CSF類似的治療效果的同時減少了患者反復接受rhG-CSF 注射的痛苦,提高了化療耐受性,具有具有良好的應用前景。
[1] 徐校成,呂穎穎,徐佳靈.晚期非小細胞肺癌患者化療對免疫功能的影響〔J〕.中華醫院感染學雜志,2015,25(6):1312-1314.
[2] 張喜平,張 翔,楊紅健,等.多種口服升白藥物治療化療相關白細胞減少癥的實驗研究〔J〕.中國臨床藥理學與治療學,2015,20(3):246-251.
[3] Tiwari K,Wavdhane M,Haque S,et al.A sensitive WST-8-based bioassay for PEGylated granulocyte colony stimulating factor using the NFS-60 cell line〔J〕.Pharm Biol,2015,53(6):849-854.
[4] 吳鳳鵬,吳鳳云,王 軍,等.PEG-rhG-CSF對Ⅲ度中性粒細胞減少患者粒細胞增殖狀況的研究〔J〕.中國新藥雜志,2014,23(9):1066-1069.
[5] 黃振步.健脾益腎法對腫瘤放化療白細胞減少癥患者血清黏附分子ICAM-1、VCAM-1以及免疫功能的影響研究〔J〕.中華中醫藥學刊,2016,34(5):1274-1277.
[6] Shin KH,Lim KS,Lee H,et al.An assessment of the pharmacokinetics,pharmacodynamics,and tolerability of GCPGC,a novelpegylated granulocyte colony-stimulating factor(G-CSF),in healthy subjects〔J〕.Invest New Drugs,2014,32(4):636-643.
[7] 竇昊穎,張盼盼,高曉寧,等.當歸補血湯加味治療白細胞減少癥療效的Meta分析〔J〕.遼寧中醫雜志,2016,43(9):1807-1811.
[8] 王淑梅,孫路路,楊 平,等.大劑量甲氨蝶呤注射劑化療導致急性淋巴細胞白血病患兒白細胞減少的危險因素分析〔J〕.中國臨床藥理學雜志,2016,32(20):1905-1907.
[9] Xu B,Tian F,Yu J,et al.A multicenter,randomized,controlled,phase Ⅲ clinical study of PEG-rhG-CSF for preventing chemotherapy-induced neutropenia in patients with breast cancer and non-small cell lung cancer〔J〕.Zhonghua Zhong Liu Za Zhi,2016,38(1):23-27.
[10] 高 天,劉佳勇,樊征夫,等.軟組織肉瘤化療聚乙二醇化重組人粒細胞集落刺激因子預防中性粒細胞減少臨床觀察〔J〕.中華腫瘤防治雜志,2015,22(16):1313-1317.
ThePreventiveEffectofPEG-rhG-CSFonMyelosuppressionInducedbyCombinationChemotherapyBasedonCisplatin
SONGJunli,CHENMingda,AIJianzhong,etal.
TangshanPeople’sHospital,Tangshan,063000
ObjectiveTo discuss the efficacy and adverse reactions of PEG-rhG-CSF in the prevention of bone marrow suppression induced by cisplatin based chemotherapy in patients with advanced cancer.Methods92 cases of advanced cancer patients were randomly divided into the control group(n=46) and the observation group(n=46).The 2 groups were treated with combined chemotherapy with cisplatin based chemotherapy,the blood routine monitoring after the start of chemotherapy,Ⅰ and higher degree of bone marrow suppression and timely treatment with the process of one cycle of chemotherapy after 48 h at the end of the last cycle of chemotherapy after the observation group were given subcutaneous injection of PEG-rhG-CSF,5 μg·kg/once/cycle,the blood routine once,if continue to increase the degree of bone marrow suppression at Ⅳ replenishment of subcutaneous injection of rhG-CSF 5 μg·kg/once/day,the control group was treated with subcutaneous injection of rhG-CSF,5 μg·kg/once/day.The 2 groups of patients were in absolute neutrophil value more than 2×109and /or white blood cell count over 4×109disabled rhG-CSF.In the course of treatment,if there was a reduction in febrile neutropenia,the 2 groups were given antibiotics to prevent infection.The adverse reactions of patients were recorded.ResultsThe incidence of the patients in the observation group(43.48%) was lower than that of the control group (63.04%)(P<0.05);The observation group with nausea 11(23.91%),leukopenia 18(39.13%),gastrointestinal reaction 16(34.78%) and nephrotoxicity 16(34.78%) were significantly lower than that of the control group nausea 17(36.95%) neutropenia 29(63.04%),gastrointestinal reactions 23(50.00%) and nephrotoxicity 19(41.30%) (P<0.05).ConclusionPEG-rhG-CSF effectively reduced the degree of myelosuppression caused by cisplatin combined chemotherapy,with slight adverse reactions,and had a good prospect of application.
PEG-rhG-CSF;Advanced cancer patients;Neutrophil reduction;Leukocyte reduction
063000 河北省唐山市人民醫院(宋君利,陳明達,張 超,賈敬好);063000 河北省唐山市工人醫院(艾建中)
10.3969/j.issn.1001-5930.2017.10.048
R730.53
A
1001-5930(2017)10-1725-03
2017-04-24
2017-06-20)
(編輯甘艷)