擴大根治術用于中晚期膽囊癌的療效及安全性分析

魏 強 趙海榮 張 閣 康 昭

擴大根治術用于中晚期膽囊癌的療效及安全性分析

魏 強 趙海榮 張 閣 康 昭

目的探討擴大根治術用于治療中晚期膽囊癌的療效及安全性。方法將60例中晚期膽囊癌患者根據手術方式的不同分為標準根治術13例，擴大根治術20例，姑息性手術19例，剖腹探查術8例。觀察不同術式的并發癥。采用電話和門診隨訪2年，比較不同術式患者的1年和2年生存率。結果標準根治術、擴大根治術、姑息性手術和剖腹探查術的并發癥發生率分別為7.7%、20.0%、10.5%和0.0%。Ⅲ期、Ⅳ期患者的的中位生存時間分別為6個月和5個月。Ⅲ期、Ⅳ期患者的1年和2年生存率分別為30.8%、15.4%，6.4%、4.3%。不同分期的膽囊癌患者生存率比較，差異無統計學意義(χ2=0.255，P=0.133)。擴大根治術患者Ⅲ期和Ⅳ期的中位生存時間為12個月和10個月。在Ⅲ、Ⅳ期膽囊癌患者中，行不同術式患者生存率之間差異有統計學意義(χ2=10.036，P=0.018；χ2=15.829，P=0.001)。結論膽囊癌擴大根治術治療中晚期膽囊癌可顯著延長患者術后生存時間，但并發癥發生率較高。臨床上施行膽囊癌擴大根治術治療中晚期膽囊癌時應嚴格遵循手術適應證。

膽囊癌；擴大根治術；中晚期；生存率

(ThePracticalJournalofCancer,2017,32:1677～1680)

膽囊癌是預后較差的惡性腫瘤，起病隱匿，早期缺乏特異性癥狀和體征，確診時已處于中晚期，或是在膽囊膽管手術中意外發現。膽囊癌惡性程度高，易直接浸潤肝門部和淋巴結轉移，5年生存率不足5%[1]。膽囊癌對放化療不敏感，手術切除是治療膽囊癌的主要手段，但由于膽囊癌解剖部位特殊，侵犯器官較為廣泛，手術往往切除不徹底，這也是影響膽囊癌預后的原因之一。近年來，隨著外科技術的進展和輔助治療技術的發展，對膽囊癌原發部位分類細化，手術切除范圍精確，中晚期膽囊癌擴大根治術患者的術后生存率有了明顯提高。本研究對我院手術治療的中晚期膽囊癌患者的臨床資料進行回顧性分析，探討擴大根治術用于治療中晚期膽囊癌的療效及安全性。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2010年12月至2014年7月手術治療的60例中晚期膽囊癌患者，根據手術方式的不同分為

標準根治術13例，擴大根治術20例，姑息性手術19例，剖腹探查術8例。所有患者術前均接受彩色多普勒超聲、增強CT檢查，均經術后病理組織學檢測明確診斷。腫瘤分期采用國際抗癌協會(UICC)和美國癌癥聯合會(AJCC)2010年第7版TNM分析法[2]，未行根治性切除術患者根據術前影像和剖腹探查結果進行分期。不同手術方式患者一般資料差異無統計學意義(P>0.05)具有可比性，見表1。

表1 患者一般資料比較/例

1.2 手術方式

標準根治術：切除腫瘤及鄰近區域肝臟2 cm范圍的組織，進行肝門周圍淋巴結清掃。擴大根治術：根據患者腫瘤侵犯周圍器官情況給予被侵犯器官的部分切除，包括附加右半肝切除7例，附加左半肝切除4例，附加肝方葉切除2例，附加胰十二指腸切除3例，附加橫結腸切除4例，均進行N2站淋巴結清掃。姑息性手術：腫瘤導致消化道梗阻則行腸梗阻解除，造成膽道梗阻則行PTCD或肝內膽管引流術。

1.3 膽囊癌擴大根治術指征

遠處臟器無轉移，腫瘤僅侵及膽囊周圍結腸、胃竇或十二指腸等。根據術中探查結果確定腫瘤可切除，患者自身情況可耐受手術，無其他嚴重器質性疾病。

1.4 觀察指標

觀察不同術式的并發癥。采用電話和門診隨訪2年，比較不同術式患者的1年和2年生存率。以患者死亡日期為隨訪終止日期。

1.5 統計學方法

所得數據采用SPSS 19.0進行統計分析，計數資料進行χ2檢驗，多組計量資料均數比較采用單因素方差分析，生存率采用Kaplan-Meier生存分析法分析，生存率比較采用Log-rank法，P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 不同術式術后并發癥發生率比較

本組患者無圍手術期死亡，主要并發癥包括膽瘺、胰瘺、肺部感染、腹腔感染、肝功能損傷、下肢靜脈血栓，經對癥治療后痊愈。標準根治術、擴大根治術、姑息性手術和剖腹探查術的并發癥發生率分別為7.7%，20.0%，10.5%和0.0%。

2.2 不同臨床分期膽囊癌術后生存率比較

截止到2016年7月，所有患者獲得隨訪，隨訪率100.0%，隨訪時間1～24個月，平均隨訪時間17.6個月。Ⅲ期、Ⅳ期患者的中位生存時間分別為6個月和5個月。Ⅲ期、Ⅳ期患者的1年和2年生存率分別為30.8%、15.4%，6.4%、4.3%。不同分期的膽囊癌患者生存率比較，差異無統計學意義(χ2=0.255，P=0.133)，見圖1。

圖1 不同臨床分期膽囊癌術后生存率比較

2.3 不同術式對Ⅲ、Ⅳ期患者生存率的影響

至隨訪結束，生存的Ⅲ、Ⅳ期膽囊癌患者均為行擴大根治術患者。擴大根治術患者Ⅲ期和Ⅳ期的中位生存時間為12個月和10個月。在Ⅲ、Ⅳ期膽囊癌患者中，行不同術式患者生存率之間差異有統計學意義(χ2=10.036，P=0.018；χ2=15.829，P=0.001)。見圖2、3。

圖2 不同術式對Ⅲ期患者生存率的影響

圖3 不同術式對Ⅳ期患者生存率的影響

3 討論

膽囊癌缺乏早期典型的癥狀，大多數患者就診時已處于中晚期，膽囊癌惡性程度高，預后極差。有研究表明，膽囊癌的5年生存率不足5%，中位生存期僅為8個月[3]。膽囊癌的病理類型以腺癌多見，對放化療不敏感，手術被認為是治療膽囊癌有效的治療手段[4]。早期膽囊癌患者行標準根治術可明顯延長生存期，但是中晚期患者已出現周圍臟器和遠處轉移，手術根除率低，多數患者會接受姑息性手術，術后生存時間極短，往往不足6個月。柯能文等[5]學者報道的Ⅲ期和Ⅳ期膽囊癌患者術后5年生存率都為0%，而3年生存率也僅僅為7%和4%。膽囊癌的切除率低是術后復發的主要原因之一，也是外科治療中面臨的主要問題。Miwa等[6]研究顯示達到R0切除的情況下，膽囊癌擴大根治術可提高患者的生存率。段偉宏等[7]將91例膽囊癌根據不同發病部位分為膽囊底部癌和膽囊頸部癌，結果顯示膽囊底部癌的R0切除率高于頸部癌，其擴大清掃后中位生存時間也較長，預后較好。

膽囊癌擴大根治術是近年來隨著外科技術的進步和手術器械發展而廣泛用于臨床的術式，多數研究表明膽囊癌擴大根治術能明顯延長患者的生存時間[8]。本研究中，生存時間超過24個月的Ⅲ、Ⅳ期膽囊癌患者均為行膽囊癌擴大根治術的患者，且生存分析結果表明與標準根治術、姑息性手術和剖腹探查術比較，擴大根治術能顯著延長患者的中位生存時間。但是施行擴大根治術需要掌握一定的手術適應證，目前較為公認的包括：遠處臟器無轉移，腫瘤僅侵及膽囊周圍結腸、胃竇或十二指腸，在手術可切除的范圍；伴有一葉肝轉移；侵犯肝門部膽管，發生近端膽管梗阻和黃疸；侵犯橫結腸、十二指腸等鄰近器官；少量可控制的腹腔積液。施行膽囊癌擴大術主要包括膽囊聯合受累臟器切除，通常在完整切除腫瘤組織周圍2 cm的組織外，進行廣泛的淋巴結清掃術，清掃范圍包括胰十二指腸上后淋巴結、肝總動脈周圍淋巴結、門靜脈后淋巴結的N2站淋巴結、部分主動脈旁淋巴結、腸系膜上動脈淋巴結和腹腔動脈旁淋巴結N3站淋巴結[9]。段安琪[10]對接受膽囊、肝臟部分切除、肝十二指腸韌帶淋巴結清掃及胰頭后淋巴結清掃的擴大清掃術，結果顯示擴大清掃術治療的患者術后生存時間顯著高于未進行胰頭后淋巴結清掃的患者。本研究施行膽囊癌擴大根治術的患者均進行胰十二指腸上后淋巴結、肝總動脈周圍淋巴結、門靜脈后淋巴結的N2站淋巴結、部分主動脈旁淋巴結、腸系膜上動脈淋巴結和腹腔動脈旁淋巴結N3站淋巴結清掃，結果顯示擴大根治術患者的2年生存率顯著高于標準根治術患者。研究表明膽道系統起源的惡性腫瘤可通過膽總管和肝總管周圍的神經組織間隙轉移，而非本身的浸潤性轉移，這種轉移特點表現為“跳躍性轉移”，因此施行擴大清掃術能盡可能地切除轉移病灶，提升患者的預后。

目前，對于中晚期膽囊癌患者是否施行擴大根治術存在不同的意見，有學者認為擴大根治術顯著增加了患者的并發癥，降低患者術后生活質量，多數學者認為在保證膽囊癌腫瘤組織切除率的前提下，施行擴大根治術可以提高患者的生存率。本研究中，施行膽囊癌擴大根治術的患者發生并發癥的概率為20%，主要包括膽瘺、胰瘺、肺部感染、腹腔感染、肝功能損傷、下肢靜脈血栓，無圍手術期死亡病例，且經對癥治療后痊愈，提示在符合膽囊癌擴大根治術適應證的情況下施行手術可以明顯提高患者的生存率，且安全性尚可。

綜上所述，膽囊癌擴大根治術治療中晚期膽囊癌可顯著延長患者術后生存時間，但并發癥發生率較高，因此，臨床上施行膽囊癌擴大根治術治療中晚期膽囊癌患者時應嚴格遵循手術適應證。

[1] Shukla PJ,Barreto SG.Gallbladder cancer:we need to do better〔J〕.Ann Surg Oncol,2009,16(8):2084-2085.

[2] Edge SB,Byrd DR,Compton CC,et al.AJCC cancer staging manual(7th ed)〔M〕.New York,NY:Springer,2009:211-217.

[3] Mastoraki A,Papankolaou IS,Konstandiadou I,et al.Facing the challenge of treating gallbladder carcinoma:review of the literature〔J〕.Hepatogastroenterlogy,2010,57(98):215-219.

[4] 黃年開.原發性膽囊癌的治療及預后影響因素分析〔J〕.實用癌癥雜志，2013,28(5)：568-571.

[5] 柯能文，曾 勇.膽囊癌不同手術方式的療效分析〔J〕.中華消化外科雜志，2011,10(2)：96-99.

[6] Miwa S,Kobayashi A,Akahane Y,et al.Is major hepatectomy with pancreatoduodenectomy justified for advanced biliary malignancy？〔J〕.J Hepatobiliary Pancreat Surg,2007,14(2):136-141.

[7] 段偉宏，周寧新，王知非，等.不同部位膽囊癌擴大根治術的價值〔J〕.中華普通外科雜志，2011,26(9)：739-742.

[8] 宋燕州，王瑞濤，許鑫森，等.不同手術方式治療中晚期膽囊癌的生存分析〔J〕.腫瘤，2012,32(10)：800-804.

[9] Xiao WD,Peng CH,Zhou GE,et al.Surgical treatment for Nevin stage Ⅳ and Vgallbladder carcinoma:report of 70 cases〔J〕.Hepatobiliary Pancreat Dis Int,2005,4(4):589-592.

[10] 段安琪.胰頭后淋巴結清掃在T3、T4期膽囊癌治療中的意義〔D〕.第二軍醫大學,2015.

EfficacyandSafetyofExtendedRadicalMastectomyintheTreatmentofAdvancedGallbladderCarcinoma

WEIQiang,ZHAOHairong,ZHANGGe,etal.

ShaanxiForestIndustryWorkerHospital,Xi'an,710300

ObjectiveTo explore the curative effect and safety of extended radical operation in the treatment of advanced gallbladder carcinoma.Methods60 cases of advanced gallbladder carcinoma clinical data were selected.According to the different surgical methods,13 cases

standard radical operation,20 cases received extended radical operation,19 cases received palliative operation and 8 cases of laparotomy.To observe the complications of different operation methods.1-and 2-year survival rates of patients with different surgical methods were compared by telephone and outpatient follow-up for 2 years.Results

The rates of complications of standard radical mastectomy,extended radical mastectomy,palliative operation and laparotomy were 7.7%,20.0%,10.5% and 0%,respectively.The median survival time were 6 months and 5 months in patients with stage Ⅲ and Ⅳ,respectively.The 1-and 2-year survival rates of patients with stage Ⅲ and stage Ⅳ were 30.8%,15.4%,6.4%,and 4.3%,respectively.In different stages of the survival of patients with gallbladder cancer rate comparison,the difference was not statistically significant (χ2=0.255,P=0.133).The median survival time was 12 months and 10 months in patients with Ⅲ and Ⅳ after extended radical mastectomy.In stage Ⅲ and Ⅳ patients with carcinoma of gallbladder,the differences in survival rate between different operation methods had statistical significance (χ2=10.036,P=0.018;chi square χ2=15.829,P=0.001).ConclusionThe extended radical operation in the treatment of advanced gallbladder carcinoma can significantly prolong the postoperative survival time,but the incidence of complications is high.In the clinical treatment of patients with middle and advanced stage gallbladder carcinoma,surgical indications should be strictly followed.

Gallbladder carcinoma;Extended radical mastectomy;Middle and late stage;Survival rate

710300 陜西省森林工業職工醫院

10.3969/j.issn.1001-5930.2017.10.033

R735.8

A

1001-5930(2017)10-1677-04

2016-09-07

2017-03-23)

(編輯甘艷)