利多卡因與胺碘酮治療急性室性心律失常效果分析

師慶柱

（牡丹江市第二人民醫院急診科，黑龍江 牡丹江 157000）

利多卡因與胺碘酮治療急性室性心律失常效果分析

師慶柱

（牡丹江市第二人民醫院急診科，黑龍江 牡丹江 157000）

目的對比急性室性心律失常應用利多卡因、胺碘酮的臨床治療效果。方法 選取2015年4月～2016年4月我院收治的急性室性心律失常患者100例，隨機分為實驗組與常規組，各組50例。常規組應用利多卡因治療，實驗組應用胺碘酮治療，對比治療效果。結果 對比兩組臨床治療總有效率，實驗組明顯好于常規組，比較有統計學意義（P＜0.05）；對比兩組治療期間不良反應情況，實驗組明顯少于常規組，比較有統計學意義（P＜0.05）。討論 胺碘酮治療急性室性心律失常療效顯著，不良反應低，安全性高，適合臨床應用及推廣。

急性室性心律失常；利多卡因；胺碘酮；療效果

室性心律失常急性發作在臨床上以藥物治療為主，首選治療多是靜脈注射利多卡因，對挽救患者生命有重要作用。近年來，胺碘酮治療對急性室性心律失常也逐漸得到應用[1]。此次研究為對比急性室性心律失常應用利多卡因、胺碘酮的臨床治療效果，選取我院收治的60例急性室性心律失常患者進行對比分析，詳細報道見下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年4月～2016年4月我院收治的急性室性心律失常患者100例，隨機分為實驗組與常規組，各組50例。患者不同程度的存在心肌酶升高、肌鈣蛋白升高等體征[2]。實驗組男性27例，女性23例，年齡47～76歲，平均年齡（55.5±5.5）歲。常規組男性26例，女性24例，年齡47～73歲，平均年齡（54.5±5.5）歲。……