美劇的“權(quán)力的游戲”

駁靜

在美劇的權(quán)力版圖上，無論是從活力還是劇集質(zhì)量，呈比較明晰的三個(gè)梯隊(duì)。

是傳統(tǒng)商業(yè)廣播電視網(wǎng)，我們最早熟悉的NBC、CBS、ABC、FOX都在此列，主要有五家。這些頻道通常都在美國人最基礎(chǔ)電視套餐里，因此盈利來源主要是廣告。

是付費(fèi)電視網(wǎng)，美國人習(xí)慣上稱為“cable bundle”，代表機(jī)構(gòu)有三個(gè)，HBO、Showtime和AMC，這三個(gè)臺如今正處在黃金年代，近幾年制作了許多口碑、收視和獎項(xiàng)齊發(fā)力的劇目。對觀眾來說，他們需要額外訂閱才能收看，相當(dāng)于一個(gè)“升級套餐”。這也是付費(fèi)電視網(wǎng)的盈利來源，也因此它們沒有廣告。

是我們重點(diǎn)討論的流媒體平臺，Netflix、Amazon Video和Hulu。訂閱費(fèi)10～15美元/月不等。盡管我們有時(shí)候會將Netflix翻譯為“網(wǎng)飛”，或者將Hulu用“葫蘆”代稱，但習(xí)慣上，還是以英文縮寫來稱呼它們。

放眼望去，上面列舉的代表作，要么季終多年，比如《老友記》《越獄》，要么已經(jīng)播到10季以上，仍在勉力支撐，比如已經(jīng)第14季的《實(shí)習(xí)醫(yī)生格蕾》、第11季的《生活大爆炸》，以此，平臺活力缺乏程度可窺見一斑。endprint