經(jīng)尿道輸尿管鏡下超聲碎石與氣壓彈道碎石的臨床效果比較分析

韋炳陽

（廣西南寧市武鳴區(qū)人民醫(yī)院外二科，廣西 南寧 530199）

經(jīng)尿道輸尿管鏡下超聲碎石與氣壓彈道碎石的臨床效果比較分析

韋炳陽

（廣西南寧市武鳴區(qū)人民醫(yī)院外二科，廣西 南寧 530199）

目的探究經(jīng)尿道輸尿管鏡下超聲碎石與氣壓彈道碎石的效果，為臨床提供指導(dǎo)。方法 選取我院2013年3月11日～2016年11月20日收治的輸尿管結(jié)石患者80例作為本次研究的觀察對象，對80例輸尿管結(jié)石患者的臨床資料進行回顧性分析，其中患者46例實施經(jīng)尿道輸尿管鏡下超聲碎石治療，患者34例實施經(jīng)尿道輸尿管鏡下氣壓彈道碎石治療，研究對比兩組輸尿管結(jié)石患者的手術(shù)時間、結(jié)石清除率、并發(fā)癥發(fā)生率及住院時間。結(jié)果 超聲碎石組46例患者的結(jié)石清除率為為93.48%，相比于氣壓彈道碎石組（73.53%）明顯更高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；超聲碎石組46例患者的手術(shù)時間及住院時間分別為（24.15±4.35）min、（9.27±1.54）d，相比氣壓彈道碎石組[（39.25±4.61）min、（5.36±1.61）d]明顯更短，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；超聲碎石組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為6.52%，和氣壓彈道碎石組11.76%無顯著差異，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論 經(jīng)尿道輸尿管鏡下超聲碎石、氣壓彈道碎石治療輸尿管結(jié)石均具有一定的效果，但經(jīng)尿道輸尿管鏡下超聲碎石的效果明顯更優(yōu)。

輸尿管鏡；超聲碎石；氣壓彈道碎石；效果

輸尿管結(jié)石屬于臨床泌尿外科的常見結(jié)石病之一，主要臨床癥狀表現(xiàn)為疼痛、血尿、尿頻、尿急、尿痛等，對患者的日常生活及工作產(chǎn)生了一定的負面影響[1]。目前，臨床治療輸尿管結(jié)石的方法較多，主要包括中藥治療、對癥治療、體外震波碎石、手術(shù)取石治療等[2-3]。……