●李曉娜
霧化吸入治療小兒呼吸道感染的療效及安全性分析
●李曉娜
目的:探討霧化吸入治療小兒呼吸道感染的效果。方法:選取我院從2014年3月到2016年3月期間收治的120例小兒呼吸道感染患兒作為研究對象,將其隨機分為兩組,即對照組與觀察組,每組各60例。對照組給予靜脈滴注鹽酸氨溴索治療,觀察組給予霧化吸入布地奈德,并給予針對性的護理。結果:觀察組患兒治療總有效率為96.67%,明顯高于對照組的88.33%,對比差異明顯,具有統計學意義。P<0.05。另外,觀察組咳嗽、啰音癥狀消失的時間明顯短于對照組,兩組不具有對比性,P<0.05。結論:采用霧化吸入治療方式,用于小兒呼吸道感染疾病治療,能提升治療有效率,同時縮短患兒癥狀消失的時間,促進患兒加快出院,在臨床中值得大力使用及推廣。
霧化吸入;小兒呼吸道感染;治療;安全性
小兒呼吸道感染是一種常見的疾病類型,發病率較高,對患兒身心都會造成極大的損壞。這種疾病主要是由于病毒感染及細菌感染,患兒呼吸道上皮組織受到損傷,引發氣道平滑肌收縮增加,患兒會發生氣喘、咳嗽以及咳痰等癥狀。近年來,呼吸道疾病發病率不斷增高,對兒童健康造成威脅。本次研究主要為了探討霧化吸入在治療小兒呼吸道感染疾病的效果,現將具體情況報告如下∶
本次研究對象均來自于我院從2014年3月到2016年3月期間收治的小兒呼吸道感染患者,共計120例。采用隨機分組的方式,將其分為對照組與觀察組,每組60例。對照組患兒中,男性35例,女性25例,年齡1~11歲,平均年齡(5.4±1.3)歲,病程1~8天,平均病程(3.2±1.1)天。觀察組患者中,男性與女性的比例為1∶1,年齡8個月到12歲,平均年齡(5.5±1.2)天,病程1~7天,平均病程(3.3±1.0)天。兩組患兒在一般資料方面并無明顯的差別,對比無統計學意義,P>0.05。
對照組患兒實施靜脈滴注鹽酸氨溴索治療,連續治療3~7天;觀察組患兒給予霧化吸入布地奈德,驅動力為6L/min氧流量,霧化吸入的實踐大約15~20分鐘,每天實施兩次,連續3~7天。
對患者啰音、咳嗽等癥狀消失時間進行統計與對比,同時根據患者臨床表現對其進行療效評價。
可以將臨床治療評價分為四個等級,即痊愈、顯效、有效及無效。若患兒經過3天的治療,咳嗽、咳痰以及啰音癥狀完全消失,經實驗室及X線檢查顯示為正常,則可以判定為痊愈;若患兒經過3~7天,患兒大部分臨床癥狀消失,經實驗室檢查顯示正常,則可以判定為顯效;若患兒經過3~7天的治療,臨床癥狀明顯好轉,則判定為有效;若經過一段時間的治療,患兒各項體征均未消失,病情沒有好轉甚至加重,則判定為無效。
本次研究中相關數據,采用SPSS20.0軟件進行統計學處理及分析,計數資料采用n、%表示,用方差進行檢驗,計量資料用平方差表示,并通過t值進行檢驗。P<0.05則表示差異明顯,具有統計學意義。
兩組患者在治療過程中,均未出現不良反應情況。而觀察組患者經過治療,痊愈24例,顯效21例,有效13例,無效2例,臨床總有效率為96.67%;對照組患者經過治療后,痊愈14例,顯效23例,有效16例,無效7例,臨床有效率為88.33%。可見,觀察組患者臨床總有效率明顯高于對照組,P<0.05,具有統計學意義。具體情況如下表所示∶

?
觀察組患者啰音、咳嗽消失時間明顯短于對照組,對比差異明顯,具有統計學意義,P<0.05。具體情況如下表∶

?
呼吸道感染主要是由于細菌、病毒感染引起,是由于病原體經過呼吸道進入患者的體內,繼而引發的呼吸感染,直到進入患者的肺部,引起肺部水腫或炎癥,進而出現咳嗽、呼吸困難等癥狀。在臨床中,主要使用抗生素治療呼吸道感染,但是對于嬰幼兒來說,抗生素的使用會提升細菌耐藥性,導致患兒機體免疫力明顯降低,容易導致不良反應發生。
鹽酸氨溴索與布地奈德都是是現階段臨床中治療小兒呼吸道感染疾病常用的藥物,臨床療效較好,且不良反應相對較小。傳統采用靜脈滴注方式給藥,但是由于靜脈滴注會將藥物稀釋,同時藥物不能直接到達患處,影響整體的效果。霧化吸入是兒科重癥肺炎常用的手段,利用高壓氣體作為驅動力,將藥液以霧狀的形式直接進入患者的體內,濕潤患兒的呼吸道,保證臨床效果。霧化吸入后,應當及時的輕拍患兒背部,保證痰液能夠及時的流出,避免分泌物在患兒呼吸道中殘留。這種霧化吸入的模式,有助于減少相關治療操作,提升患兒的依從性,同時沒有不良反應發生。
本次研究中,觀察組患兒采用霧化吸入布地奈德的方式,臨床有效率為96.67%,明顯高于采用靜脈滴注方式給藥的對照組。同時,觀察組患兒咳嗽、啰音等消失時間明顯縮短,組間對比差異明顯,具有統計學意義,P<0.05。
綜上所述,采取霧化吸入方式,在治療小兒呼吸道感染疾病中具有較好的效果,能夠緩解患兒癥狀,提升患兒生存質量,值得推廣。
(作者單位:陜西省寶雞市婦幼保健院兒童醫院兒五科)
[1]郭虹梅,石桂凡.霧化吸入治療小兒呼吸道感染的臨床療效及其護理觀察[J].實用預防醫學.2015,10(2):104-105.
[2]胡遠勝,鄒柳燕.野菊花中藥霧化治療小兒急性上呼吸道感染89例療效觀察[J].齊齊哈爾醫學院學報.2014,32(12):99-100.
[3]Y Liu,Q Yin.Recombinant human Interferon-γaerosol inhalation in treatment of 100 children with respiratory virus infection[J].China Medicine & Pharmacy, 2015,21(9):35-36.
[4]李彩霞,楊娟,王曉英.霧化吸入治療小兒呼吸道感染的臨床療效及其護理觀察[J].中國衛生產業.2016,32(12):154-157.
[5]陳超.雙黃連霧化治療上呼吸道感染82例臨床分析[J].基層醫學論壇.2014,10(2):47-49.