徐友濤 (中國(guó)運(yùn)載火箭技術(shù)研究院)
核熱推進(jìn)運(yùn)載火箭技術(shù)發(fā)展綜述
Development Review of Nuclear Thermal Propulsion Launch Vehicle Technologies
徐友濤 (中國(guó)運(yùn)載火箭技術(shù)研究院)
文章首先簡(jiǎn)要介紹了核熱火箭推進(jìn)系統(tǒng)的原理、組成和應(yīng)用價(jià)值;綜述了國(guó)際上核熱推進(jìn)火箭技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用情況;對(duì)我國(guó)在總體技術(shù)和核熱反應(yīng)系統(tǒng)技術(shù)方面開展研究的現(xiàn)狀和相關(guān)技術(shù)基礎(chǔ)進(jìn)行了介紹,并初步梳理了發(fā)展核熱推進(jìn)運(yùn)載火箭所需要解決的關(guān)鍵技術(shù)。
核熱推進(jìn)是一種高效的推進(jìn)方式,采用具備極高能量密度的核熱反應(yīng)系統(tǒng)為能量源,根據(jù)反應(yīng)類型分為核裂變和核聚變兩種方式。
核裂變反應(yīng)推進(jìn)的基本原理是:采用工作介質(zhì)流過(guò)核熱反應(yīng)系統(tǒng)(反應(yīng)堆)吸收能量,產(chǎn)生高溫高壓的氣體,然后通過(guò)噴管被加速到超音速,從而產(chǎn)生推進(jìn)動(dòng)力。核裂變推進(jìn)運(yùn)載系統(tǒng)主要包括兩大部分:總體部分(貯箱、增壓輸送系統(tǒng)、渦輪泵及噴管)和核反應(yīng)堆部分。
與傳統(tǒng)的基于化學(xué)能的火箭推進(jìn)系統(tǒng)相比,核裂變推進(jìn)系統(tǒng)突出的優(yōu)點(diǎn)是比沖高。核裂變推進(jìn)發(fā)動(dòng)機(jī)比沖與工質(zhì)的加熱溫度與其分子量比值的平方根成正比,工質(zhì)分子量越低,發(fā)動(dòng)統(tǒng)計(jì)比沖越高。當(dāng)采用氫作為推進(jìn)工質(zhì)時(shí),理論上比沖能夠達(dá)到1000s。由于比沖高,完成相同的空間飛行任務(wù),核裂變推進(jìn)系統(tǒng)所攜帶的推進(jìn)劑質(zhì)量?jī)H為氫/氧火箭發(fā)動(dòng)機(jī)推進(jìn)劑質(zhì)量的1/3,而所需的運(yùn)輸系統(tǒng)成本不到氫/氧火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的44%。與電推進(jìn)動(dòng)力相比,核裂變推進(jìn)推力有數(shù)量級(jí)的增大,更適合作為各類航天運(yùn)載器的動(dòng)力。
核聚變火箭原理的初步設(shè)想是采用等離子體噴射流技術(shù),將等離子體流注入火箭噴嘴,聚變系統(tǒng)中會(huì)形成強(qiáng)大的磁場(chǎng),在磁場(chǎng)中的等離子體周圍使用金屬環(huán)內(nèi)爆,等離子體在各層金屬環(huán)(鋰金屬)結(jié)構(gòu)控制的壓力室內(nèi)被壓縮,從而對(duì)等離子體施加強(qiáng)大的向心壓力,進(jìn)而引發(fā)核聚變。周圍的金屬環(huán)形成一個(gè)外殼激發(fā)核聚變的發(fā)生,點(diǎn)燃核聚變的過(guò)程僅幾微秒,將能量突然釋放出來(lái)。盡管只有這么短的壓縮時(shí)間,但發(fā)生的核聚變作用可以產(chǎn)生足夠能量,迅速加熱并導(dǎo)致鋰金屬外殼在磁場(chǎng)控制下的噴嘴區(qū)域蒸發(fā)、離子化。此時(shí)在超高溫下蒸發(fā)的金屬外殼便會(huì)被高速噴出火箭噴口,從而推動(dòng)火箭前進(jìn)。
固體金屬鋰推進(jìn)劑不需要很大的貯箱,鋰被迅速加熱,并加速到非常高的噴出速度(>30km/s),因此比沖能達(dá)到2400~5700s,同時(shí)高溫電離的推進(jìn)劑與飛行器本身沒(méi)有物理接觸,避免了對(duì)火箭的破壞,并使熱載問(wèn)題得到限制。
由于核熱推進(jìn)系統(tǒng)的上述優(yōu)點(diǎn),將其作為航天運(yùn)載器(火箭,特別是火箭末級(jí)、軌道轉(zhuǎn)移級(jí)等)的動(dòng)力系統(tǒng),可以明顯提高運(yùn)載器的性能。核熱推進(jìn)系統(tǒng)的推力仍需要大幅提高,才能滿足火箭基礎(chǔ)級(jí)對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)推力的要求,近期來(lái)看,更適合作為火箭末級(jí)、軌道轉(zhuǎn)移級(jí)的動(dòng)力。以重型運(yùn)載火箭為例,如將氫氧末級(jí)改成以液氫為工質(zhì)的核裂變熱推進(jìn)末級(jí),其運(yùn)載能力可實(shí)現(xiàn)翻番。
核熱推進(jìn)系統(tǒng)具有比沖高、結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單的特點(diǎn),作為運(yùn)載火箭或空間軌道運(yùn)輸級(jí)的動(dòng)力可以大幅提高運(yùn)載器的性能,滿足深空探索的需求向更遠(yuǎn)的深空拓展,是未來(lái)航天運(yùn)輸系統(tǒng)及航天動(dòng)力技術(shù)發(fā)展的重要方向之一。從推動(dòng)航天動(dòng)力技術(shù)發(fā)展、支撐航天運(yùn)輸系統(tǒng)發(fā)展的角度考慮,有必要以總體需求為牽引積極開展核熱推進(jìn)及其應(yīng)用技術(shù)的研究。
縱觀核熱推進(jìn)方面的研究,主要集中在美國(guó)和蘇聯(lián),兩國(guó)幾乎同時(shí)在20世紀(jì)50年代中期啟動(dòng)核熱推進(jìn)發(fā)動(dòng)機(jī)研制發(fā)展計(jì)劃。數(shù)十年來(lái),雖經(jīng)歷多次起伏,但仍然取得了巨大成就,為空間應(yīng)用奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。近年來(lái)由于載人火星等計(jì)劃的實(shí)施,美國(guó)部分研究機(jī)構(gòu)提出研究核聚變火箭方案,并已開展部分原理性試驗(yàn)。
美國(guó)
(1) 核裂變推進(jìn)
1955年,美國(guó)啟動(dòng)了“核火箭開發(fā)計(jì)劃”(ROVER),于1955-1960年在內(nèi)華達(dá)州核試驗(yàn)場(chǎng)的核火箭開發(fā)中心建立了大型的核火箭試驗(yàn)基地,成功開發(fā)了石墨蜂巢多孔棱柱型固相核火箭發(fā)動(dòng)機(jī),共進(jìn)行了14個(gè)不同系列反應(yīng)系統(tǒng)部件和發(fā)動(dòng)機(jī)組件的熱試車,核裂變功率量級(jí)從500~5000MW(大致相當(dāng)于推力100~1000kN),為發(fā)動(dòng)機(jī)整機(jī)研制奠定了基礎(chǔ)。
隨后,美國(guó)開展了載人月球探測(cè)工程,于是美國(guó)又啟動(dòng)了用于空間推進(jìn)的“運(yùn)載火箭用核發(fā)動(dòng)機(jī)”(NERVA)研制計(jì)劃。利用ROVER計(jì)劃的成果進(jìn)一步研制一套推力350kN、比沖不低于825s、持續(xù)工作時(shí)間超過(guò)1h的飛行樣機(jī)。在1962-1972年間,美國(guó)共進(jìn)行了6次發(fā)動(dòng)機(jī)和整個(gè)推進(jìn)系統(tǒng)的熱試車,考核其各種工作性能。通過(guò)這些試驗(yàn),發(fā)動(dòng)機(jī)及其系統(tǒng)的設(shè)計(jì)不斷得到完善,進(jìn)行了除飛行試驗(yàn)外的各種試驗(yàn),驗(yàn)證了技術(shù)可行性、結(jié)構(gòu)完整性、可靠性以及多次啟動(dòng)能力,完全具備了開展樣機(jī)飛行試驗(yàn)的技術(shù)基礎(chǔ)。
20世紀(jì)80年代,美國(guó)國(guó)防部和戰(zhàn)略防御計(jì)劃局設(shè)想使用核推進(jìn)作為攔截彈道導(dǎo)彈和空間軌道轉(zhuǎn)移動(dòng)力,提出了“粒子床反應(yīng)堆芯”(PBR)概念,并通過(guò)一系列小型的試驗(yàn)證明了概念的可行性。而后,在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)了一種更緊湊、超輕的微型反應(yīng)堆發(fā)動(dòng)機(jī)(MITEE),盡管20世紀(jì)80至90年代初期間沒(méi)有如ROVER計(jì)劃和NERVA計(jì)劃期間開展的大型地面試驗(yàn),但發(fā)動(dòng)機(jī)工作原理機(jī)制得到了更深入全面的把握,并在部組件技術(shù)上得到了進(jìn)一步的發(fā)展。
1989年,時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)喬治·布什發(fā)布了“太空探索倡議”(SEI)。在綜合各方面信息后,美國(guó)國(guó)家航空航天局(NASA)認(rèn)為核熱推進(jìn)是探索火星的比較理想的推進(jìn)動(dòng)力選擇。1990年,美國(guó)國(guó)防部、能源部和NASA組織了一個(gè)工作小組,對(duì)各種核熱推進(jìn)方案進(jìn)行了評(píng)價(jià),最后認(rèn)為NERVA計(jì)劃衍生反應(yīng)堆(NDR)、“金屬陶瓷燃料”(CERMET)快速反應(yīng)堆和獨(dú)聯(lián)體扭曲帶三元碳化物燃料三種方案最有發(fā)展前景。
NDR是以NERVA計(jì)劃中的技術(shù)為基礎(chǔ)加以改進(jìn)而得到的堆芯方案。CERMET的燃料不再采用UC2顆粒,而是改用熔點(diǎn)更高的二元碳化物(U,Zr)C的固溶體彌散于石墨基體中,提高了工質(zhì)的最高溫度。其元件形式和燃料在核火箭發(fā)動(dòng)機(jī)研制計(jì)劃中分別進(jìn)行了驗(yàn)證,因此被認(rèn)為是研究費(fèi)用最少、最可能實(shí)現(xiàn)的堆芯方案。
CERMET設(shè)計(jì)思想來(lái)源于20世紀(jì)60年代通用電氣設(shè)計(jì)的一個(gè)快中子堆概念。該燃料與其他核推進(jìn)有很大的不同,它采用的是將裂變材料UO2均勻彌散到難熔金屬(鎢、錸、鉭等)基體中的形式。這種燃料對(duì)裂變產(chǎn)物有較強(qiáng)的包容能力,與高溫氫氣的相容性較好,有較長(zhǎng)的壽命和多次啟動(dòng)的潛力。CERMET的一個(gè)不利因素是燃料裝量大,并且由于金屬基體的密度較大,使得整個(gè)堆芯的質(zhì)量較大。
獨(dú)聯(lián)體方案是由美國(guó)和獨(dú)聯(lián)體的航空噴氣公司(Aerojet)、能源池公司(Energopool)和寶華韋健公司(B&W)組合聯(lián)合隊(duì)伍,以蘇聯(lián)的核熱推進(jìn)技術(shù)為基礎(chǔ)提出的。它采用以氫化鋯為慢化劑,三元碳化物(UC-NbC-ZrC)為燃料的非均勻堆設(shè)計(jì)。該方案的燃料組件采用的是軸向流道設(shè)計(jì),在長(zhǎng)度方向上由若干個(gè)燃料棒束組成。燃料的成分可沿燃料組件長(zhǎng)度變化,以調(diào)整軸向功率分布。燃料組件的數(shù)目和長(zhǎng)度由需要的推力和氫氣排氣溫度決定。
2003年,美國(guó)制訂的新太空政策中提出了利用核動(dòng)力推進(jìn)航天器探索火星的“普羅米修斯”(Prometheus)計(jì)劃,大力加強(qiáng)核能推進(jìn)的研究。開展研制安全保障的核裂變發(fā)動(dòng)機(jī)(SAFE)試驗(yàn)系列是美國(guó)正在進(jìn)行的一項(xiàng)中長(zhǎng)期發(fā)展計(jì)劃。該計(jì)劃采用三階段發(fā)展戰(zhàn)略,其最終目標(biāo)是發(fā)展核推進(jìn)以使人類能夠快速經(jīng)濟(jì)地訪問(wèn)太陽(yáng)系內(nèi)的任何地點(diǎn)。
雖然核熱推進(jìn)計(jì)劃一直在提出,但美國(guó)近期沒(méi)有進(jìn)行過(guò)實(shí)質(zhì)性的核熱推進(jìn)發(fā)動(dòng)機(jī)的試驗(yàn),僅是幾個(gè)實(shí)驗(yàn)室在從事燃料、材料等方面的研究。像NASA格倫研究中心目前集中于發(fā)展小型的核熱推進(jìn)系統(tǒng)(推力為60~100kN),測(cè)試一些耐高溫的碳化物、碳氮化物、金屬基體等形式的燃料。而馬歇爾研究中心則在使用電弧加熱的方式模擬核熱推進(jìn)系統(tǒng)堆芯的高溫氫氣環(huán)境,測(cè)試各種材料性能、可靠性、持久性等。
(2)核聚變推進(jìn)
聚變能量極高,聚變中氚是放射性元素,但其半衰期短(12年,鈾的同位素半衰期需數(shù)億年到數(shù)十億年不等),放射性污染也相對(duì)少,比起裂變碎片的放射性處理簡(jiǎn)單很多。因此,核聚變能源的清潔等優(yōu)點(diǎn)吸引了科學(xué)家為之?dāng)?shù)十年不懈的努力,將核聚變能源作為動(dòng)力發(fā)展星際旅行就變得極具誘惑力。核聚變理論的提出已經(jīng)有數(shù)十年,世界上有一部分科學(xué)家對(duì)這種核動(dòng)力的火箭系統(tǒng)也非??春?。2009年,英國(guó)《新科學(xué)家》雜志就在文章中預(yù)測(cè)這種核聚變動(dòng)力火箭系統(tǒng)數(shù)十年后有可能實(shí)現(xiàn)。
2011年以來(lái),華盛頓大學(xué)的科學(xué)家與空間推進(jìn)研究公司(MSNW)正在進(jìn)行一項(xiàng)新型核聚變火箭技術(shù)的研究,并稱有望將載人火星航行變成現(xiàn)實(shí)。依照目前人類現(xiàn)有的化學(xué)燃料技術(shù),完成一次火星往返任務(wù)至少需要4年,如果核聚變動(dòng)力真的成為現(xiàn)實(shí),這趟行程30~90天就可以完成。
華盛頓大學(xué)提出的核聚變轉(zhuǎn)移飛船前往火星計(jì)劃已經(jīng)有了詳細(xì)的計(jì)算機(jī)建模和初步試驗(yàn)結(jié)果,并正在進(jìn)行第二輪研究計(jì)劃。所設(shè)計(jì)的核聚變火箭只需要質(zhì)量很低的核材料,一粒沙子大小的核材料所提供的能量約為3.8L的火箭燃料。已經(jīng)在實(shí)驗(yàn)室中實(shí)現(xiàn)了整個(gè)過(guò)程的測(cè)試?,F(xiàn)在正在進(jìn)行整體試驗(yàn)驗(yàn)證,并實(shí)際檢驗(yàn)核聚變的技術(shù)方案。研究組設(shè)計(jì)和生成一種特殊的等離子體,其被自身的磁場(chǎng)束縛。當(dāng)這些等離子體在磁場(chǎng)中受到強(qiáng)烈壓縮時(shí)便會(huì)發(fā)生核聚變。
華盛頓大學(xué)已經(jīng)完成了對(duì)金屬卷的匯聚、原理可行性分析和三維模擬,一個(gè)系統(tǒng)級(jí)模型以及初步推進(jìn)系統(tǒng)設(shè)計(jì)已完成,考慮了載人和不載人兩種任務(wù)。第二階段研究將重點(diǎn)放在獲得核聚變推進(jìn)火箭(FDR)技術(shù)發(fā)展的3個(gè)關(guān)鍵準(zhǔn)則:①核聚變推進(jìn)火箭的物理過(guò)程需要完全地弄清楚和得到驗(yàn)證;②全面給出核聚變推進(jìn)火箭在空間應(yīng)用的設(shè)計(jì)和技術(shù)發(fā)展;③完成基于核聚變的火箭總體設(shè)計(jì)和飛行器整體設(shè)計(jì)的深入分析以及任務(wù)架構(gòu)。一個(gè)縮比的、實(shí)驗(yàn)室的金屬襯壓縮測(cè)試設(shè)備將采用充分的動(dòng)力能量(約為0.5MJ)來(lái)使其達(dá)到聚變狀態(tài)。金屬襯匯聚的研究將在金屬襯壓縮驗(yàn)證測(cè)試后。一個(gè)完整的核聚變推進(jìn)火箭和飛行器的設(shè)計(jì)包括:概念描述,所有分系統(tǒng)的方案、成本、技術(shù)成熟度(TRL)評(píng)估。任務(wù)設(shè)計(jì)架構(gòu)分析將檢驗(yàn)一個(gè)寬范圍的任務(wù)架構(gòu)以及這種核聚變推進(jìn)系統(tǒng)的研究目標(biāo)。
蘇聯(lián)/俄羅斯
蘇聯(lián)對(duì)于核熱火箭推進(jìn)的研制歷程比較平穩(wěn),持續(xù)時(shí)間也較長(zhǎng)。從1953年開始的近30年時(shí)間里,蘇聯(lián)的多家研究院、設(shè)計(jì)局、實(shí)驗(yàn)室均參與了研究、設(shè)計(jì)和試驗(yàn);建立了大型核發(fā)動(dòng)機(jī)試驗(yàn)基地,研制了多臺(tái)不同推力、不同結(jié)構(gòu)方案的核熱火箭發(fā)動(dòng)機(jī),并開展了大量的試驗(yàn),取得了重大成果。
一些主要的核熱火箭發(fā)動(dòng)機(jī)有:第456設(shè)計(jì)局研制的固相核火箭發(fā)動(dòng)機(jī)RD-401、402、404、405,化學(xué)自動(dòng)化設(shè)計(jì)局研制的RD-0410核火箭發(fā)動(dòng)機(jī),建造了RD-0410核熱推進(jìn)系統(tǒng)的試驗(yàn)樣機(jī),在著名的“貝加爾”(Baikal)試驗(yàn)臺(tái)架上完成了全尺寸核熱推進(jìn)系統(tǒng)反應(yīng)堆的幾個(gè)試驗(yàn)系列,驗(yàn)證了建造核熱推進(jìn)系統(tǒng)和雙模態(tài)空間核動(dòng)力系統(tǒng)的可行性。第456設(shè)計(jì)局還開展了基于氣相反應(yīng)堆的核火箭發(fā)動(dòng)機(jī)RD-600的試驗(yàn)研究,比沖可達(dá)2000s,只是產(chǎn)生的理論和工藝問(wèn)題太多,尚需繼續(xù)深入進(jìn)行。20世紀(jì)60年代初,第一設(shè)計(jì)局最早提出載人繞月考察方案,曾準(zhǔn)備采用核火箭發(fā)動(dòng)機(jī),包括單級(jí)彈道火箭RP-1和兩級(jí)混合型火箭RXP-II,提出的核火箭發(fā)動(dòng)機(jī)推力為1400kN。這些大規(guī)模的研究、研制、試驗(yàn)工作一直持續(xù)到1980年前后。作為蘇聯(lián)繼承者的獨(dú)聯(lián)體繼續(xù)開展了一些核熱火箭的研究工作,建立了反應(yīng)堆采用非均質(zhì)設(shè)計(jì)、減速劑使用氫化鋯、燃料用三元碳化物的核熱火箭方案,其設(shè)計(jì)比同期美國(guó)的幾個(gè)方案無(wú)論在性能上還是在壽命上皆有優(yōu)勢(shì)。
小結(jié)
通過(guò)研究美國(guó)和俄羅斯幾個(gè)有代表性的核裂變熱推進(jìn)系統(tǒng)的主要設(shè)計(jì)參數(shù),可以看出,早期設(shè)計(jì)的核熱推進(jìn)系統(tǒng)雖然推力較大,但由于堆芯功率密度和燃料最高工作溫度較低,從而造成了發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)的體積和質(zhì)量較大,比沖較小,性能指標(biāo)不高,很難與航天器系統(tǒng)兼容匹配。因而,美國(guó)和俄羅斯相繼放棄了推力100kN以上的核熱推進(jìn)系統(tǒng)的研制計(jì)劃,轉(zhuǎn)而發(fā)展推力幾萬(wàn)牛頓,功率密度更大、比沖更高、體積和質(zhì)量更小的核熱推進(jìn)系統(tǒng)。就具體堆芯設(shè)計(jì)而言,堆芯方案都從均勻化堆芯轉(zhuǎn)向了非均勻化堆芯設(shè)計(jì),并且將堆芯的主要部件模塊化。

國(guó)外核熱裂變推進(jìn)系統(tǒng)設(shè)計(jì)參數(shù)對(duì)比
國(guó)外的核裂變推進(jìn)系統(tǒng)技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)可以總結(jié)為:①小型化,發(fā)展功率密度較高、體積和質(zhì)量更小的核熱推進(jìn)裝置,具有更高的推重比。②模塊化,將核熱推進(jìn)裝置的組成部分模塊化,可以對(duì)各模塊進(jìn)行單獨(dú)試驗(yàn),降低試驗(yàn)難度,節(jié)省研制費(fèi)用。③雙模式,在核熱推進(jìn)中附加一個(gè)發(fā)電模塊,可實(shí)現(xiàn)推進(jìn)、發(fā)電兩大功能,特別適用于載人航天任務(wù)。
核熱推進(jìn)經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展,因?yàn)槠渌婕暗睦碚摵图夹g(shù)問(wèn)題相當(dāng)廣泛,需要的投入巨大,所以發(fā)展不是一帆風(fēng)順的,還受到國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境、財(cái)政情況等的制約和影響。盡管如此,核熱推進(jìn)技術(shù)還是得到了巨大的發(fā)展,其中的固相核熱推進(jìn)技術(shù)已經(jīng)具備了開展空間飛行驗(yàn)證試驗(yàn)和空間應(yīng)用的技術(shù)基礎(chǔ)。國(guó)外針對(duì)核熱推進(jìn)技術(shù)一直在開展研究,取得了巨大發(fā)展。另外,美國(guó)近年來(lái)在聚變推進(jìn)原理和基礎(chǔ)技術(shù)上取得突破,并在不斷投入開展研究工作,并設(shè)想應(yīng)用于未來(lái)載人火星計(jì)劃中。作為航天大國(guó),我國(guó)也應(yīng)該大力并持續(xù)發(fā)展核熱推進(jìn)技術(shù)。
相關(guān)研究取得的進(jìn)展和所具備的技術(shù)基礎(chǔ)
我國(guó)在核熱火箭的研究方面還主要集中在核裂變推進(jìn)上。早在1949年,錢學(xué)森就提出了發(fā)展核火箭的設(shè)想。之后,我國(guó)在核火箭方面做了一些初步的研究,但截至目前,我國(guó)的核熱推進(jìn)裝置主要處于跟蹤研究的階段,且主要集中在核反應(yīng)堆技術(shù)研究方面,相關(guān)總體技術(shù)剛剛起步。
在核熱推進(jìn)涉及到的液氫推進(jìn)劑的應(yīng)用技術(shù)方面,無(wú)論是運(yùn)載火箭中液氫推進(jìn)劑貯箱和增壓輸送系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、研制,還是液氫推進(jìn)劑發(fā)動(dòng)機(jī)的設(shè)計(jì)、研制,我國(guó)已具備了豐富的經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)現(xiàn)役火箭型號(hào)中,長(zhǎng)征-3A(CZ-3A)系列運(yùn)載火箭的三級(jí)使用了液氫/液氧推進(jìn)劑,在新一代運(yùn)載火箭中采用液氫推進(jìn)劑。因此,我國(guó)已掌握液氫推進(jìn)劑的應(yīng)用技術(shù),并可作為進(jìn)一步發(fā)展的基礎(chǔ),應(yīng)用于核熱推進(jìn)系統(tǒng)總體技術(shù)中。
我國(guó)有針對(duì)性地開展了核火箭方面的研究,主要包括核火箭工作原理和總體結(jié)構(gòu)研究,另外還有核火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的總體概念研究和反應(yīng)堆物理熱工分析,主要進(jìn)行了發(fā)動(dòng)機(jī)堆芯的概念性設(shè)計(jì)。但相比國(guó)外的研究成果,我國(guó)的技術(shù)基礎(chǔ)尚淺,還需要開展大量的研究工作,突破相關(guān)關(guān)鍵技術(shù)。
需要突破的關(guān)鍵技術(shù)
未來(lái)將核熱推進(jìn)應(yīng)用于航天運(yùn)輸系統(tǒng)中,尚存在以下關(guān)鍵技術(shù)亟待解決。
(1)總體技術(shù)
1)基于核熱推進(jìn)航天運(yùn)載器方案和應(yīng)用模式研究;
2)基于核熱推進(jìn)航天運(yùn)載系統(tǒng)的總體技術(shù);
3)低溫推進(jìn)劑長(zhǎng)時(shí)間在軌貯存技術(shù);
4)推力量級(jí)的確定。
(2)核熱發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)
1)熱核推力室技術(shù);
2)推進(jìn)工質(zhì)輸送及管理技術(shù);
3)試驗(yàn)技術(shù)。
(3)核反應(yīng)系統(tǒng)相關(guān)技術(shù)
1)反應(yīng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)技術(shù);
2)核燃料制造技術(shù)和堆芯材料的研制;
3)核反應(yīng)系統(tǒng)自動(dòng)控制技術(shù)。
相對(duì)化學(xué)推進(jìn)及電推進(jìn),核熱推進(jìn)兼具有比沖高、推力大的優(yōu)勢(shì),是有效提高航天動(dòng)力系統(tǒng)性能的途徑之一。數(shù)十年來(lái),國(guó)外一直在開展相關(guān)的技術(shù)研究,我國(guó)作為航天大國(guó),也應(yīng)該以航天運(yùn)輸系統(tǒng)的需求為牽引,盡早投入力量開展相應(yīng)關(guān)鍵技術(shù)的研究工作。