河南大學第一附屬醫院(475001)張帆
2型糖尿屬于一種常見糖尿病,在糖尿病患者中占比較高,發生率高,若不及時進行治療,將會引發多種高危病癥,危害患者的身心健康,所以盡早對2型糖尿病患者進行診斷和治療至關重要[1]。2型糖尿病患者臨床主要表現為多尿、多飲、多食等癥狀,給患者帶來較大困擾。2型糖尿病患者大都存在脂類代謝紊亂等情況,易引發頸動脈粥樣硬化等病癥,易引發死亡,所以需做好早期診斷[2]。臨床在對2型糖尿病患者頸動脈粥樣硬化斑塊進行診斷時,具有多種診斷方式,其中高頻超聲技術屬于常見診斷方式,在臨床診斷中有著廣泛應用。本研究以2015年6月~2016年12月間收治的64例2型糖尿病患者為研究對象,探討了高頻超聲技術的診斷效果,現做總結如下。
1.1 一般資料 隨機選取我院2015年6月~2016年12月間收治的64例2型糖尿病患者為研究對象,視作觀察組;另選擇同期接受體檢的64例健康者視作對照組。對照組男性41例,女性23例,年齡為58~81歲,平均年齡為(69.5±14.0)歲;觀察組男性40例,女性24例,年齡為57~80歲,平均年齡為(68.5±13.7)歲。兩組患者年齡、性別無明顯差異,對比無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法 應用Vivid7型超聲診斷儀,取仰臥位,充分暴露頸部。將探討頻率設置為7.5MHz,觀察組頸總、頸內、管腔、頸外動脈管壁、血流情況,明確頸動脈斑塊的數量、分布、回聲等情況,檢測頸動脈內中膜的厚度。
1.3 觀察指標 記錄兩組研究對象的頸動脈斑塊分布情況、各類斑塊數量、頸動脈IMT情況。
1.4 統計學方法 數據處理采用統計學軟件SPSS19.0,計數資料采取百分比(%)表示,行x2檢驗。計量資料采取(±s)表示,行t 檢驗。對比以P <0.05認為差異有統計學意義。
2.1 兩組研究對象頸動脈斑塊分布情況對比 觀察組共檢出168處斑塊,對照組共檢出30處斑塊。兩組研究對象頸動脈分叉處斑塊占比明顯高于頸總動脈、頸內動脈,對比差異存在統計學意義(P<0.05),詳見附表1。

附表1 兩組研究對象頸動脈斑塊分布情況對比[n(%)]

附表2 兩組研究對象頸動脈斑塊數量對比[n(%)]
附表3 兩組研究對象頸動脈IMT對比(±s)

附表3 兩組研究對象頸動脈IMT對比(±s)
組別 頸總動脈 頸動脈分叉處 頸內動脈左右左右左右觀察組 0.13±0.02 0.07±0.03 0.14±0.07 0.12±0.06 0.08±0.01 0.07±0.01對照組 0.05±0.01 0.05±0.02 0.07±0.02 0.07±0.03 0.07±0.01 0.06±0.02 t 28.622 4.438 7.692 5.963 5.657 3.578 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.2 兩組研究對象頸動脈斑塊數量對比 觀察組軟斑塊數量最多,占比38.1%;其次為硬斑塊,占比31.0%;對照組扁平斑塊數量最多,占比33.3%;其次為混合斑塊,占比30.0%;兩組研究對象不同斑塊所占比例無明顯差異(P>0.05),詳見附表2。
2.3 兩組研究對象頸動脈IMT對比 觀察組頸總動脈、頸動脈分叉處、頸內動脈IMT值均高于對照組,對比差異存在統計學意義(P<0.05),詳見附表3。
本研究主要對高頻超聲技術應用于2型糖尿病老年患者頸動脈粥樣硬化斑塊的臨床價值進行分析,統計了兩組研究對象的頸動脈斑塊分布情況、頸動脈斑塊數量、頸動脈IMT情況。從相關檢查結果可知,采用高頻超聲技術診斷2型糖尿病老年患者動脈粥樣硬化斑塊具有較高的準確率,可較好反映出患者斑塊發生、分布及回聲情況,進而為后期的治療提供依據,應用價值較高。
2型糖尿病是臨床常見的糖尿病類型,患者大都存在胰島素抵抗,脂肪代謝紊亂等問題,容易引發一些全身性并發癥,嚴重危害患者的身心健康,所以盡早診斷、及時進行治療對患者意義重大。據相關研究表明,與未合并糖尿病的患者相比,老年2型糖尿病患者發生頸動脈粥樣硬化斑塊的發生率更高,而且易發生大血管并發癥,對患者的生存治療造成較大影響[3]。
臨床在對老年2型糖尿病患者動脈粥樣硬化斑塊進行診斷時,常應用MRA、CTA等診斷方式,雖然診斷準確率較高,但是這些診斷方式技術要求高,價格昂貴,在臨床應用中受到了較大限制[4]。高頻超聲診斷技術操作簡便、價格便宜,可重復性高,能夠清晰顯示出患者血管管腔狹窄、管壁斑塊、血流動力學變化等情況,進而為患者后期的治療提供依據,臨床應用價值較高[5]。
綜上所述,采用高頻超聲技術診斷2型糖尿病老年患者動脈粥樣硬化斑塊可起到較好作用,值得推廣應用。