農機社會化服務農戶接受意愿及其影響因素

熊春林　李卉　彭杰

摘要：農機社會化服務是滿足農戶從事農業生產需求的服務，依據湖南省381戶農戶的樣本數據，采用二元Logistic模型，對農機社會化服務農戶接受意愿及其影響因素進行實證分析。結果表明，農機社會化服務農戶總體接受意愿較高，農民年齡、家庭非農收入、家庭人均收入、服務質量感知、性價比感知、支付能力等與農機社會化服務農戶接受意愿呈顯著正相關，農民文化程度、耕種面積、是否擁有農機、服務價格感知、服務費用等與農機社會化服務農戶接受意愿呈顯著負相關，戶主性別、家庭勞動人數等對農戶接受農機社會化服務意愿沒有顯著影響。因此，以農民實際需求為導向，積極引入市場機制，完善政府管理職能，有效創新服務模式，促進農機社會化服務健康可持續發展，為農業增產、農民增收、維護國家糧食安全提供保障。

關鍵詞：農機社會化服務；二元Logistic模型；滿意度；影響因素；農民實際需求；市場機制；政府管理職能；服務模式

中圖分類號： F3242文獻標志碼：

文章編號：1002-1302（2017）16-0358-05

收稿日期：2017-01-19

基金項目：湖南省情與決策咨詢研究課題（編號：2015ZZ052）。

作者簡介：熊春林（1978—），男，湖南永州人，博士，副教授，碩士生導師，主要從事農業科技服務與管理研究。Tel：（0731）84617003；E-mail：xcl200510@163com。

隨著農村勞動力向城鎮轉移和城鎮化步伐的加快，依靠大量勞動力投入的傳統農業生產方式難以為繼。為解決農業生產勞動力不足，提升農業綜合生產能力，實現農業增產和農民增收，鞏固農業基礎地位和維護國家糧食安全，以機械化、現代化為特點的農業社會化服務越來越受到重視和發展。自2005年中央一號文件將“農業社會化服務與管理體系”作為農業發展綜合配套“七大體系”之一進行建設以來，國家出臺多項政策鼓勵農業社會化服務發展。尤其是2015年中央一號文件在第11條“強化農業社會化服務”中提出，“增加農戶收入，必須完善農業服務體系，幫助農民降成本、控風險。抓好農業生產全程社會化服務機制創新試點，重點支持為農民提供代耕代收、統防統治、烘干儲藏等服務”。在中央政策的號召下，各地農業社會化服務得到飛快發展，農機社會化服務是農業社會化服務的集中體現和重要組成部分。2015年我國農作物耕種收綜合機械化水平超過62%，比2004年提高28百分點。其中，水稻種植機械化率超過40%，“三夏”小麥機收率超過92%，“三秋”玉米機收率達到63%。正由于我國農機社會化服務的快速發展，彌補了農業勞動人口的不足，確保了農業生產可持續發展，實現了糧食總產量12年連續增產。

隨著農機社會化服務的發展，學者們從不同角度對農機社會化服務進行研究，取得了豐富的研究成果。師麗娟等從宏觀上對農機社會服務發展的必要性、體系構建、模式選擇、組織創新等進行了較為全面的分析[2-6]。祁玉春等對國內外農機社會化服務進行了比較研究[7-9]。王瑩瑩等開始關注農機社會化過程中農戶的投入行為及影響因素[10-11]。盡管學者們從多個角度對農機社會化服務的體系、模式及其效果等進行了較深入的研究，但對農戶需求與滿意度的聚焦、關懷不夠。農戶是農機社會化服務市場的需求主體，農機社會化服務以農戶需求為導向，也就是說農戶的需求能否得到有效滿足是農機社會化服務健康可持續發展的前提。筆者所在課題組依據湖南省農機社會化服務稻農需求意愿調查數據，采用二元Logistic模型，對農機社會化服務農戶需求意愿及影響因素進行實證分析，以期探尋農機社會化服務農戶需求意愿的影響因素及影響強度與方式，并以此提出促進農機社會化服務發展的政策建議。

1模型選擇與變量選取

11模型設定及變量選取

借鑒現有的研究成果，本試驗從農戶的微觀層面出發，建立農機社會化服務農戶需求意愿的回歸模型，分析影響湖南省水稻種植戶對農機社會化服務需求的關鍵因素。在劉玉梅等學者研究的基礎上[12-15]，筆者所在課題組認為影響農戶對農機社會化服務需求的因素主要有戶主個體特征、農戶家庭特征、農戶對農機社會服務的使用與認同情況等。這些因素在不同程度上影響著農戶接受農機社會化服務的意愿。設立如下模型：

[JZ]P=f（G，J，R）。

式中：P表示農戶“愿意”與“不愿意”2種接受農機社會化服務的概率；G表示戶主個體特征，包括戶主性別（X1）、戶主年齡（X2）、戶主受教育程度（X3）等；J表示農戶家庭特征，包括家庭勞動力數（X4）、家庭耕作面積（X5）、是否擁有農機（X6）、主要收入來源（X7）、家庭人均年收入（X8）等；R表示農戶對農機社會服務的使用與認同情況，包括農戶每年用于農機社會化服務的費用（X9）、農戶對農機社會化服務有用性的感知（X10）、農戶對農機社會化服務價格的感知（X11）、農戶對農機社會化服務質量的感知（X12）、農戶對農機社會化服務性價比的感知（X13）、農戶對農機社會化服務支付能力的感知（X14）等。

12計量方法選擇

將農戶對農機社會化服務需求意愿的概率作為被解釋變量（當農戶愿意接受農機社會化服務時，定義為1；當農戶不愿意接受農機社會化服務時，定義為0），采取二元Logistic模型進行分析，通過一系列解釋變量的觀測來分析農戶對農機社會化服務需求意愿的概率。由此構建農機社會化服務農戶需求概率的二元Logistic模型：

[JZ]Pj=P（Yj=1/X1，X2，…，Xn）=ln[JB（（][SX（]Pj1-Pj[SX）][JB））]=β0+∑[DD（]nk=1[DD）]βklnXk+εj。

式中：Pj（農戶需求意愿指數）表示自變量Fk（k=1，2，…，n）條件下Yj=1的概率；β0，β1，…，βn表示待估參數；εj表示隨機變量。

運用極大似然估計法分析農機社會化服務農戶需求概率的二元Logistic回歸的顯著性，并通過各變量的Wald統計量對各變量的回歸系數進行檢驗（表1）。

2數據來源與樣本特征

21研究對象與數據來源

湖南省是全國水稻主產區，《中國統計年鑒》顯示湖南省水稻播種總面積、總產量實現11年連續增長，并穩居全國第一，其中，2015年的播種面積為41207萬hm2，占全國總播種面積的1359%，產量為2 634萬t，占全國總產量的 1276%。為了確保水稻種植面積提高水稻種植效益，湖南省十分注重發展農機社會化服務，2012—2014年湖南省水稻綜合機械化水平增幅連續3年居全國第一，提升至655%[16]。本試驗以湖南省水稻種植戶為調查對象，研究農戶接受農機社會化服務意愿及影響因素，具有一定的代表性。針對湖南省不同地區在自然地理環境、經濟發展水平、傳統文化習慣等方面存在較大差異，借鑒分區域研究湖南省“三農”的有關成果，將湖南省14個市（州）劃分為長株潭區、洞庭湖區、湘中南丘陵區、湘西山區，從每個地區水稻播種面積前10名的縣（市、區）中隨機選取其中的3個作為調查樣本縣，每個縣（市、區）隨機調查農戶約35名。2014年7—10月由經過專門培訓的人員對湖南省四大區域12個縣（市、區）397個水稻種植戶進行問卷調查，回收有效問卷381份，有效回收率為9597%。

22樣本基本特征描述

本研究的問卷調查數據涉及戶主個體特征、農戶家庭特征、農戶對農機社會化服務的使用與認同情況以及農戶是否愿意接受農機社會化服務（表2）。

3結果與分析

運用SPSS 200統計軟件對381份樣本農戶數據進行二元Logistic回歸處理。采取向后篩選的方法進行回歸處理，將全部變量引入回歸方程，進行變量的顯著性檢驗，剔除不顯著變量中t檢驗值最小的變量，再重新擬合回歸方程，并進行各種檢驗，剔除不顯著變量中t檢驗值最小的變量，如此反復，直到方程中所有變量顯著為止。從估計結果看，各個模型的整體結果顯著，計量結果相似且穩定。表3為所有變量納入模型的估計結果（模型Ⅰ）和所有變量顯著模型的估計結果（模型Ⅱ）。

31農戶個體特征對農機社會化服務需求意愿的影響

在農戶個體特征解釋變量中，農戶性別（X1）未能通過模

型Ⅰ和模型Ⅱ的顯著性檢驗，表明農戶性別（X1）對農機社會化服務農戶需求意愿的影響不明顯。農戶的年齡（X2）和受教育程度（X3）通過了2個模型1%水平的顯著性檢驗，其中年齡（X2）的系數符號為正號，受教育程度（X3）的系數符號為負號。表明年齡越大對農機社會化服務需求意愿越強烈，受教育程度越高對農機社會化服務需求意愿越低。農戶的受教育年限和年齡與滿意度之間的關系看似矛盾，其實與農村勞動力生產結構密切相關。賀雪峰指出，當前農村普遍存在一種“以代際分工為基礎的半工半耕”結構和“中農”群體[17]?！耙源H分工為基礎的半公半耕”結構是指年輕子女進城務工經商、年老父母留守農村務農，“中農”是指經濟收入在農村、社會關系在農村，可以保持完整家庭生活，又因為收入不低且有良好的精神面貌的農村青壯年勞動力，其數量僅占農村留守人口的10%～20%。本試驗的調研結果與賀雪峰的發現[17]基本一致，45歲以下的青壯年勞動力約占調查樣本的20%（表2）。在中農+留守老弱病殘群體的農村勞動力生產結構中，作為中農的留守青壯年農戶，受教育程度較高，年富力強。他們要想從農業生產中獲得不低于外出務工的收入，就須要擴大耕作面積，進行適度規模經營。隨著經營規模的擴大，如果繼續接受農機社會化組織的農機服務，農機費用的支出就會明顯增加，從而降低他們的農業生產收益。因此，他們就會自己購買農用機械，這不僅可以實現自我服務，降低生產成本，還可以通過為別人提供農機服務多獲得1份收入。而留守農村的老人年老體衰，受教育程度一般較低，經營土地規模很小。他們的主要任務是照看留守的孫輩，從事農業生產的目的主要是為了維持家庭的基本“口糧”。小規模土地所支付的農機社會化服務費用也不高，加之農村老人不能勝任繁重的農業體力勞動，因此年齡較大、受教育程度低的老年人對農機社會化服務的滿意度較高。

注：、、分別表示在10%、5%、1%水平上差異顯著。

32農戶家庭特征對農機社會化服務需求意愿的影響

在農戶家庭特征解釋變量中，家庭勞動力數（X4）在2個模型中均沒有通過顯著性檢驗，表明家庭勞動力數量對農機社會化服務農戶需求意愿影響不顯著。農戶家庭無論有多少勞動力，大多選擇外出務工，在家務農的并不多，因此，并不因為家庭勞動力多就沒有必要接受農機社會化服務。家庭耕作面積（X5）在2個模型中均通過1%顯著性檢驗，且系數符號為負號。我國實行家庭聯產承包責任制，形成了“人均一畝三分、戶均不過十畝”的小農經營體制。調研結果表明，約80%的農戶耕地面積低于067 hm2（表2）。在小規模的“口糧”農業生產中，農戶愿意接受農機社會化服務。而農戶在通過土地流轉（無論是有償的流轉土地，還是免費種植親屬鄰居的土地）進行的規?；r業生產中，較大數額的農機社會化服務費會極大地擠壓農業生產利潤，因而不愿意接受農機社會化服務，常常會自己購買農機進行自我服務。是否擁有農機（X6）在2個模型中均通過1%顯著性檢驗，且系數符號為負號。調查發現，57%左右的農戶擁有部分小型農機（如耕田機、抽水機等），有的還擁有中型農機，他們可以利用自己的農機方便快捷地從事農業生產，減少農業生產成本，因而對接受農機社會化服務意愿不高。主要收入來源（X7）在2個模型中均通過5%顯著性檢驗，且系數符號為正號。非農收入占主導的家庭一般屬于“口糧農業”群體，他們將主要精力放在非農產業上，所進行的農業生產規模小，且不愿意過多投入勞動力，因此愿意接受農機社會化服務。而農業收入占主導的農戶為了獲得更高的利潤，會盡可能減少農機社會化服務費用支出以降低生產成本，因而接受農機社會化服務意愿較弱。家庭人均年收入（X8）在2個模型中均通過1%顯著性檢驗，且系數符號為正號。這是因為家庭收入水平高的農戶往往在農機社會化服務中的支付能力較強，因而需求意愿強烈。

33農戶使用與認知對農機社會化服務需求意愿的影響

農戶每年用于農機社會化服務的費用（X9）在2個模型中均通過1%顯著性檢驗，且系數符號為負號。表明農機社會化服務費用越多，農戶接受農機社會化服務的意愿就越弱。農戶可支配性收入是有限的，農機社會化服務費用增加就意味著其他支出將減少，從而影響家庭其他生產經營和整個生活質量。在農業兼業化、副業化、老年化的現實背景下，農業生產不再是大部分農戶必須從事的工作和核心的收入來源，他們不愿意過多支付農機社會化服務費用。另外，勤勞節儉的品質已深深扎根農戶的心中，對他們而言能夠勝任部分農業生產勞動或自己采用農機從事生產，就不會額外花錢。農戶對農機社會化服務有用性的感知（X10）沒能通過2個模型的顯著性檢驗。農機社會化服務有用性已成為農戶的基本共識，這對農戶是否接受農機社會化服務意愿影響不顯著。農戶對農機社會化服務價格的感知（X11）在2個模型中均通過1%顯著性檢驗，且系數符號為負號。對于以“口糧”為目的的農戶來說，農機社會化服務價格太高，他們寧愿自己辛苦勞作，或寧愿買糧吃，也不愿意虧本種田。對于以種田為重要收入來源的農戶來說，農機社會化服務價格太高，他們種田的利潤就會減少，甚至無利可圖，因而更愿意購買農機進行自我服務。農戶對農機社會化服務質量感知（X12）在2個模型中均通過1%顯著性檢驗，且系數符號為正號。與傳統農業生產相比，農戶期望農機社會化服務具有同樣的質量，甚至更好。通過調查發現，農機社會化服務質量主要受制于服務者的素質、農機的性能、農田機械化作業的基礎設施等。這些因素間接影響到農戶接受農機社會化服務的意愿。農戶對農機社會化服務性價比的感知（X13）在2個模型中均通過1%顯著性檢驗，且系數符號為正號。農戶希望農機社會化服務的質量能夠有保證且價格適度。但是高素質的服務隊伍、高性能的農機等數量不足，使得農機社會化服務要么價格適中但質量不高，要么質量較高且價格也高。農戶對農機社會化服務支付能力感知（X14）在2個模型中均通過1%顯著性檢驗，且系數符號為正號。農機社會化服務農戶支付能力越強，其接受意愿也就越強。近年來，農戶的收入雖然持續增長，且幅度較大。但是，全程農機社會化服務費用對于農戶來說仍是一筆不可小覷的開支。

4結論與政策建議

研究結果表明，戶主年齡越大、家庭非農收入主導、家庭人均收入越高、農戶對農機社會化服務的質量感知越好、性價比感知越高、支付能力越強，農戶接受農機社會化服務的意愿就越強烈；而戶主文化程度越高，耕種面積越大，擁有農機、支付農機社會化服務費用越多以及農戶對農機社會服務價格感知越高，農戶接受農機社會化服務的意愿就越低。戶主性別、家庭勞動人數等對農戶接受農機社會服務意愿沒有顯著影響。因此，以滿足農民需求意愿為基點，促進農機社會化服務健康發展，維護糧食生產穩定和確保國家糧食安全，應該注意以下幾點：

第一，牢牢把握農民的實際需求。當前農民從事農業生產的動機日益多元化，由此呈現出“口糧農業”“老年農業”“規模農業”等多樣化的農業生產類型。因此，必須研究不同農業生產類型的農民的特點，準確把握農民的實際需求，有針對性地提供質優、價廉、高效、快捷的農機社會化服務，滿足不同農民的需求。

第二，充分發揮市場機制的作用。從供給側結構性改革出發，利用市場機制促進資金、農機、人員等各種資源在社會化服務市場中的高效配置，推動不同類型的農機社會化服務組織的健康發展、有序競爭和優勢互補，培育多層次、多結構、多樣化的農機社會化服務主體，因地制宜地滿足不同類型農民從事農業生產的需要。

第三，不斷完善政府的管理職能。為了讓農民更好地接受農機社會化服務，政府要加強對農機社會化服務市場的監管，從服務價格、服務標準、服務糾紛等方面規范農機社會化服務市場，防止出現弄虛作假、惡意加價等侵害農民利益的問題；加大對機耕道路、農田整改等農田基礎設施的投入，進一步改進農機社會化服務開展的基礎條件；按照“市場生產+政府提供”的農村公共產品供給的市場化改革思路[18]，研究出臺農民接受農機社會化服務的補貼政策，并設計和完善相關制度規范，有效減輕農機社會化服務農戶支出負擔。

第四，以“互聯網+”促進農機社會化服務創新。按照“政府引導，社會參與，市場運作，多方共贏”的基本原則，建立農機社會化服務綜合信息平臺，利用“互聯網+”發布農機社會化服務供求信息，一方面可以引導農機戶加入各類社會化服務組織，幫助農機社會化服務者更及時、準確地了解農民的實際需求，提供專項服務和綜合服務，另一方面可以讓農民更好地選擇符合自己需要的農機社會化服務，并對相關服務進行及時評價反饋。以“互聯網+”為手段，促進農機社會化服務不斷創新形式、完善規范和提高質量，滿足農民實際需求。

參考文獻：

龍新 2015年農作物耕種收綜合機械化水平將超62%[N] 中國農機化導報，2015-12-28（001）

師麗娟，楊敏麗，姜雪琴，等 我國農機社會化服務組織形式現狀研究[J] 農機化研究，2006（10）：1-4

[3]孔祥智，樓棟，何安華 建立新型農業社會化服務體系：必要性、模式選擇和對策建議[J] 教學與研究，2012（1）：39-46

[4]關銳捷 構建新型農業社會化服務體系初探[J] 農業經濟問題，2012（4）：4-10，110

[5]仝志輝，侯宏偉 農業社會化服務體系：對象選擇與構建策略[J] 改革，2015（1）：132-139

[6]施威，孫夢迪，曹成銘 農機社會化服務組織創新研究——以山東省為例[J] 農機化研究，2016（11）：1-6

[7]祁玉春 農機社會化服務體系建設的思考[J] 農機化研究，2004（5）：66-67

[8]王德成，張領先，李安寧 國外農業機械化宏觀研究的評述[J] 農機化研究，2005（5）：7-10

[9]熊波 美國農業機械化發展概況[J] 當代農機，2010（6）：52-54

[10]王瑩瑩 新農村建設階段農業機械化發展進程中的農戶行為分析[D] 長春：吉林大學，2011

[11]吳昭雄 基于農戶視角的農業機械購置補貼政策關聯度分析——來自湖北省農戶問卷調查的分析[J] 農業技術經濟，2011（8）：105-112

[12]劉玉梅，田志宏 農戶收入水平對農機裝備需求影響因素分析——以河北省和山東省為例[J] 中國農村經濟，2009（12）：44-55

[13]談存峰，李雙奎，陳強強 欠發達地區農業社會化服務的供給、需求及農戶意愿——基于甘肅樣本農戶的調查分析[J] 華南農業大學學報（社會科學版），2010，9（3）：1-8

[14]李俏，張波 農業社會化服務需求的影響因素分析——基于陜西省74個村214戶農戶的抽樣調查[J] 農村經濟，2011（6）：83-87

[15]王釗，劉晗，曹崢林 農業社會化服務需求分析——基于重慶市191戶農戶的樣本調查[J] 農業技術經濟，2015（9）：17-26

[16]劉勇，謝國政 湖南水稻生產機械化增幅全國第一[N] 湖南日報，2015-04-17（002）

[17]賀雪峰 農業問題還是農民問題？[J] 社會科學，2015（6）：64-77

[18]李燕凌 中國農村公共產品供給新趨勢——基于新供給經濟學的視角[J] 河北學刊，2015（3）：139-144