張偉琴
[摘要]回歸動態的歷史課堂在新課改形勢下顯得尤為重要。教師應努力讓歷史課堂自然而動、主動而動、靈動而動,以實現課堂秩序的和諧以及教與學的和諧。
[關鍵詞]歷史課堂;動態;教學片斷
[中圖分類號]G633.51[文獻標識碼]A[文章編號]16746058(2017)25006602
歷史告訴我們,沒有古希臘的民主政治,就很難有古希臘文化的燦爛輝煌;沒有戰國時的思想自由,也很難有“百家爭鳴”的局面。可以這樣假設,沒有民主和諧的課堂氛圍,學生就不敢質疑、探疑。那么如何把課堂變成一個探討、探索的場所,激發學生的創造性思維呢?筆者從一個教學片斷引出了幾點思考。
一、教學片斷描述
一節習題課上,學生圍繞一道題開展了一場自由爭論。題目如下。
2007年6月,廣東“開平碉樓與村落”項目被列入《世界遺產名錄》。開平碉樓主要由近代旅美、旅加華僑興建。據統計,1921至1931年開平共建碉樓940座,占總數的51.2%,而1932至1942年,開平只建碉樓114座,占總數的6%。1932至1942年碉樓興建急劇減少的主要原因是( )
①日本對華侵略的不斷加深②歐美國家對中國進行經濟封鎖③西方國家經濟蕭條④民族資本主義經濟衰退
A.①②B.①③C.②④D.③④
學生楊某理直氣壯地說:我選B,因為題目的限定條件是1932到1942年,其他說明不符合。
學生余某補充說:還有這與旅加、旅美華僑有關,所以西方國家經濟蕭條直接影響了他們的生活以及收入。
學生胡某說:我反對,我認為選D。因為這個碉樓是資本主義發展的產物,與民族資本主義是相關的。
這個時候,很多學生大聲地說:關鍵這個碉樓由旅美、旅加華僑興建,跟國內的資本主義沒有關系,更何況,這個時期的民族資本主義還獲得了一個短暫的發展。
學生梅某站起來說:這個題目的題眼有兩個,一是時間1932至1942年,日本侵華在不斷加劇,深刻地影響了國內民族資本主義的發展;二是碉樓的主修人是華僑,所以其與西方資本主義發展的關系十分密切。
學生蘭某說:我補充一句,日本侵華,國內的環境動蕩,所以華僑選擇不修碉樓。
胡某等幾個選D的學生說:碉樓是防御敵人的,正是侵華加劇才要多修啊。對此,一部分學生說:請看題目的限制條件。
……
二、讓歷史課堂回歸動態
這一個偶然的課堂片段完全由學生自己主宰,雖然他們的分析不夠完整,但對歷史的理解、表述、論證無疑是精彩的。這個片段讓筆者深深地陷入了對傳統課堂的反思,歷史課堂應該在這樣生動的環境中,潛移默化地熏陶學生,以此真正培養學生的核心素養。那么如何讓歷史課堂回歸動態呢?
(一)預設問題,自然而動
給課堂預設問題是課堂動起來的重要途徑。凡事預則立,不預則廢,預設是課堂教學的基本要求。在備課過程中,除了備學生、備教材,還有就是備問題,讓知識在思維活躍中有效生成,在問題解決中自主構建。為了讓課堂更加有效而生動,教師在備課中要預設大量的問題。
課堂上,巧用問題,可以讓學生動起來,參與知識的整合與理解,從而提高課堂效率。比如圍繞毛澤東思想形成階段,由淺入深地設計了四個小問題:1.毛澤東思想是在哪里形成的?如果你是當地“紅色之旅”的導游,你能告訴游客毛澤東在當地的一些歷史活動嗎?2.毛澤東的這些活動的結果如何?他為中國選擇了一條怎樣的道路?3.中國是在怎樣的時代環境中選擇這條道路的?4.在當時,這條道路又產生了怎樣的影響? 在課堂中運用問題,讓學生的思想遭遇障礙,集中精力回歸課堂,激起自主學習的欲望,從而讓課堂活躍,讓學生思維跳動。當然也可以從設問中展示并突出矛盾,使課堂不斷產生新的問題,達到牽一發而動全身的效果。用問題來拓展課程領域,調動學生已有的知識經驗,揭示矛盾,引起學生思考,可加深學生對歷史知識的理解,引燃學生心中創造的火花。
(二)“小先生”,主動而動
讓學生做“小先生”,增加歷史課堂的容量。筆者一直堅持每節課前讓學生授課3~5分鐘。學生每天教授的內容是不同的,或是歷史人物,或是戰爭細節,或是歷史評論,抑或是歷史材料的解讀、題目的講解等。每堂課開始的時候,針對今天學生自主授課的內容,聽講的學生會在結束后評論,也會在聽到新奇的人、事、觀點時,發出質疑,甚至發表議論。新課程改革以來,對整合課程教學資源的要求越來越高,如何創造平臺培養學生的歷史核心素養,成為一個重要的任務。借助“小先生”的平臺開拓了學生的視野,讓學生的思維活躍,激起學習的熱情。
(三)抓契機,靈動而動
抓住課堂偶然的機會,適度進行“頭腦風暴式”的引導,有利于構建思維活躍的課堂。善于捕捉課堂契機,強調的是機智靈活,借助的是教師的“靈性”。課堂上學生思維的頓悟、靈感的萌發、瞬間的創造無處不在,教師應該獨具慧眼——及時捕捉即時產生的教學資源,引領學生全身心地投入到知識的建構和創造的愉悅中去;教師應該獨具匠心——隨機地調節預設教案。教師手握的是已知的教案,面對的永遠是學生未知的答案,是將教案進行到底還是順著教學實際發展的方向去挖掘,考量著教師的課堂駕馭水平和教學藝術。
教師要善于抓住課堂中與教育教學密切相關的細節、契機,讓學生思維在碰撞中實現整合,從而達到思維條理化、清晰化。比如論文開頭的課堂教學片斷,教師把問題拋給學生,讓學生運用知識,調動自身的解題技巧,進行激烈細致的探討。學生在相互論證和辯駁的過程中,知識更加清晰,條理更加明確。
三、讓課堂和諧幸福
歷史課堂,動亦是靜,靜亦是動,動中有靜,動靜結合,形神合一。為了讓課堂動起來,課堂設計者經過思考、預設,在充分了解學生的基礎上,搭建“動”的平臺。而學生在動的過程中,為實現動的高質量,則經過了一番思考,讓所說所想盡量符合歷史思維模式。形式上課堂動起來了,其實課堂在某種程度上更靜了,思維運轉更有效了,我們的課堂也在動靜結合中實現了和諧。
(一)課堂秩序的和諧
讓課堂動起來,其實是思維活躍的開放式教學,而這種教學模式并非意味著雜亂無序、隨心所欲。教師要學會控制學生的回答,對于未經舉手或未經教師許可的發言要懂得取舍,對課堂教學有益的發言給予肯定,甚至可以引發討論,對課堂無關的發言要及時加以阻止,讓課堂秩序在有控制的前提下實現有序和諧。
(二)教與學的和諧
課堂是一個動態交互發展的過程,教師應秉承一切“為了每個學生的發展”的理念,樹立“以人為本”的課堂觀,讓課堂更加生動而有人性。讓歷史課堂動起來,就是本著尊重學生生命個體的基點,成功引起、維持和促進學生自主學習,滿足學生的發展需要,客觀上要求教師不要滿足于對學科知識的把握,還需注重策略性知識的積累和運用,不斷地促進教學創新和增長教育智慧。讓課堂動起來,更易營造寬容和諧、自由民主、平等安全的教學氛圍。
一個偶然的教學片斷讓筆者深刻地體會到歷史課堂“動”的重要性,也讓筆者明白了“歷史課堂教學是師生共同的生命歷程,歷史課堂教學應當煥發生命的活力;要從生命的高度用動態生成的觀念重新認識課堂教學”。
(責任編輯袁妮)endprint