吳民益
在一次省級教研活動中,筆者執教了蘇教版國標本五年級下冊的《望月》。我對學生說:“我們看天上的月亮,有時是圓圓的,有時是彎彎的,有時看不到,這是為什么,我不講,課后問問科學老師,或者自己查查資料?,F在,你們發揮想象,在你們的眼中,月亮像什么,要說出‘童話的意味?!?/p>
我為什么不講月相變化的原因,因為這是語文課,不是科學課。我們語文課不能上成音樂課、美術課、思想品德課等等,不能做一些與語文無關的事,不能種了別人的田,荒了自己的地。語文課要凸顯語文味,讓濃濃的語文味溢滿課堂。一些語文課上聲光電俱全,唱畫演齊來,上成了大雜燴,遭到很多專家批評。
在接下來的點評中,省教科院的一位教授說:“從當前社會發展的總體趨勢看,不同行業之間的壁壘已經被打破,正不斷地走向融合,形成了‘你中有我,我中有你的新型發展態勢。這就要求人才的培養打破學科界限,注重培養學生的綜合素質。在國外,很多小學老師是全科老師,什么都教。這也是外國學生創新思維力強的原因?!?/p>
她接著說,在《望月》這課教學中,她剛剛看到一點希望,但突然就消失了。如果老師講一講月相變化的情況,做一回科學老師,制作一個月相變化的動畫圖,學生肯定有興趣,這對激發學生的想象有好處,說不定可以說出更多的、更有趣的“童話”來。
教授就是教授,聽得我面紅耳赤。教授站得高,看得遠,想到的是人的發展,而我想到的僅僅是我教的那門學科。
我忽然想到,曾經看到一些報道,說一節課幾個老師一起上,一會兒語文老師上,一會兒數學老師上,一會兒音樂老師上,一會兒物理老師上,還以為是在作秀,原來是在進行學科融合的探索。這樣的課,如果上好了,學生肯定是喜歡的。
那天回來后我一直想這個問題。我認為小學階段是應該加強學科的整合、融合、綜合。這對激發學生的學習興趣、培養創新思維、發展核心素養是有好處的。
再想想《望月》,如果上成綜合課,可以唱唱關于月亮的歌,畫畫那美麗的月景,講講月相變化的規律,背背寫月亮的詩句,寫寫月亮在你的眼中像什么的童話。一下子做音樂老師,一下子做美術老師,一下子做科學老師,一下子做語文老師,這樣的課雖然略微淡化了語文,但不斷變化的教學,學生興趣肯定是濃的,思維是積極的,想象是豐富的,這對發展學生核心素養是有好處的。
當然,要想上好這種學科融合課,對老師的素養提出了更高的要求。老師要從過去的“??啤崩蠋煟兂伞爸R博、基礎實、素質高、能力強、適應廣”的“全科”老師。國家也提出了相關要求,教育部出臺的《關于實施卓越教師培養計劃的意見》就明確提出,要針對小學教育的實際需求,重點探索小學全科教師培養模式。一些地方也在進行積極的探索。
看來你的語文是體育老師教的不是沒有可能了。
(作者單位:江蘇省鎮江市新區實驗小學)endprint