龍膽參麥止痙湯治療帶狀皰疹后遺神經痛32例

孫清己

（福建省寧德市中醫院 寧德352000）

龍膽參麥止痙湯治療帶狀皰疹后遺神經痛32例

孫清己

（福建省寧德市中醫院 寧德352000）

目的：觀察龍膽參麥止痙湯治療帶狀皰疹后遺神經痛的臨床療效。方法：將我院2016年8月～2017年5月辨證為肝經濕熱、氣陰兩虛、氣滯血瘀型的64例帶狀皰疹后神經痛患者，按隨機數字法分為治療組與對照組各32例。對照組予以西藥治療，治療組在對照組的基礎上加用龍膽參麥止痙湯治療，兩組均以2周為1個療程，治療2個療程，對比兩組臨床療效。結果：總有效率治療組為（84.4%）明顯優于對照組（62.5%），差異有統計學意義（P＜0.05）。結論：龍膽參麥止痙湯治療肝經濕熱、氣陰兩虛、氣滯血瘀型帶狀皰疹后遺神經痛療效顯著。

帶狀皰疹后遺神經痛；肝經濕熱；氣陰兩虛；氣滯血瘀；龍膽參麥止痙湯

帶狀皰疹后遺神經痛（Postherpetic Neuralgia，PHN）是帶狀皰疹最常見的并發癥。隨著年齡的增長并發神經痛的發病率明顯增高，因其疼痛劇烈且頑固，嚴重影響患者的睡眠及生活質量，甚至于患者因長期疼痛難以緩解，重度抑郁而有自殺傾向[1]。西醫方面的治療措施主要為綜合治療，包括以下方法：全身用藥（抗驚厥藥、三環類抗抑郁藥、阿片類鎮痛藥）、外用藥物、神經阻滯、心理干預、手術治療等[2]。雖然目前西醫有以上眾多的治療方法，但是仍有很大一部分患者疼痛長期難以完全緩解，且完全靠西醫西藥治療，副作用大，長期使用易損害肝腎功能，致其無法繼續服藥，因此中醫中藥全程干預治療，不僅可以使緩解疼痛的療效加強、減少西藥用量、減輕西藥毒副作用，而且無明顯肝腎功能損害等副作用，患者耐受性好。本研究運用龍膽參麥止痙湯治療帶狀皰疹后遺神經痛，取得較好的療效。現報告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2016年8月～2017年5月我院門診及住院的PHN患者64例，采用隨機數字法分為治療組和對照組各32例，兩組一般資料比較見表1。兩組在年齡、性別、病程上，經統計學處理差別無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

表1 兩組一般資料比較（x±s）

1.2 診斷與納入標準

1.2.1 中西醫診斷標準 中醫診斷標準參照《中醫外科學》蛇串瘡后痹痛的診斷標準，辨證為肝經濕熱、氣陰兩虛、氣滯血瘀型。西醫診斷標準參照帶狀皰疹后遺神經痛診療共識編寫專家組編寫的《帶狀皰疹后神經痛診療中國專家共識（2016年定稿）》[3]。

1.2.2 納入標準 （1）年齡20～75歲，男女不限；（2）符合上述中西醫診斷標準及中醫辨證分型；（3）簽署知情同意書。

1.3 排除標準 （1）患者有肝腎功能損害，無法耐受中西藥物治療者；（2）有明確其它病因或并發其它病因所致的神經病理性疼痛者；（3）妊娠期、哺乳期婦女不愿意中斷哺乳者。

1.4 脫落標準 （1）治療過程中患者出現嚴重不良反應，如中重度肝腎功能損害，藥物過敏反應等；（2）患者依從性差，經治療后癥狀明顯改善但患者拒絕繼續治療者。

1.5 治療方法 兩組患者均治療2周為1個療程，2個療程后進行對比觀察。

1.5.1 對照組 口服普瑞巴林膠囊（國藥準字H20130073）75 mg/次，開始 2 次 /d，5～7 d 后逐漸加量至150 mg/次，2次/d。口服阿米替林（國藥準字H43020561）12.5 mg/次，開始 1 次 /d，3～5 d 后逐漸加量至25 mg/次，1次/d。

1.5.2 治療組 在對照組治療的基礎上，加用龍膽參麥止痙湯。處方：龍膽草15 g、梔子10 g、黃芩10 g、柴胡 6 g、黨參 20 g、麥冬 10 g、五味子 5 g、蜈蚣 2只、全蝎 5 g、川楝子 10 g、延胡索 15 g、甘草 5 g，1劑/d，水煎2次，兩次各取汁300 ml，混合均勻后平均分為三等分，各200 ml，分別于三餐后1 h各服200 ml。用藥期間禁食辛辣、燥熱之品。

1.6 觀察指標 采用視覺模擬量表（VAS）、睡眠質量評分（QS評分）[4]。具體如下：分別觀察兩組患者治療前及治療2個療程后（28 d）的VAS評分及QS評分的改善情況。VAS評分具體如下：要求患者定量化疼痛的感覺，分數在0～10分之間，0分：無痛；1～3分：輕度疼痛，但不影響日常工作、生活；4～6分：中度疼痛，影響工作，不影響生活；7～10分：重度疼痛，影響工作及生活。QS評分具體如下：提問患者“你昨晚睡得如何?”，根據患者回答評分，0分：睡眠非常差；1分：睡眠差；2分：睡眠一般；3分：睡眠好；4分：睡眠非常好。

1.7 療效判定標準 顯效：偶而有輕微疼痛，VAS為0～3分或QS為3～4分；有效：時常有中度疼痛，VAS為4～6分或QS為1～2分；無效：疼痛無減輕，VAS為7分以上或QS為0分。

1.8 統計學處理 采用SPSS23.0統計軟件進行分析，計數資料用表示，χ2檢驗，計量資料用t檢驗，率的比較用Ridit檢驗，P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 QS評分比較 治療后兩組患者QS評分較治療前均顯著增加（P＜0.05），治療后治療組QS評分較對照組顯著增加（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組治療前后QS評分比較

表2 兩組治療前后QS評分比較

注：與治療前比較，*P＜0.05；與對照組治療后比較，#P＜0.05。

組別 n 時間 QS評分治療組對照組32 32治療前治療后治療前治療后1.12±0.88 3.26±0.88*#1.33±0.62 2.16±0.25*

2.2 VAS評分比較 治療后兩組患者VAS評分較治療前均顯著降低（P＜0.05）；治療后治療組VAS評分較對照組顯著降低（P＜0.05）。見表3。

表3 兩組治療前后VAS評分比較

表3 兩組治療前后VAS評分比較

注：與治療前比較，*P＜0.05；與對照組治療后比較，#P＜0.05。

組別 n 時間 VAS評分治療組對照組32 32治療前治療后治療前治療后7.62±0.67 2.4±0.21*#8.34±0.47 5.1±0.57*

2.3 臨床療效比較 治療組總有效率為84.4%，對照組總有效率為62.5%，治療組總有效率高于照組（P＜0.05）。見表 4。

表4 兩組臨床療效比較

3 討論

帶狀皰疹后遺神經痛發病機制目前尚未完全清楚，一般認為是由帶狀皰疹病毒侵犯背根神經節和感覺末梢，破壞了脊髓上行抑制性傳導，導致過量興奮性信號傳入中樞，引起交感傳出纖維激活了外周感受器，使初級感受器的興奮性增高[5]。本病相當于中醫學“蛇串瘡”后余毒侵犯脈絡所致疼痛病的范疇，患者常常先有蛇串瘡發作史，發病后約1個月左右出現皰疹局部疼痛，痛如刀割樣、電灼樣等，難以忍受。中醫認為肝經濕熱是蛇串瘡最常見的病因病機，患者因長期嗜食辛辣刺激之品，或喜食煙酒等飲食不節，脾胃受損，運化失職，釀生濕熱，復因素體正氣虧虛，則濕熱沿肝經上擾頭頸部、脅肋部、腰部等部位，阻滯局部經脈，氣血阻滯不通，不通則痛，發為蛇串瘡后之痹痛，往往病程纏綿難愈，日久濕熱耗氣傷陰，氣陰兩虛，《內經》云：“氣為血之帥，氣行則血行，氣滯則血瘀，故氣虛日久則氣行不暢，氣滯血瘀加重疼痛”，經又云：“津血同源”，陰津乃生血之源，陰津虧虛則生血不足，日久亦致血瘀，瘀血阻滯不通，則加劇疼痛，故縱觀病因病機，乃為肝經濕熱為起因，日久濕熱耗氣傷陰，氣陰兩虛，則瘀血阻滯不通，日益加重，不通則痛，故而疼痛纏綿難愈，或反復發作，時痛時止。

龍膽參麥止痙湯由龍膽草、梔子、黃芩、柴胡、黨參、麥冬、五味子、蜈蚣、全蝎、川楝子、延胡索、甘草等組成。方中龍膽草、梔子、黃芩清肝經濕熱，切中病機要點，治其肝經濕熱病因病機，肝主疏泄；柴胡疏肝理氣，肝氣得疏，則濕熱自除，是為君藥；知濕熱日久必耗氣傷陰，故用黨參、麥冬、五味子（即為參麥飲）以益氣養陰生津，參麥飲為益氣養陰之效方、經方，且方中五味子性味酸斂酸收，乃益氣生津之要藥；蜈蚣、全蝎疏通經絡、解痙止痛之要藥，能有效減輕PHN患者疼痛癥狀；川楝子、延胡索即為金鈴子散，具有疏肝理氣泄熱、活血止痛，以助上述各藥止痛之效；且延胡索為理氣行氣之要藥，氣行則血亦行，瘀血自除，而痛止，以上共為臣藥；另有川楝子、柴胡疏肝理氣，歸肝經，引諸藥入肝經而到達病所，亦為引經藥，故為佐藥；甘草調和諸藥，緩和藥性，為使藥。全方君臣佐使配合得當，切中肝經濕熱、氣陰兩虛、瘀血阻滯之病機要點，共奏清熱利濕、益氣養陰、活血止痛之良效，臨床使用療效顯著。

現代中藥藥理研究表明，蜈蚣、全蝎均具有顯著的鎮痛、抗驚厥作用，均能通過促進巨噬細胞吞噬功能，從而增強機體免疫力的作用，對于PHN患者而言，蜈蚣、全蝎既能鎮痛，又能通過增強免疫力從而促進帶狀皰疹病毒的吞噬，減輕神經損害；延胡索主要成分為延胡索總堿、延胡索乙素，具有顯著的鎮痛、催眠、鎮靜、安定作用，有研究表明，其鎮痛作用為嗎啡的40%，但卻無成癮性；龍膽草、柴胡、黃芩、梔子等均具有抗病毒、鎮靜抗炎作用，對帶狀皰疹病毒有顯著的吞噬作用，參麥飲能有效增強機體免疫力，故而能改善PHN患者因長期疼痛所致虛弱癥狀，促進機體體能恢復[6]。綜上所述，從以上各中藥有效成分研究提示，均對減輕PHN患者的疼痛及整體病情改善有顯著療效。

本研究結果表明，治療組與對照組比較，在VAS評分、QS評分及總有效率等方面明顯優于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。綜上所述，龍膽參麥止痙湯治療肝經濕熱、氣陰兩虛、瘀血阻滯型蛇串瘡后之痹痛具有疼痛緩解率高、復發率低，且副作用小的顯著療效，臨床上值得推廣。

[1]李京霞,湯芹芹,劉東,等.加巴噴丁與普瑞巴林治療帶狀皰疹后神經痛的效果比較[J].實用醫院臨床雜志,2012,9(4):150-152

[2]張正雄.帶狀皰疹及皰疹后神經痛的治療進展[J].山西醫藥雜志,2017,46(6):664-665

[3]帶狀皰疹后神經痛診療共識編寫專家組.帶狀皰疹后神經痛診療中國專家共識[J].中國疼痛醫學雜志,2016,22(3):161-167

[4]中華醫學會.臨床技術操作規范疼痛學分冊[M].北京:人民軍醫出版社,2004.l-2

[5]Rowbotham MC.Treatment of postherpetic neuralgia[J].Semin Dermatol,1992,11(3):218-225

[6]梅全喜.現代中藥藥理臨床應用手冊[M].北京:中國中醫藥出版社,2008.78-752

R752.12

B

10.13638/j.issn.1671-4040.2017.09.027

2017-07-26）