對(duì)The Author’s Account of Himself及其譯本的文化分析

閆秀霞

摘 要：語篇的銜接與連貫性對(duì)于語篇的構(gòu)建起著至關(guān)重要的作用。本篇文章以華盛頓？歐文的The Authors Account of Himself與高健的漢譯本為例，從語篇銜接和連貫性的角度對(duì)原文與譯文進(jìn)行了分析研究，并探究英、漢兩種語言在篇章構(gòu)建上的文化差異。

關(guān)鍵詞：銜接；連貫性；文化差異

中圖分類號(hào)：H315.9；I046 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-5312（2017）27-0250-01

一、銜接與連貫性概述

語篇銜接和連貫性是語篇的重要因素，對(duì)于語篇的構(gòu)建起著重要的作用。Halliday和Hasan在合著的《英語的銜接》中提出：銜接不僅是把句子構(gòu)建成語篇的內(nèi)部重要構(gòu)件，還是一種使語篇有意義的主要手段，通過銜接，能夠?qū)⒛切┮饬x上互相依賴而結(jié)構(gòu)上沒有關(guān)系的成分成為一個(gè)有意義的整體，將語句內(nèi)部、語句與語句之間以及相鄰語句之間自然地聯(lián)系起來。而連貫性作為語篇翻譯的一個(gè)深層語義特征，在語言翻譯中尤為重要。連貫性就是語篇深層的概念和關(guān)系的組合，以某種方式使彼此之間具有可及性和相關(guān)性。

二、銜接與連貫性的對(duì)比研究

英、漢兩種語言分屬不同的語系，自然其思維習(xí)慣、表達(dá)方式有所不同，因此，在語篇中的銜接和連貫性的表現(xiàn)上也有所差異。

（一）銜接在兩種語言中的對(duì)比分析

1. I visited the neighboring villages， and added greatly to my stock of knowledge， by noting their habits and customs， and covering with their sages and great men.

譯文為：“我繼而訪問了許多鄰村，觀察其他的風(fēng)俗習(xí)慣，并與當(dāng)?shù)氐氖ベt與偉人接談，因而極大增加了我的原有見聞”。通過對(duì)比，發(fā)現(xiàn)應(yīng)用了銜接中的替代手段。原文中用 “their”代替“the neighboring villages”，譯文也相應(yīng)地用“當(dāng)?shù)氐摹迸c上文的“許多鄰村”相照應(yīng)，表明替代在英、漢兩種語言中的廣泛應(yīng)用。

2.I knew every spot where a murder or robbery had been committed， or a ghost seen.

譯文為：“我知道那里的每一處殺人越貨之所與鬼神出沒之地”。根據(jù)對(duì)照，可以發(fā)現(xiàn)原文在“a ghost seen”之間省略了“had been”，然而，譯文卻再次補(bǔ)充了一個(gè)賓語，“之所”或“之地”，在原文的信息基礎(chǔ)上，進(jìn)行了修飾。“殺人越貨”與“鬼神出沒”都是漢語中人們熟知的東西，這便進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)了語篇連貫性的內(nèi)在要求，因此，更有助于譯文讀者對(duì)原文的把握與理解。

3. Books of voyages and travels became my passion…Further reading and thinking， though they bought…

譯文為“描寫海與陸的游記成了我的酷嗜，……此后進(jìn)一步的閱讀與思考……”。該例子分別摘自文章第二、三段，對(duì)比發(fā)現(xiàn)，“further”的應(yīng)用使得篇章銜接的更緊密，也形成了前后照應(yīng)。譯文也譯出了原文想要傳達(dá)的信息，這便使語句銜接得更緊密，有利于整個(gè)篇章的構(gòu)建。

（二）連貫性在兩種語言中的對(duì)比分析

原作行文富有詩意與邏輯性，正是因?yàn)檎Z篇連貫性在文章中所起的重要作用。

首先，文章的標(biāo)題是“The Authors Account of Himself”，譯文為《作者自述》，縱觀全文，可以發(fā)現(xiàn)篇章中的內(nèi)容都是圍繞作者的游歷經(jīng)歷，都圍繞著文章的主題，實(shí)現(xiàn)了語篇中內(nèi)容的連貫性。

其次，對(duì)于較小語篇，即每一段落都有其各自的主題句，而每一段的內(nèi)容又是圍繞其各自的主題句，而各主題句之間都有聯(lián)系，這便增強(qiáng)了文章的層次感。

當(dāng)然，譯文盡管在語篇構(gòu)建上，有信息的調(diào)整與轉(zhuǎn)換，但都依然圍繞其主體而開展下去，因此，譯文讀者能更好地把握與理解文章。

三、結(jié)語

縱觀這篇散文，可以發(fā)現(xiàn)銜接和連貫性在英、漢兩種語篇構(gòu)建上都有體現(xiàn)，并且對(duì)于整篇文章的理解起著很重要的作用。

然而，由于英、漢兩種語言屬于不同的語系，自然講這兩種語言的人群的思維習(xí)慣和表達(dá)方式會(huì)有很大的不同，因此，在銜接手段以及連貫性的運(yùn)用上最終會(huì)呈現(xiàn)不同的表現(xiàn)形式，因此導(dǎo)致兩種語言對(duì)于語篇信息構(gòu)建的不同表述。

參考文獻(xiàn)：

[1] M. A. K. Halliday & R. Hasan. Cohesion in English[M]. London： Longman， 1976.

[2] R. de Beaugrande & W. Dressler. 1996. Introduction to Text Linguistics[M]. New York： Routledge， 1981.

[3]彭鴻.系統(tǒng)功能語言學(xué)視角下語篇翻譯的連貫性分析研究[J].長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（08）.

[4]錢歌川.翻譯的基本知識(shí)[M].北京：世界圖書出版公司，2011.

[5]朱永生.韓禮德的語篇連貫標(biāo)準(zhǔn)[J].外語教學(xué)與研究，1997（01）.endprint