孫蓓
在給佳音選小學那會兒,我被“選家門口的公立小學,還是選質優價高的私立小學”這一問題難倒了。我覺得在孩子教育這件事上,家里的大人意見必須統一,那樣對孩子才是最好的,于是,我和孩子她爸請來了爺爺、奶奶、外公、外婆,一起專門開了一個家庭會議。
雖說人多口雜,但是這種時候,需要頭腦風暴,各種細節都想到了,才能做出最優化的選擇。一邊開家庭會議,我一邊整理各項問題的優劣情況,進行比較——
1.學費
公辦小學:小學屬于義務教育,公辦學校收費非常低。奶奶說,隔壁豆豆媽告訴她,除了午餐和校服費,就沒有別的了,連春游秋游也是政府買單。公辦小學的費用對于父母的經濟負擔基本可以忽略不計。
民辦小學:民辦小學收費整體較高。民辦學校也分幾個檔次,有每年數千元的,也有每年1萬元左右的,甚至每年3萬元以上的。學校收費高,提供的各種服務就會多一些。據說,學校下午放學后有各種興趣班,家長如果工作忙,倒是多交些錢,就有人幫忙看孩子,還能讓孩子學到不少本領呢。
2.班額
公辦學校:公辦學校的班額一般小學40人,教育部優質均衡標準是小學45人。
民辦學校:民辦小學對班額控制較好,名校一般是30多人。學生少,老師可以關注到每個孩子。
3.家校距離
公辦小學:因為公辦小學都是按學區劃分的,離家近,接送方便。
民辦學校:相對較遠,即使學校有校車接送,孩子也要早起,路上要花費不少時間。
4.課業負擔
公辦小學:學校布置的作業較少,但家長擔心孩子落后他人,就給孩子在課余時間“額外加餐”,導致孩子的總體課業負擔不小。
民辦小學:一直將“重素質教育”的口號掛在墻上的民辦小學,尤其是名校,素質教育往往體現在給學生的超前學習上。學生的課業負擔不輕,不少孩子在學校把作業寫完后,還需要完成大量課后興趣班的作業內容。
5.師資
公辦學校:老師的薪資、福利待遇穩定,教師隊伍的骨干力量流失率很低,因此,老師的教學能力和教學經驗也都比較豐富。
民辦學校:老師的福利以該所民辦學校的實際效益為基準,有不少有能力的老師也會“吃著碗里的,看著鍋里的”,跳槽去薪酬更好的民辦學校。因此,那里的老師流動性較高,這也意味著孩子可能會面臨中途換老師的情況。
6.入學難度
公辦學校:就近劃片,相對容易入學,孩子只要年齡符合要求,證件手續齊全就可以順利就讀。
民辦學校:民辦學校每年招生人數較少,報名時需要與孩子面談,面談內容每年都不同,學校也更加青睞綜合素質出眾的孩子。
7.家長省心度
公辦學校:公辦學校學生相對較多,老師可能顧及不到每個孩子。所以,家長需要對孩子多一些關注,每天指導孩子寫作業、檢查作業,等等。孩子放學后的安排,家長也要早作打算。
民辦學校:家長可以相對省心。放學后,學校一般都會設有收費的晚托班或興趣班,家長可以給孩子報了名,然后從容接送。
優劣清單一出爐,我們根據家庭實際情況及孩子的能力表現,很快就做了選擇——家門口的公辦學校。當然,每個孩子都是唯一的、不可復制的,適合我們家孩子的,未必適合你們家的孩子。不妨,你也拿出紙筆,列一下各個環節的優劣,寫下來,一切都會一目了然哦!endprint