從2016年全國技巧冠軍賽暨青少年錦標賽看我國技巧運動發展格局

王伊佳

（首都體育學院研究生部，北京 100191）

從2016年全國技巧冠軍賽暨青少年錦標賽看我國技巧運動發展格局

王伊佳

（首都體育學院研究生部，北京 100191）

本文運用文獻資料法、數理統計法等研究方法，對2016年全國技巧冠軍賽暨青少年錦標賽的參賽運動員的數量、性別、年齡分布狀況以及參賽隊伍的地域分布狀況等特點進行整理、歸納，分析當前我國技巧運動發展的現狀。最后，針對我國技巧運動的未來發展趨勢進行探索和思考。

技巧；年齡；冠軍賽；地域分布

技巧運動是我國的傳統優勢競技項目，從1956年首次舉行全國技巧表演至今，技巧運動的發展幾經周折。由于受非奧項目的影響，當前的技巧運動發展狀況雖不如20世紀80～90年代發展的繁榮，但就近10年國內舉行的各種大小比賽以及參賽人數的激增均表明：我國的技巧運動正在處于復蘇階段。基于此，本文以2016年全國技巧冠軍賽暨青少年錦標賽（以下統稱為2016年冠軍賽）為例，深入分析我國技巧運動發展的現狀，有針對性的對我國技巧運動的未來發展趨勢進行探析和思考。2016年冠軍賽于2016年11月10日～17日在江蘇揚州舉行，吸引了632名運動員（男322名，女310名）和86支隊伍參加。此次比賽的規模自1995年以來達到了空前的龐大，參賽人數和隊伍是近10年內創歷屆新高。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文以2016年全國技巧冠軍賽暨青少年錦標賽為研究對象。

1.2 研究方法

在查閱有關我國技巧比賽等文獻資料的基礎上，與參與2016年全國技巧冠軍賽的競賽組織工作，有幸與我國技巧屆的前輩、裁判及運動員進行相關問題的交談，且在得到組委會同意的前提下，獲得本次比賽的秩序冊、成績冊等資料，使得本文的數據具有真實性、有效性。通過運用Excel 2003對所搜集到的資料進行數理統計和圖表的繪制等。

2 結果與分析

2.1 參賽運動員的數量、年齡總體分布情況

2.1.1 參賽運動員的數量總體特征 通過將秩序冊和成績冊進行整理，獲得運動員有效數據629名（男320名，女309名），有3名（男2名、女1名）運動員的信息在獲得的資料中并未顯示，考慮到不影響整個大數據的走向，故只研究629名運動員的有效信息。本屆比賽男子運動員比女子運動員多11名，且來自全國86支隊伍中有46支隊伍為男子運動員，人數多于女子運動員，38支隊伍為女子運動員，人數多于男子運動員，僅有2支隊伍為男女運動員人數相等。總體呈現男女運動員比例分布不均的普遍現象和男子運動員人數多于女子運動員的狀況。

2.1.2 參賽運動員的年齡總體特征 本屆冠軍賽的參賽人數的總體年齡分布近似等腰三角形，即以18歲為頂點，7歲、27歲為兩個底點勾勒出來的形態。在7～18歲之間，參賽人數隨年齡的增長而波動較大，即有5個年齡波動點，分別為10歲、11歲、12歲、15歲、17歲。16～17歲年齡分布的走勢凸顯陡峭，而在18～26歲年齡段，參賽人數隨年齡的增長而趨于平緩，即參賽人數隨著年齡的增長而逐漸減少。參賽人數主要集中于16～20歲，其中17～18歲的參賽人數最多，即為一個年齡分界點，此年齡段參賽人數占總參賽人數的44.35%。此次比賽最小參賽年齡為7歲，最大參賽年齡為27歲，年齡跨度為20歲，年齡跨度較大。參賽男、女運動員的年齡分布與參賽運動員總體走勢相差無幾。7～17歲之間，女子運動員參賽人數均大于男子運動員。18～27歲之間，女子運動員參賽人數均小于男子運動員，且25～26歲無女子運動員參賽。這表明女子運動員的參賽年齡偏小。女子運動員的最小參賽年齡和最大參賽年齡分別與運動員參賽總人數一致，故年齡跨度也一致，這說明女子運動員的參賽年齡跨度較大。女子運動員參賽人數主要集中于17～18歲，占女子運動員參賽總人數的30.09%。男子運動員參賽人數集中分布在18～19歲，占男子運動員參賽總人數的37%。其最小參賽年齡為8歲，最大參賽年齡為27歲，年齡跨度為19歲。女子運動員和男子運動員的年齡跨度都很大，均說明技巧同樣是屬于各個年齡層次的人群。男子運動員的最小參賽年齡雖小于女子運動員的最小參賽年齡1歲，且年齡跨度也小于女子運動員，這表明女子運動員的適宜參賽年齡略大于男子。

2.2 參賽隊伍的分布情況

2.2.1 參賽隊伍的組建情況 組建隊伍數量分為一個單位的隊伍（以下統稱單支隊伍）和兩個或兩個以上的單位的聯合隊伍（以下統稱聯隊），在來自全國各地的86支隊伍中，有45支單支隊伍，41支聯隊。單支隊伍居多，顯示出各個隊伍對技巧運動的重視，以及具備組建單支隊伍的實力、能力和財力。

2.2.2 參賽隊伍組建單位分布情況 參賽隊伍組建單位的多樣性，意味著不僅技巧運動的推廣和普及達到一定的程度，而且技巧運動各單位競爭愈加激烈，從而推動技巧運動更好、更快的發展。但從參賽隊伍組建單位的分布不均的數量上看，技巧運動的普及和推廣程度也各不相同，且水平高低差異明顯。由圖1可知，小學、中學、大學所占參賽隊伍組建單位總數的74%，這說明技巧運動在學校中已得到了很好的普及和推廣，同時也體現了國家體育總局體操運動管理中心一直積極倡導的“大體操進校園”工作得到順利的開展。但是也呈現出一種中學獨大的局面，僅中學就占參賽隊伍組建單位總數的62%，這表明技巧運動在中學階段得到了高度重視和迅速發展。而小學在參賽隊伍組建單位中所占比重僅達到7%，這表明技巧運動在小學階段的重視和發展不足，難以為我國技巧運動提供強大和充足的后備人才。大學階段對技巧運動更是缺乏重視和推廣，僅占參賽隊伍組建單位總數的5%。而位居第2名的省隊卻僅有10支隊伍，占參賽隊伍組建單位總數的11%，與第1名相差較大。體校和俱樂部、武館、少年宮、藝術學校，雖然在參賽隊伍組建單位總數中占的比重較小，但他們的參與是技巧運動在社會中得到普及和發展的最充分有力的憑證。

2.2.3 參賽隊伍的地域分布情況 2016年全國技巧冠軍賽參賽隊伍主要來自全國23個省份。由圖2、圖3可以發現，參賽隊伍所代表的省份屬于西部地區的有5個，屬于中部地區及東部地區的分別為5個和10個，按照自西向東，參賽省份的數量逐漸增多，沿海地區最為密集，其主要分布在東南沿海地區，東北地區僅有2個省份參賽。這不僅體現了技巧運動在東南沿海地區得到更為廣泛的普及和發展，而且從另一方面也說明了沿海地區大眾對技巧運動的接受程度要高于其他地區。圖中參賽省份所在的顏色的深淺，代表著各省份中參賽隊伍的數量，分為4個程度：淺綠（參賽隊伍數量小于4支）、青綠（參賽隊伍數量在4～8支之間）、翠綠（參賽隊伍數量在8～19支之間）、深綠（參賽隊伍數量大于19支）。圖中僅有3個省份的參賽隊伍數量大于19支，分別為河北省（35支）、陜西省（23支）、山西省（19支）。四川省（11支）、江蘇省（14支）和浙江省（8支）的參賽隊伍數量均在8～19支之間。山東省（5支）、河南省（4支）、安徽省（4支）、廣西省（5支）、廣東省（6支）的參賽隊伍數量均在4～8支之間。參賽隊伍不足4支的省份有14個，它們分別為黑龍江省、遼寧省、甘肅省、湖北省、貴州省、江西省、福建省、深圳省、重慶、香港、江西省、上海、安徽省、湖南省。參賽隊伍最多的省份與參賽隊伍最少的省份相差34支。由此可知，參賽省份分布不均，各地區技巧運動的發展水平參差不齊，其主要分布在東南沿海地區，但東南沿海一帶各參賽省份的隊伍較少。中部和北部地區參賽省份雖少，但在參賽的省份中，參賽隊伍較多，其主要以河北省的參賽隊伍最多，其次是陜西省、山西省。參賽隊伍多的省份主要集中在北部地區，參賽隊伍少的省份主要集中在南部地區，且南北地區差異較大。

圖1 2016年全國技巧冠軍賽參賽隊伍組建單位的分布情況

圖2 2016年全國技巧冠軍賽參賽隊伍地域分布情況

3 結 論

3.1 本屆技巧冠軍賽的運動員總體年齡主要集中在16～20歲，其中17～18歲的參賽人數最多，即為一個年齡分界點，此年齡段參賽人數占總參賽人數的44.35%。此次比賽最小參賽年齡為7歲，最大參賽年齡為27歲，年齡跨度為20歲，年齡跨度較大。

3.2 技巧是屬于各個年齡層次的運動。女子運動員參賽偏小齡化，且年齡跨度大于男子運動員，這表明女子運動員的適宜參賽年齡略大于男子。

3.3 組建隊伍的各個單位呈現出多樣性的特點，這將在一定程度上推動技巧運動快速發展。組建隊伍的單位分布不均體現了技巧運動的普及和推廣程度也各不相同，且水平高低差異明顯。大、中、小學在組建單位中占70%，是技巧運動在學校得到普及和推廣的體現，也是大體操進校園活動得到順利推廣的體現。但就整體而言，呈現出以中學為主要組建單位的一家獨大的局面，這一方面顯示出中學階段對技巧運動的重視和其普及程度，另一方面也意味著一家獨大的局面將會阻礙其他單位的發展，進而不利于技巧運動的快速繁榮地發展。。

圖3 2016年全國技巧冠軍賽參賽隊伍地域分布情況

3.4 參賽省份分布不均，各地區技巧運動的發展水平參差不齊，其主要分布在東南沿海一帶，這說明東南沿海地區技巧運動的推廣和發展已經達到了一定的水平。東南沿海地區雖參賽省份較集中，但其參賽隊伍卻相對較少。中部和北部地區恰巧相反，參賽省份雖少，但其參賽隊伍相對較多，河北省、陜西省和山西省就是最好的例子。南部地區和北部地區參賽隊伍數量的差異性較大。

4 反 思

4.1 賽隊伍的組建單位的多樣性體現了我國技巧運動發展的多樣性，各個單位相互競爭，共同進步，將促進我國技巧運動走向繁榮。但是出現以中學為主的一家獨大的局面，將會阻礙和影響其他單位和機構的技巧運動的發展，那么在技巧運動多樣化發展的今天，用什么手段調控技巧運動的發展市場，才能使其更加健康、均衡的發展，這是我們應該思考的一個重要問題。4.2 參賽省份在全國地區分布不均，南北地區差異性較大。全國各省份的技巧運動發展水平不同步，產生參賽省份及隊伍分布地區的極端化現象，這就需要國家對技巧項目在政策上加以調整，使其推廣至全國范圍內。我們不應該只看到眼前的技巧運動的發展和進步，更不應該為現有的繁榮而停滯不前，應該透過現象看本質，抓住核心問題，為我國傳統項目技巧運動在未來發展道路上能夠走得更長遠而不懈努力。

[ 1 ] 王文生，張喆.從東京世錦賽走向倫敦奧運會：第43屆世界體操錦標賽評述[ J ].運動，2012（1）：3.

[ 2 ] 王美楠，王文生.第31屆世界蹦床錦標賽評析[ J ].首都體育學院學，2016（6）：533-540.

G83

A

1674-151X（2017）15-044-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.15.023

投稿日期：2017-04-15

王伊佳（1991—），在讀碩士研究生。研究方向：體操。通信作者：王文生，教授。研究方向：體操教學訓練理論與實踐。