人血清KL-6對結締組織病相關間質性肺病診斷價值的研究

盧俊慧 徐浩 宋遠圓 殷松樓

人血清KL-6對結締組織病相關間質性肺病診斷價值的研究

盧俊慧1徐浩1宋遠圓2殷松樓2

目的探討人血清Ⅱ型肺泡細胞表面抗原(KL-6)對結締組織病相關間質性肺病(CTD-ILD)診斷的作用。方法選取117例結締組織病(CTD)患者，根據有無合并間質性肺病(ILD)分為CTD-ILD組67例，CTD組(未合并ILD)50例，同時收集肺部感染者61例，正常對照組60例，ELISA法測定各組血清KL-6水平，比較組間差異。CTD-ILD組行肺功能及胸部HRCT檢查，分析血清KL-6水平和DLCo及HRCT評分的相關性。結果CTD-ILD組KL-6水平(1383.41±1169.69U/mL)較CTD組(791.96±655.64U/mL)、肺部感染組(692.22±506.88U/mL)、正常人群組(502.87±486.32U/mL)高，差異有統計學意義(F =12.233，P<0.05)，而CTD組、肺部感染組及正常對照組之間差異無統計學意義(P >0.05)。CTD-ILD組血清KL-6水平和HRCT評分呈正相關關系(r=0.861,P<0.001)，KL-6和DLCo呈負相關相關關系(r=-0.41，P<0.05)。結論血清KL-6在CTD-ILD患者明顯升高，有助于CTD-ILD的診斷和鑒別肺部感染。KL-6水平和HRCT評分呈正相關關系，和DLCo呈負相關關系，提示KL-6可作為CTD-ILD病情評估的指標。

結締組織病；間質性肺病；KL-6；診斷

間質性肺疾病(interstitial lung disease ILD)是主要累及肺間質、肺泡腔，導致肺泡-毛細血管功能單位喪失的彌漫性肺疾病。ILD中有一部分繼發于結締組織病(connective tissue disease，CTD)，臨床稱為結締組織病相關間質性肺病(CTD-ILD)，ILD是影響CTD患者預后的重要因素，早期發現、早期干預能顯著改善患者預后[1]。目前，臨床主要靠干咳、胸悶、憋喘等癥狀，肺功能檢查出現通氣及彌散功能障礙及肺部高分辨CT(HRCT)等來判斷ILD的發生，但是CTD-ILD患者出現臨床癥狀時大多肺部已出現較嚴重的結構變化，而HRCT檢查可能對機體造成放射損傷，因此近年來如何早期方便快捷地發現CTD-ILD的發生成為學者關注的熱點。

KL-6(Krebs von den Lungen-6)主要表達于Ⅱ型肺泡上皮細胞(ATⅡ)的頂端，肺泡結構破壞和修復過程中可釋放大量KL-6，促進纖維母細胞聚集，導致肺泡內的纖維變性[2-3]。國內已有學者研究發現血清KL-6也許可作為診斷慢阻肺合并PIF的血清學指標[4-5]，本文通過對CTD-ILD患者、CTD患者、肺部感染者及健康體檢者血清KL-6水平的測定，探討KL-6對CTD-ILD患者診斷及病情評估的意義。

資料與方法

一、研究對象

1 一般資料：收集2015年8月至2016年6月在徐州醫科大學附屬醫院風濕免疫科住院的CTD-ILD患67例，其中男性15例，女性52例，平均年齡(51.27±13.75)歲，疾病種類(見表1)。CTD組選取同期住院性別、年齡、疾病種類均相匹配的CTD而無ILD患者50例。肺部感染收集同時期住院性別年齡相匹配，經病原學檢查及胸部CT確診肺部感染且排除肺間質病變患者61例。正常對照組：選擇同時期在體檢中心健康體檢性別、年齡均匹配的人群60例。

2 納入標準和排除標準：RA患者符合2009年ACR/ELUAR修訂的RA分類標準；SLE患者符合2012年SLICC修訂的SLE分類標準；pSS患者符合ACR 2012年干燥綜合征建議診斷標準；PM及DM患者符合1982年Maddin診斷標準；SSc 患者符合2013年ACR/ELUAR系統性硬化癥分類標準。

CTD-ILD組入選標準：ILD診斷則依據HRCT的表現判斷，HRCT 診斷ILD的標準依據高分辨率CT提示的影像學改變[6]：網格影、實變影、蜂窩影、磨玻璃影、結節影。所有入選患者均為初次診斷CTD-ILD無糖皮質激素及免疫抑制劑使用史，或已停用糖皮質激素及免疫抑制劑半年以上。

排除標準：① 合并其他肺疾病如肺結核、慢性阻塞性肺疾病、肺部感染等；② 其他原因引起的肺間質纖維化如塵肺、放射性肺炎；③ 嚴重臟器功能不全如：心衰、轉氨酶大于正常3倍以上、肺動脈高壓等；④ 惡性腫瘤患者；⑤ 妊娠及哺乳期婦女。

二、研究方法

1 血清KL-6檢測方法：所有患者晨起空腹采取外周靜脈血4mL，3000r/min離心15min后分離血清，保存于-80℃冰箱，檢測時統一解凍。血清KL-6水平采用酶聯免疫吸附法(ELISA)定量測定。試劑盒購自上海信帆生物科技有限公司，實驗中使用同批號的ELISA試劑盒，并使用標準抗原作為對照，每個標準抗原及待測血清均做雙孔取平均值。

2 HRCT評分方法：HRCT對間質性肺病評分：取主動脈弓上緣、隆突、膈肌上lcm水平，分別計算3個層面纖維化占相應肺野面積的百分比。分別根據毛玻璃影、小葉間隔增厚、蜂窩影的累及范圍進行評分，0分：無異常；1分：累及范圍1%-25%，2分：累及范圍26%-50%；3分：累計范圍51%-75%；4分：累及范圍大于75%，將評分相加即為間質性肺病評分。所有HRCT均由兩位副主任醫師以上職稱放射科醫師共同評分，取平均值。

3 肺功能檢查(PFT)：利用德國耶格公司(JAEGER)制造的組合式肺功能儀，由同一名醫師在同一間檢查室根據肺功能操作規范進行檢測，通過測定獲得用力肺活量(FVC)、及CO彌散量(DLCo)，根據患者的年齡、性別、身高和體重得到預測值，并得到上述PFT值的實測值/預測值(實/預)%。FVC≥80%為正常，否則視為通氣功能障礙，DLCo≤80%視為換氣功能障礙。

4 統計學分析：統計學采用SPSS17.0軟件統計處理。各組血清KL-6水平采用`x±s表示，組間比較選用單因素方差分析，組間進一步兩兩比較選用多個樣本均數兩兩比較的q檢驗，血清KL-6和DLCo的相關性比較采用pearson相關分析，血清KL-6水平和HRCT評分的相關關系選用Spearman等級相關分析，P<0.05為差異有統計學意義。

結 果

一、各組患者基本資料 (見表1)

二、各組血清KL-6水平比較

方差分析顯示各組間KL-6水平總體來說有差別(F=12.23，P<0.001)，進一步行組間兩兩比較，CTD-ILD組血清KL-6水平高于CTD組、肺部感染組及正常人群組，差異有統計學意義，而CTD組、肺部感染組、正常人群組之間差異無統計學意義。實驗結果(見表2)。

三、CTD-ILD組血清KL-6水平和DLCo相關性

CTD-ILD組中所有患者均完成了肺功能檢查，其中表現為通氣障礙42例(FVC<80%預計值)，換氣功能障礙54例(DLCo<80%預計值)，pearson相關分析顯示，血清KL-6水平和DLCo存在負相關關系(r=-0.41，P<0.05)。

四、CTD-ILD組血清KL-6水平和肺部HRCT評分的相關性

56例患者均完成了HRCT檢查，Spearman等級相關分析，HRCT評分和血清KL-6水平呈正相關關系(r=0.861，P<0.001)。

表1 各研究組入選病例一般資料

注：IIM：特發性炎性肌病，RA：類風濕性關節炎，SLE：系統性紅斑狼瘡，SSc：系統性硬化癥，SS：干燥綜合征，OS：重疊綜合征，MCTD：混合型結締組織病

表2 各組血清KL-6水平和組間兩兩比較結果

注：*為與CTD-ILD組相比較；#為與CTD組相比較；△為與肺部感染組相比較；☆為與正常人群組相比較

討 論

彌漫性結締組織病是一組累及多臟器多系統，造成受累臟器功能不全的疾病，包括SLE、pSS、DM/PM等，肺是結締組織病常累及的重要器官之一，ILD是CTD累及肺臟最常見的表現，可在疾病的任何階段出現，CTD-ILD引起的肺功能下降直接導致患者死亡率增高，影響疾病預后[7]。目前CTD-ILD的發病機制尚不明確，多種細胞因子如血小板衍生生長因子(PDGF)、轉化生長因子-β(TGF-β)，腫瘤壞死因子-α(TNF-α)等參與發病。血清KL-6是在Ⅱ型肺泡上皮細胞及細支氣管上皮細胞上表達的一種糖蛋白抗原，是由MUC1基因編碼的高分子量球蛋白。受損的Ⅱ型肺泡上皮細胞在損傷和再生過程中分泌大量KL-6，而KL-6誘導成纖維細胞聚集，并對成纖維細胞有著抑制凋亡及促進增殖的作用，從而促進肺纖維化形成，由于KL-6并非肺泡表面活性物質，其過度表達會影響原有表面活性物質的表達，影響肺泡擴張從而影響肺順應性，造成通氣及換氣功能障礙，進一步加重肺損傷，由此形成惡性循環，血清KL-6水平升高可能反應Ⅱ型肺泡上皮細胞受損和再生[8-9]。已發現多種肺部疾病均會出現血清KL-6水平增高，在RA、IIM、SSc等多種結締組織病合并的間質性肺病中表達亦明顯升高，且和疾病的嚴重性相關[10-11]。

本研究結果表明血清KL-6在CTD-ILD患者中顯著升高，表明KL-6可能是診斷CTD-ILD的血清標志物；目前臨床主要依據肺HRCT表現及DLCo來評判患者間質性肺病的嚴重程度，KL-6水平和肺部HRCT評分呈正相關，而和DLCo呈負相關，提示血清KL-6水平可以用來預測疾病的范圍和嚴重程度。本研究中CTD組有少數患者KL-6水平明顯升高而無明顯間質性肺病的臨床癥狀，且肺部HRCT未發現間質性肺病的影像學表現，可能該部分患者已出現肺泡結構破壞，只是尚未出現臨床及影像學表現，故需對這一部分患者進行進一步隨訪，觀察隨著病情進展患者是否出現相關的臨床表現及影像學表現。CTD患者長期使用糖皮質激素及免疫抑制劑，增加肺部感染機會，而CTD-ILD患者血清KL-6水平高于肺部感染者，提示KL-6有助于ILD與肺部感染的鑒別。但是本研究中未考慮吸煙因素對研究結果的影響，在此后的研究中需進一步完善。

綜上，血清KL-6可以作為間質性肺病的血清學標志，可協助判斷CTD-ILD的發病和評判疾病嚴重程度，并有助于和肺部感染的鑒別，且有著可重復性高，個體差異影響小，沒有放射學污染對機體影響小等優點，但是鑒于KL-6升高可見于其他肺疾病、肝功能衰竭及部分惡性腫瘤患者中，所以在使用KL-6判斷間質性肺病的發生及嚴重程度時需注意排除上述情況，以做出更加準確的臨床判斷。

[1] Saketkoo LA,Matteson EL,Brown KK,et al.Developing disease activity and response criteria in connective tissue disease-related interstitial lung disease[J].J Rheumatol,2011,38(7):1514-1518.

[2] Ogawa Y,Ishikawa T,Ikeda K,et al.Evaluation of serum KL-6,a mucin-like glycoprotein,as a tumor marker for breast cancer[J].Clin Cancer Res,2000,6(10):4069-4072.

[3] Kohno N,Inoue Y,Hamada H,et al.Difference in sero-diagnostic values among KL-6 associated mucins classified as cluster 9[J].Int J Cancer Suppl,1994,57(8):81-83.

[4] 韓文銘，黃燕，劉一.血清KL-6檢測在慢阻肺合并肺間質纖維化診斷中的意義[J].臨床肺科雜志，2014，19(5)：812-814.

[5] 朱晨,趙亞濱,孔靈菲,等.涎液化糖鏈抗原-6在不同類型的彌漫性問質性肺疾病患者血清和支氣管肺泡灌洗液中的表達及臨床意義[J].中華結核和呼吸雜志，2016,39(2):93-97.

[6] Wedd WR．高分辨率肺部CT[M]．潘紀戍，譯．第3版.北京：人民軍醫出版社，2007：49-51．

[7] Sumikawa H，Johkon T,Collby TV,et al．Computed tomography findings in pathological usual interstitial pneumonia: relationship to survival[J].Am J Respir Crit Care Med,2008,177(4):433-439.

[8] Bonella F,Ohshimo S,Miaotian C,et al.Serum KL-6 is a predictor of outcome in pulmonary alveolar proteinosis[J].Orphanet J Rare Dis,2013,8(1):53．

[9] Ohshimo S,Yokoyama A,Hattori N,et al.KL-6，a human MUCl mucin.Promotes proliferation and survival of lung fibrosis[J].Biochem Bioophys Res Commun,2005,338(4):1845-1852．

[10] Chen F,Lu X,Shu X,et al.Predictive value of serum markers for the development of interstitial lung disease in patients with polymyositis and dermatomyositis: a comparative and prospective study[J].Intern Med J，2015,45(6):641-647.

[11] Kumánovics G,G?rbe E,Minier T,et al.Follow-up of serum KL-6 lung fibrosis biomarker levels in 173 patients with systemic sclerosis[J].Clin Exp Rheumatol，2014,32(6 Suppl 86):S138-S144.

ResearchondiagnosticvalueofserumKL-6inpatientswithconnectivetissuediseaserelatedinterstitiallungdisease

LUJun-hui,XUHao,SONGYuan-yuan,YINSong-lou

GraduateSchoolofXuzhouMedicalUniversity,Xuzhou,Jiangsu223000,China

ObjectiveTo investigate the value of serum Krebs von den Lungen-6 ( KL-6 ) in the diagnosis and evaluation of the severity of connective tissue disease-interstitial lung disease (CTD-ILD).Methods117 connective tissue disease (CTD) patients were selected and divided into the CTD-ILD group (n=67) and the CTD group (n=50) according to with interstitial lung disease or not. At the same time, it selected 61 cases of pulmonary infection and 60 cases of normal physical examination. The serum KL-6 levels were measured by enzyme linked immunosorbent assay (ELISA) method, and were compared among the groups. For the CTD-ILD group, carbon monoxide diffusing capacity (DLCo) and lung high resolution computer test (HRCT) were also studied.ResultsThe serum KL-6 level in the CTD-ILD group (383.41±1 169.69 U/mL) was much higher than in the CTD group (791.96±655.64U/mL) (F=12.233,P<0.05). There was no significant difference in other three groups (P>0.05). In the CTD-ILD group, the level of serum KL-6 was positively correlated with pulmonary HRCT scores (r=0.861,P<0.01), and was negatively correlated with DLCo (r=-0.41,P<0.05).ConclusionIn the patients of CTD-ILD, the level of serum KL-6 increases significantly, and it is helpful in the diagnosis and differential diagnosis of pulmonary infection in CTD-ILD. KL-6 level and HRCT score are positively correlated, and DLCo is negatively correlated, which suggests that KL-6 can be used as an indicator of CTD-ILD disease assessment.

KL-6; connective tissue disease; interstitial lung disease; diagnosis

10.3969/j.issn.1009-6663.2017.010.017

1. 223000 江蘇 徐州,徐州醫科大學研究生院

2. 223000 江蘇 徐州,徐州醫科大學附屬醫院風濕免疫科

殷松樓，E-mail：yinsonglou@163.com

2017-02-04]