牛延軍 李 超 曾高云
(新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第二師庫爾勒醫(yī)院,新疆 庫爾勒 841000)
膽囊結(jié)石治療中腹腔鏡膽囊切除術(shù)與微創(chuàng)保膽取石的療效比較
牛延軍 李 超 曾高云
(新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第二師庫爾勒醫(yī)院,新疆 庫爾勒 841000)
目的 探討膽囊結(jié)石治療中腹腔鏡膽囊切除術(shù)與微創(chuàng)保膽取石的療效。方法 對所有患者進行全身麻醉;隨后,對照組采用LC治療,觀察組則采用MC治療。結(jié)果 觀察組的手術(shù)時間、手術(shù)出血量及住院時間均少于或者短于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組的一次性結(jié)石清除率為91.30%,高于對照組的73.91%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者治療后的整體并發(fā)癥發(fā)生率為8.70%(2/23);對照組患者治療后的整體并發(fā)癥發(fā)生率為17.39%(4/23)。結(jié)論 在膽囊結(jié)石治療中微創(chuàng)保膽取石術(shù)能夠降低手術(shù)出血量、住院時間、提高一次性結(jié)石清除率;同時,還能夠降低膽囊結(jié)石患者的并發(fā)癥發(fā)生率。
膽囊結(jié)石;腹腔鏡膽囊切除術(shù);微創(chuàng)保膽取石術(shù)
我國是膽囊結(jié)石的高發(fā)國家,膽囊結(jié)石的病發(fā)會給患者帶來較大的痛苦,從而影響患者的生活質(zhì)量與工作狀況[1]。當前,治療膽囊結(jié)石的常用方法是手術(shù)切除,但是,傳統(tǒng)的切除手術(shù)往往會帶來較多的并發(fā)癥,并且預(yù)后也較差[2]。新醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展使得微創(chuàng)保膽取石成為可能。在此背景下,本文結(jié)合對我院2014年~2016年間收治的46例膽囊結(jié)石患者的治療資料與相關(guān)文獻資料的分析,對微創(chuàng)保膽取石(MC)與腹腔鏡膽囊切除術(shù)(LC)的臨床應(yīng)用方式方法及效果,進行如下報道。
1.1 臨床資料:選擇我院于2014年1月至2016年12月接受治療的膽囊結(jié)石患者46例,均在我在接受診治,其中男性28例,女性18例,將參與試驗的患者隨機均分為觀察組與對照組,觀察組患者的年齡為25.5~64.3歲、均值為(39.7±1.5)歲,對照組患者的年齡為24.2~63.5歲、均值為(39.1±1.4)歲。
1.2 方法:首先,對所有患者進行全身麻醉。隨后,對照組采用LC治療,具體如下:行常規(guī)三孔法,利用患者右鎖骨中線肋緣下孔及劍突下孔進行LC,解剖膽囊三角,采用抓鉗下拉膽囊壺腹部,鈍性分離膽囊管及膽囊動脈,剝離并切除膽囊。觀察組則采用MC治療,具體如下:在臍下5 cm處做1 cm左右切口,穿刺及建立人工氣腹,置入腹腔鏡后,將膽囊底抓出體外。將膽囊切開,將膽汁吸出后,暴露結(jié)石,采用取石網(wǎng)籃將結(jié)石取出,退出腹腔鏡,縫合切口。
1.3 評估標準:本文從患者的從患者的手術(shù)時間、出血量、住院時間、一次性結(jié)石清除率以及并發(fā)癥發(fā)生率等角度來分析治療效果[3]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:在進行量化分析時利用SPSS20.0軟件對實驗數(shù)據(jù)進行匯總處理,并對數(shù)據(jù)進行卡方檢驗(χ2);對最終分析結(jié)果進行置信區(qū)間檢驗,當P<0.05時拒絕原假設(shè)認可數(shù)據(jù)的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 治療效果對比:觀察組的手術(shù)時間、手術(shù)出血量及住院時間均少于或者短于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組的一次性結(jié)石清除率為91.30%,高于對照組的73.91%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者的治療效果(±s)

表1 兩組患者的治療效果(±s)
組類 手術(shù)時間(min)手術(shù)出血量(mL)一次性結(jié)石清除率 住院時間(d)觀察組 50.87±12.06 51.25±6.05 91.30%(21/23) 6.50±1.50對照組 60.88±9.53 58.97±3.44 73.91%(17/23) 15.65±2.10P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.2 并發(fā)癥發(fā)生率:觀察組患者治療后有1例患者出現(xiàn)了反流性食管炎癥狀,1例患者出現(xiàn)了切口感染癥狀,患者的整體并發(fā)癥發(fā)生率為8.70%(2/23);對照組患者在進行治療后有2例患者出現(xiàn)了反流性食管炎癥狀,2例患者出現(xiàn)了切口感染癥狀,患者的整體并發(fā)癥發(fā)生率為17.39%(4/23);差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
膽囊結(jié)石是一種較為古老的疾病,而隨著人們生活與工作的方式不斷變化,膽囊結(jié)石的發(fā)病率在現(xiàn)代社會不僅沒有降低反而有升高的勢態(tài)[4]。有學(xué)者指出在正常的人群中每10個人就會有一人患有膽囊結(jié)石,因此,膽囊結(jié)石是一種發(fā)病率較高的常見疾病[5]。
腹腔鏡膽囊切除術(shù)是一種較為常見的治療方式,該方法的操作時間相對較短且治療方式相對簡單。但是,采用腹腔鏡膽囊切除術(shù)容易引發(fā)傷口感染以及其他相關(guān)并發(fā)癥。微創(chuàng)保膽取石則是隨著現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展而興起的一種治療方式,其手術(shù)操作切口較小并且能夠保留患者的膽囊。此外,微創(chuàng)保膽取石手術(shù)的術(shù)后感染風(fēng)險小且恢復(fù)速度較快。本文研究顯示,兩組膽囊結(jié)石患者的治療療效存在一定的差異;其中,觀察組23例患者在接受MC治療后,患者的平均手術(shù)時間高于對照組患者;但是,觀察組患者的手術(shù)出血量均值、一次性結(jié)石清除率均值、住院時間均值均優(yōu)于對照組患者。由此可知,MC治療方式所取得的整體效果要優(yōu)于LC治療方式。在判斷不同膽囊結(jié)石治療方式對膽囊結(jié)石患者所具有的治療效果時,治療后患者的并發(fā)癥發(fā)生率也是重要的參考標準。觀察組患者治療后,患者的整體并發(fā)癥發(fā)生率為8.70%(2/23);對照組患者治療后,患者的整體并發(fā)癥發(fā)生率為17.39%(4/23);由此可知,觀察組采用微創(chuàng)保膽取石治療方式在膽囊結(jié)石患者的治療中所引起的并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組的腹腔鏡膽囊切除術(shù)方式。學(xué)者楊成林在其研究中也指出微創(chuàng)保膽取石對患者所造成的創(chuàng)傷較小,且術(shù)后恢復(fù)較快[6]。
綜上所述,在膽囊結(jié)石治療中微創(chuàng)保膽取石術(shù)能夠降低手術(shù)出血量、住院時間、提高一次性結(jié)石清除率;同時,還能夠降低膽囊結(jié)石患者的并發(fā)癥發(fā)生率。
[1] 項林海,田玲,王鵬.應(yīng)用微創(chuàng)保膽取石術(shù)與腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療膽囊結(jié)石患者的臨床療效對比[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐,2016,1(18):75.
[2] 肖金壇,張祝秋,危少華,等.腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡微創(chuàng)保膽取石術(shù)治療膽囊結(jié)石98例[J].實用臨床醫(yī)學(xué),2013,14(11):34-36.
[3] 朱景波.腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡微創(chuàng)保膽取石術(shù)治療膽囊結(jié)石的臨床療效探討[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(23):129-130.
[4] 劉郁,于亮,段紹斌.腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2013,10(10):40-42.
[5] 趙冬雨,成麗婭,沈宏,等.腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石的臨床應(yīng)用研究[J].中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2013,20(7):793-796.
[6] 楊成林,別玉坤,賀永峰,等.微創(chuàng)保膽取石術(shù)與腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療膽囊結(jié)石的療效比較[J].安徽醫(yī)學(xué),2012,33(6):702-704.
R575.6+2
B
1671-8194(2017)26-0083-02