論夫妻忠誠協議的法律效力

王若琪

摘 要：通過調查研究，筆者認為夫妻忠誠協議具有法律效力，承認夫妻忠誠協議的法律效力是對婚姻雙方合法利益的保障，為受害者伸張正義，促進法制建設的發展。

關鍵詞：婚姻法；夫妻；忠誠協議；法律效力

一、夫妻忠誠協議概述

1.夫妻忠誠協議的性質

（1）夫妻忠誠協議是一種財產協議。有些學者研究論證后認為協議性質是一種財產性質協議。從規定內容及對違約責任規定來判斷，該協議是一種財產性質的協議。

（2）夫妻忠誠協議是一種人身權協議。一部分學者對該協議研究后得出結論：夫妻忠誠協議是一種人身權協議。這種雙方之間的約定可看作是制定具有身份權的契約，也是人身權的契約。

筆者認為夫妻忠誠協議規定的內容包括財產的分割，但不是所有協議都只針對財產的分割，認為是財產協議則太片面。

2.夫妻忠誠協議的分類

（1）婚外情賠償協議。婚外情賠償協議是針對配偶婚外性行為或婚外情的發生為條件的賠償協議。婚外情賠償協議中規定的違約行為是一方沒有遵守夫妻忠實義務。

（2）空床費協議。此協議是針對婚姻存續期間的一方長期夜不歸宿或者主動進行分居的行為簽訂的協議。

（3）愛情基金協議。愛情基金協議是建立在夫妻雙方對對方的忠誠信任，在婚前或者婚后兩人約定好定期把一定數量的財產存起來使其成為愛情基金，雙方夫妻可以在生活中使用該筆資金也可以在養老時作為養老金使用。

（4）離婚賠償協議。離婚賠償協議的內容要求婚姻雙方中提出離婚的訴求就是約定中規定違約要件。婚姻法規定夫妻雙方有結婚的自由也有離婚的自由。

二、夫妻忠誠協議的成立要件分析

在分類上可以分為有效民事行為，無效民事行為，可變更可撤銷民事行為以及效力待定的民事行為。

1.協議雙方具有完全民事行為能力

忠誠協議要求雙方是完全民事行為能力人。首先，要符合我國對結婚合法條件的規定。其次，夫妻雙方要精神正常身體健康，能夠對協議的內容負責。要求夫妻雙方是完全民事行為能力人。

2.忠誠協議是夫妻真實意思表示

在公平自由環境下簽署該協議的主體，在合意基礎上簽訂，遵守意思自治的原則。出現欺詐、脅迫或者趁人之危強迫簽署協議的違法行為，受害者可去法院申請撤銷。

3.協議內容應合法合理

（1）夫妻忠誠協議的內容應合法。該協議的內容要求合理合法，不得違背立法精神，否則是無效不受法律保護的。

（2）夫妻忠誠協議的內容應合理。該協議規定內容要求合法，不違反公序良俗。比如，制定超出雙方或者一方的賠償能力的數額或者要求出軌一方的情人也進行賠償。協議的內容存在損害利益的現象，不能進行判處。

所以，夫妻忠誠協議的內容一定要合法合理，不能違反法律也不能違背道德，遵守公序良俗，這樣才會使該協議有效合法。

4.忠誠協議內容具體可操作

夫妻雙方在制定協議的過程中應充分考慮執行的現實條件，不得填寫超出違約人承受范圍的賠償條件或者違背法律道德的條件，在法院進行實際操作時不能依約審判的賠償。

5.忠誠協議采用書面形式

筆者建議夫妻忠誠協議由夫妻雙方去公證機關進行公證，確保其協議的真實可靠性與規范性，更有利于對證據效力的認定。

三、關于夫妻忠誠協議效力的探討

1.夫妻忠誠協議無效說

一些學者否定該協議合法性。

首先，婚姻主體的感情情況判斷具有隨意性，該協議的規定人身權進行了約定。

其次，簽署忠誠協議時沒有出現協議規定的違約行為，賠償數額是雙方提前商定的，沒有根據實際損失來確定賠償范圍。

最后，因為法律沒有具體規定忠誠義務的內容，而且對于忠誠義務的界定的范圍不明確，僅以簽訂的忠誠協議為判斷的依據是不合理的。

2.夫妻忠誠協議有效說

有些學者承認該忠誠協議具有的法律效力。理由如下：

第一，我國《婚姻法》第四條規定“夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。”忠誠協議中的財產賠償內容與法律規定的民事賠償的方式是一致的。

第二，忠誠協議規定的內容沒有損害第三方的利益，也沒有觸犯法律，作為夫妻雙方婚姻生活的美好希望，對婚姻法中規定的忠誠義務的補充。

第三，該協議是婚姻中男女雙方基于互相信任的條件下簽署契約的民事行為，規定的也是公民自己的權利，屬于私法領域。

3.夫妻忠誠協議中立說

在該協議有效說和無效說之外，也有一些學者秉承中立說。從不同方向來研究該協議。

第一，該協議中對于財產賠償內容的規定，婚姻主體雙方分配二人共同財產。

第二，當涉及人身權部分時，是對人身自由的一種限制，違背了法律的精神和原則。

筆者分析研究后，肯定該協議合法性。由此可見，忠誠協議的簽署是建立于雙方的忠誠義務上為基礎的，因此忠誠協議符合我國的立法精神。

四、關于夫妻忠誠協議效力的審判實務現狀

夫妻忠誠協議起到一種保護的作用，對于維護弱者的權利十分有利，使得束手無策的無過錯者在離婚后能得到一些補償，對過錯者進行警示和懲罰的作用。夫妻忠誠協議的數量不斷增加和人民對此的不斷了解增加了接受度和認可率。

五、筆者關于夫妻忠誠協議效力的觀點

綜合上文分析研究，筆者觀點是該協議在一定條件下應合法有效。

第一，判斷該協議是關于的道德問題還是涉及的法律問題，筆者認為該份協議也屬于法律問題。

第二，對夫妻忠誠協議的法律效力的認可有利于法律的不斷完善和發展，更好的促進法制社會的建設，方便人民的生活。

第三，該協議在判斷是否有效有條件限制，該協議要求其內容要滿足法律和道德要求，并且還是要符合公序良俗。

注釋：

①湯淵儒.夫妻忠誠協議之法律研究[D].廈門：廈門大學，2007（5）：27.

②胡文華.也論夫妻忠誠協議的法律效力[J].經濟與法，2012（4）：29.

③王歌雅.夫妻忠誠協議：價值認知與效力判斷[J].政法論叢，2009（5）：34.

參考文獻：

[1]中華人民共和國婚姻法（2001）[Z].

[2]湯淵儒.夫妻忠誠協議之法律研究[D].廈門：廈門大學，2007.5.