好萊塢性丑聞打臉“金錢政治”

●本報駐美國特約記者 孫衛(wèi)赤 ●任重 ●本報記者 邢曉婧 周洋

“大人物性侵事件：好萊塢的悲哀現(xiàn)實(shí)與詭異沉默”——好萊塢電影制片大腕哈維·韋恩斯坦性侵多名女性的丑聞持續(xù)發(fā)酵。《紐約時報》10日稱，“數(shù)十年來，韋恩斯坦打造出一部又一部榮獲奧斯卡獎的影片，當(dāng)片中的明星登上光鮮的雜志封面，與深夜節(jié)目主持人攀談，給八卦專欄提供素材的時候，促成他們成功上位的這位粗野高管在好萊塢享受著特殊地位，而關(guān)于他在酒店房間和工作場所侵犯女性的傳聞，從未危及他的下一筆大買賣、下一項(xiàng)業(yè)內(nèi)獎項(xiàng)或榮譽(yù)。”而媒體在曝光韋恩斯坦性侵指控的同時，也曝光了他在政壇的老友希拉里與他的合影、他在奧巴馬執(zhí)政期間出入白宮的次數(shù)，還有奧巴馬大女兒曾去他的影視公司實(shí)習(xí)的經(jīng)歷，這讓美國民主黨乃至美國整個政治高層都陷入非常尷尬的境地。美國“理性”網(wǎng)站10日這樣質(zhì)問：“當(dāng)民眾發(fā)現(xiàn)政客的金主以及政客們的行為令人瞠目結(jié)舌時，有誰還會賦予這些人對人民生活發(fā)號施令的權(quán)力？”

好萊塢潛規(guī)則

在《紐約時報》上周刊登了韋恩斯坦性侵多名女性的報道之后，10日，《紐約客》又發(fā)表了歷經(jīng)10個月調(diào)查完成的深度報道，文中有13名女子表示曾不同程度受到韋恩斯坦性騷擾，而有3位女子實(shí)名指控其強(qiáng)奸。女演員阿基多和埃文斯實(shí)名接受該雜志錄音采訪，指控韋恩斯坦強(qiáng)奸她們。另一名女子決定不透露姓名。韋恩斯坦公司和米拉麥克斯影業(yè)總共16名在職和前雇員對媒體表示目睹或了解韋恩斯坦的性侵行為。

指控他的女性中包括好萊塢一線明星，其中有安吉麗娜·朱莉、羅珊娜·阿奎特和奧斯卡影后格溫妮絲·帕特羅。

遭遇韋恩斯坦侵害的女性年齡普遍在20歲至40歲之間，來自不同種族不同國家，但受害經(jīng)歷大同小異。她們都是先接到來自韋恩斯坦的信息，說有“試鏡”或者很重要的會議，邀請她們來到他下榻的酒店。

英國女演員蘿瑪拉·嘉瑞對英國《衛(wèi)報》說，在她18歲那年，她曾經(jīng)參加了一場試鏡，“當(dāng)韋恩斯坦打開房門的時候，他穿著浴袍，這顯然是一場交易。問題是，他就是可以這樣肆意濫用他的權(quán)力，我沒有選擇，盡管這是我記憶中難以釋懷的羞辱”。

《紐約時報》曝光韋恩斯坦的丑聞后，公司董事會于上周日宣布將他解聘。韋恩斯坦的妻子、設(shè)計(jì)師喬吉娜·查普曼11日對美國《人物》雜志稱會與他離婚，“我為所有曾經(jīng)因?yàn)檫@種不可饒恕的行為而遭受巨大痛苦的女性心碎”。

民主黨的“金主”

與之前的好萊塢性丑聞不同的是，韋恩斯坦近年來一直出大錢資助美國民主黨政治人物，所以他的丑聞也在美國政壇引爆了地雷。據(jù)“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站報道，韋恩斯坦自1991年以來向民主黨的機(jī)構(gòu)和政治家捐款75萬美元。在性丑

聞曝光后，民主黨政治人物紛紛與這位隕落的好萊塢大腕劃清界線。包括參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默和參議員伊麗莎白·沃倫等至少7 名民主黨議員已經(jīng)表示，要把從韋恩斯坦那里拿來的錢捐給“支持女性的慈善組織”。

近兩屆民主黨總統(tǒng)夫婦——奧巴馬夫婦與克林頓夫婦同韋恩斯坦都是多年的老友，開始他們對此事保持沉默，直到10 日，奧巴馬首先出來對其表示譴責(zé)。他說，“近來有關(guān)韋恩斯坦的報道令我和米歇爾作嘔。不論財(cái)富多寡或是地位高低，任何以這種方式輕視與貶低女性的男人，都必須受到譴責(zé)與究責(zé)。我們應(yīng)該贊美站出來分享這些痛苦故事的勇敢女性……”韋恩斯坦為奧巴馬競選總統(tǒng)籌集過數(shù)百萬美元，奧巴馬的大女兒瑪麗婭今年年初還曾在韋恩斯坦的電影公司實(shí)習(xí)過。美國布賴特巴特新聞網(wǎng)11 日稱，根據(jù)白宮訪客記錄，奧巴馬在白宮招待了韋恩斯坦共計(jì)13 次。

前國務(wù)卿希拉里也成為媒體指責(zé)的目標(biāo)，去年大選時，韋恩斯坦曾為希拉里籌款100 多萬美元。共和黨全國委員會主席麥克丹尼爾通過美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN） 向希拉里喊話：“為何希拉里不出來發(fā)聲？她的沉默令人震驚。”

“在沉默五天之后，希拉里終于發(fā)表聲明”——據(jù)CNN 報道，受到強(qiáng)大壓力的希拉里于10 日下午發(fā)表聲明說，她感到十分震驚，稱“這么多女性出面所描述的，是我們不能容忍的行為。她們的勇氣與外界的支持，是停止這類行為的關(guān)鍵。”

CNN 批評說，希拉里聲明對于韋恩斯坦曾經(jīng)提供的競選資金只字未提，也沒有說要退還，想起希拉里在2016 年競選總統(tǒng)時高談女性權(quán)利，揪住特朗普的性騷擾丑聞不放，這顯得很諷刺。

據(jù)美國“政治”網(wǎng)站報道，特朗普此前也攻擊希拉里，“真是奇怪，希拉里一直對韋恩斯坦的事情保持沉默，她可能硬著頭皮挺過去”。他還表示“認(rèn)識韋恩斯坦很長時間了，對那些性侵指控，我一點(diǎn)也不奇怪”。

或是兄弟揭發(fā)

韋恩斯坦今年65歲，他曾經(jīng)經(jīng)營米拉麥克斯影業(yè)公司，后又與弟弟鮑勃執(zhí)掌韋恩斯坦電影公司。在好萊塢，韋恩斯坦的名字就是獲得奧斯卡獎的保證。有人統(tǒng)計(jì)過，在2013 年到2015 年兩年間，韋恩斯坦的名字在奧斯卡獲獎感言中被提及34 次，“感謝他可能比感謝上帝還管用一些”。

韋恩斯坦參與制作的電影拿過300多項(xiàng)奧斯卡提名，70 多座小金人，5 次獲最佳影片：《英國病人》《莎翁情史》《芝加哥》《國王的演講》《藝術(shù)家》。

其中在1998 年奧斯卡評獎過程中，《莎翁情史》戰(zhàn)勝《拯救大兵瑞恩》獲得最佳影片，被認(rèn)為是韋恩斯坦公關(guān)手段的登峰造極之作。他為《莎翁情史》共砸下500 萬美元公關(guān)費(fèi)，手段包括雇水軍潑臟水、買專欄報道、邀請?jiān)u委出入各色酒會以及明星出席的私人放映。

2013 年，為了讓《烏云背后的幸福線》成功獲得奧斯卡獎，韋恩斯坦甚至聘用了奧巴馬的競選團(tuán)隊(duì)為其公關(guān)。結(jié)果以這部片子贏得奧斯卡影后的詹妮弗·勞倫斯在獲獎感言中說，感謝韋恩斯坦“幫我干掉所有對手上位”。

有一件事值得推敲，《紐約時報》稱過去30 年來韋恩斯坦因性騷擾行為，光是通過律師出面達(dá)成的私下和解至少就有8 樁，為什么到現(xiàn)在他才被拉下馬？

有報道稱，早在一年前《紐約客》雜志就掌握了相關(guān)的新聞線索，但被主編壓了下來。甚至更早在2004 年，《紐約時報》的一名女記者也試圖揭發(fā)韋恩斯坦的性丑聞，在遭到韋恩斯坦本人的警告后，她的主編撤銷了該報道。

而這次之所以媒體能夠爆出大料，分析認(rèn)為是因?yàn)轫f恩斯坦在好萊塢的勢頭已經(jīng)大不如前，公司經(jīng)營也出現(xiàn)了一些問題，所謂墻倒眾人推。還有一種說法是，韋恩斯坦兄弟不和，哈維·韋恩斯坦的性侵丑聞就是他親弟弟鮑勃向媒體爆料的。根據(jù)《紐約郵報》八卦版“第六頁”爆料，鮑勃·韋恩斯坦在上周五發(fā)給律師麗莎·布魯姆的一封郵件中表示：“希望他的哥哥從這些確實(shí)存在的事實(shí)中（指性侵）獲得一些專業(yè)幫助。”隨郵件發(fā)送的，卻是一些哈維·韋恩斯坦性侵女性的相關(guān)證據(jù)。

“這就是美國的金錢政治”

英國廣播公司11日評論稱，好萊塢之“神”墜落，但令人痛苦的事實(shí)是，很多人多年來都一直知道有關(guān)韋恩斯坦的這些性丑聞。說白了，他就是躲在光天化日之下，毫無疑問是在一定程度上因?yàn)樗c名人名流的關(guān)系而受到保護(hù)，因?yàn)轫f恩斯坦的權(quán)力，他就能夠在做出這些事之后全身而退。

好萊塢編劇和導(dǎo)演鄧納姆10日在《紐約時報》撰文稱，對很多試圖做生意或做藝術(shù)的女性來說，遭受凌辱、威脅和脅迫是家常便飯。韋恩斯坦可能是好萊塢被揭露的最有權(quán)力的男性獵艷者，但他肯定不是唯一被允許恣意妄為的男性。數(shù)十年來，他的行為被員工和合作者共同默許——這是好萊塢長期狀況的縮影，也是世界各地的女性在工作中遭到騷擾的縮影。

在奧巴馬和希拉里發(fā)聲前，美國福克斯新聞網(wǎng)評論稱，韋恩斯坦被曝光是好事，但壞事是，與韋恩斯坦多年來保持曖昧關(guān)系的民主黨人都不吭聲。把韋恩斯坦當(dāng)做提款機(jī)的民主黨人找不到批評韋恩斯坦的詞匯。

中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授刁大明11日接受《環(huán)球時報》記者采訪時稱，目前這件事已經(jīng)沖擊到民主黨最高層的一些政客，使其立場有些尷尬，但對民主黨本身不會造成很大影響。因?yàn)椤敖疱X政治”是兩黨政治或者說整個美國政治環(huán)境中大家心知肚明的事情。共和黨在攻擊民主黨金主有問題的時候也會有所保留，因?yàn)樗麄円膊荒鼙ＷC自己的金主沒有問題。

“這就是美國的金錢政治”，刁大明說，美國政治人物需要大量金錢募捐，沒錢很多事情做不成，連競選也無法實(shí)現(xiàn)。因此對于美國政客而言，最重要的是金錢而非私德，他們不會對金主挑挑揀揀。作為回報，政客還會通過各種公權(quán)力無形之中提高金主的身價和權(quán)勢。比如奧巴馬把韋恩斯坦奉為白宮座上賓，還讓大女兒去他的影業(yè)公司實(shí)習(xí)，這就讓韋恩斯坦在好萊塢收獲更多影響力，同時也導(dǎo)致其更加肆無忌憚。▲