“黑水”雇傭兵將重返戰(zhàn)場(chǎng)？

韋蓋利

美國(guó)政府正在探討向阿富汗引入私人軍事承包商，令“黑水”公司這樣的雇傭兵組織看到了商機(jī)。未來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)的“私有化”或?qū)⒊蔀橼厔?shì)，但多數(shù)人并未做好準(zhǔn)備。

“現(xiàn)在，一個(gè)瘋狂的想法正在華盛頓流傳：美國(guó)應(yīng)該聘請(qǐng)雇傭兵去‘修理阿富汗。”近日，美國(guó)《大西洋月刊》網(wǎng)站載文稱(chēng)，曠日持久的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)燒掉了數(shù)千億美元，有觀點(diǎn)認(rèn)為，私人軍事承包商能幫助美國(guó)軍人早日擺脫這個(gè)泥潭，并恢復(fù)該國(guó)的秩序。

這種論調(diào)背后有利益相關(guān)者在運(yùn)作，其中之一是埃里克·普林斯，他是軍事承包商“黑水國(guó)際”的創(chuàng)始人。《紐約時(shí)報(bào)》援引知情人士的說(shuō)法稱(chēng)，普林斯是應(yīng)美國(guó)總統(tǒng)特朗普的首席策略師史蒂夫·班農(nóng)和“第一女婿”賈德·庫(kù)什納的質(zhì)詢(xún)而發(fā)出這方面的聲音的。

7月初，普林斯在《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表專(zhuān)欄文章，提出了重塑阿富汗安全形勢(shì)的計(jì)劃：所有作戰(zhàn)單位由一名“總督”管轄，這個(gè)角色模仿二戰(zhàn)后管理日本的道格拉斯·麥克阿瑟，將軍政大權(quán)集于一身，直接向白宮匯報(bào)，旨在避免“瞎指揮和官僚主義”;“總督”有權(quán)動(dòng)用一切手段平定武裝沖突，其中包括將部分原本由正規(guī)軍執(zhí)行的任務(wù)轉(zhuǎn)交給雇傭兵。

普林斯想當(dāng)“阿富汗總督”嗎？這種可能性令人不安。2007年，“黑水”公司的員工在伊拉克巴格達(dá)的一處廣場(chǎng)濫用武力，殺害了十余名平民，令美國(guó)政府陷入危機(jī)。當(dāng)被美國(guó)國(guó)會(huì)質(zhì)問(wèn)怎樣處理雇傭兵的不當(dāng)行為時(shí)，普林斯輕描淡寫(xiě)地回答“解雇他們”。

奧巴馬政府時(shí)期，華盛頓終止了與“黑水”公司的大部分合約，但退居幕后的普林斯并未放棄這門(mén)生意。

向戰(zhàn)亂地區(qū)引入雇傭兵的想法引起了班農(nóng)和庫(kù)什納等人的興趣。《紐約時(shí)報(bào)》文章稱(chēng)，特朗普政府的部分要員似乎打算向私人軍事承包商們釋放這樣的信息：雇傭兵市場(chǎng)很快就會(huì)重新火爆起來(lái)。如果華盛頓將一部分棘手的作戰(zhàn)行動(dòng)外包，無(wú)疑會(huì)給市場(chǎng)以極大的刺激;屆時(shí)，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的雇傭兵將在“黑水國(guó)際”這樣的企業(yè)帶領(lǐng)下重返前線(xiàn)。

哪里有沖突，哪里就有雇傭兵。作為軍事承包商中的一員，美國(guó)人希恩·麥克菲特表示，雇傭兵在第三世界國(guó)家的存在早已為當(dāng)?shù)厝怂究找?jiàn)慣，除了提供安保服務(wù)，他們的任務(wù)還包括遣散軍閥、收繳武器、招募安保人員并監(jiān)督軍火交易，客戶(hù)除了各國(guó)政府，還有聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織。

“根據(jù)本人的見(jiàn)聞，我得強(qiáng)調(diào)，普林斯兜售的方案并不全是不理智的。”麥克菲特說(shuō)，“我們看到一種新的戰(zhàn)爭(zhēng)形式……私營(yíng)企業(yè)在戰(zhàn)區(qū)游蕩，它們不僅擁有挎著AK-47的普通保安人員，還有配備飛機(jī)、專(zhuān)門(mén)執(zhí)行高風(fēng)險(xiǎn)任務(wù)的精銳小分隊(duì)。雇傭兵看上去只是為金錢(qián)而來(lái)的亡命之徒，但這些人中的大多數(shù)確實(shí)能征善戰(zhàn)，這也是這一行業(yè)長(zhǎng)盛不衰的原因。”

事實(shí)上，各國(guó)正越來(lái)越多地依靠私人軍隊(duì)解決安全問(wèn)題，只是因?yàn)槊囟恍^少為公眾了解。據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》報(bào)道，與恐怖組織“博科圣地”纏斗6年后，尼日利亞當(dāng)局從兩年前開(kāi)始大批招募雇傭兵。后者配備直升機(jī)，還有特種部隊(duì)，僅用幾個(gè)星期就取得了政府軍無(wú)法獨(dú)自取得的成就，把“博科圣地”從他們占領(lǐng)的大片土地上趕了出去。基于這一成功案例，人們?cè)谔接懹霉蛡虮鴮?duì)付“伊斯蘭國(guó)”或索馬里青年黨的可能性。

如果將“戰(zhàn)爭(zhēng)”這一概念的外延擴(kuò)大，那么，俄羅斯、阿聯(lián)酋甚至許多非政府組織，都和私人軍事承包商有密切聯(lián)系。聘請(qǐng)雇傭兵防范海盜是航運(yùn)業(yè)的慣例。另?yè)?jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，還有一類(lèi)“逆黑客公司”專(zhuān)門(mén)接受委托，尋找并消滅入侵重要網(wǎng)絡(luò)的黑客。

即便如此，《大西洋月刊》評(píng)論稱(chēng)，對(duì)阿富汗這樣一個(gè)主權(quán)國(guó)家來(lái)說(shuō)，大規(guī)模引入雇傭兵仍是不靠譜的。“跟私人承包商交易，我們需要考慮的不僅是安全、可靠，還有道德。”何況，雇傭兵本身被視為混亂和戰(zhàn)爭(zhēng)的一大根源，這些人只有在亂世中才能漁利，只要有人繼續(xù)付錢(qián)，他們就傾向于給戰(zhàn)爭(zhēng)火上澆油，而非盡快恢復(fù)和平。

美媒總結(jié)稱(chēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)的“私有化”或許是趨勢(shì)，一味否認(rèn)不是恰當(dāng)?shù)膽B(tài)度。雇傭兵也可以為國(guó)家利益服務(wù)，但問(wèn)題的關(guān)鍵在于，大多數(shù)人沒(méi)有做好適應(yīng)這種變化的準(zhǔn)備。

（賈設(shè)薦自《青年參考》）endprint