徐國正 福州市動物園管理處 福州 350012
玩具豐容對福州市動物園圈養白頰長臂猿日常行為的影響
徐國正 福州市動物園管理處 福州 350012
為改善白頰長臂猿的飼養環境,對福州動物園2只白頰長臂猿進行豐容,并根據豐容前后動物行為的變化對豐容效果進行評估。研究表明,玩具豐容對白頰長臂猿的多項日常行為產生了顯著影響(P<0.05)。個體1吃植物枝葉的行為顯著增加,移動行為極顯著增加;個體2地面活動、梳理同類、跑的行為顯著下降和追逐行為極顯著下降。研究結果同樣表明,玩具豐容效果具有一定的個體差異。
白頰長臂猿 行為豐容 玩具豐容
AbstractIn order to improve the feeding environment of captive white-cheeked gibbons,Enrichment was carried out on the 2 whitecheeked gibbons at Fuzhou zoo,and we observed subsequent behavior of white-cheeked gibbons to evaluate the effects of enrichment.Pre-and post-toy enrichment behavior time budgets of whine-cheeked gibbons differed significantly(P<0.05).The behavior of eat plant foliage for gibbons no.1 increased significantly,movement behavior was increased significantly,the behavior of the ground activity,combing other gibbons and running for gibbons no.2 was decreased significantly,chasing behavior was significantly decreased.The results also show that the effects of toy enrichment has a certain individual differences.
Key wordsWhite-cheeked gibbons Behavior enrichment Toy enrichment
白頰長臂猿(Nomascus leucogenys)數量極為稀少,早在1989年就被列為國家I級重點保護動物,主要分布于中國、越南、老撾三國交界地區的熱帶雨林和亞熱帶季雨林,其主要特征為兩頰長有明顯的兩塊白色塊斑,雄性體色為黑色,雌性則為黃褐色或金黃色。
1920年,美國靈長類研究專家羅伯特·耶克率先提出豐容的概念,主要是指通過改變圈養環境來刺激動物表現出一系列的自然行為的方法,一般包括環境豐容、行為豐容和社會豐容等三部分。豐容效果的主要評估方法是通過對動物行為進行研究,行為研究有定性觀察與定量分析[1]。
目前國內已進行過多種動物的環境豐容試驗,如黑猩猩[2-4]、大熊貓[5]、圈養小熊貓[6]等。試驗結果表明:環境豐容后,黑猩猩的異常行為和刻板行為大大減少;大熊貓積極行為顯著增加;小熊貓休息行為顯著減少,取食和攀爬行為顯著增加。這些試驗均證明了豐容在豐富多種動物行為方面有著積極作用。
玩具豐容作為動物行為豐容的一部分,在靈長類動物如黑猩猩[3]的行為豐容中有非常廣泛的應用。靈長類的玩具豐容一般有塑料球、柳條箱、繩子、橡皮筋、紙、紙箱、吊床等,在選擇時也可以根據動物的喜好以及飼養員的經驗嘗試多種豐容玩具組合。
1.1 試驗地點及飼養環境 試驗在福州動物園白頰長臂猿展館開展。白頰長臂猿展館由室內過籠間和室外運動場兩部分組成。室外運動場用鐵絲網分隔為兩部分,運動場內設有棲架、繩索和休息用樹屋,并種植有多種喬木、灌木。飼養員每天8∶00-9∶00 清掃圈舍,9∶30、14∶30 投喂食物, 食物包括蘋果、梨、香蕉、西瓜、西紅柿、胡蘿卜、青菜、窩頭和熟雞蛋。
1.2 研究對象 福州動物園共飼養有4只白頰長臂猿,其中1只因外傷隔離治療,2只同籠飼養,1只單獨飼養。本試驗選擇同籠飼養的2只白頰長臂猿作為研究對象,其中個體1名為“元元”,8歲,雌性,本園人工育幼;個體2名為“三黑”,5歲,雄性,本園自然繁育。
1.3 研究方法
1.3.1 行為觀察 試驗開始前,對擬進行試驗的2只白頰長臂猿預觀察20 d,以了解其行為規律,結合相關文獻報道[7-8],將白頰長臂猿的行為譜定義和描述如下(見表1)。
1.3.2 環境豐容試驗設計 綜合考慮豐容的科學性和可操作性,在保證食物供給種類及總量不變的情況下,試驗選取食物玩具2種、球類玩具1種(見表2)。
正式觀察試驗時間從2017年7月10日至7月21日,其中7月10日至7月14日為豐容前期,7月17日至7月21日為豐容期,因7月15日、16日為周六周日,游客人數較多對長臂猿行為影響較大,故15日、16日兩天不做觀察記錄。豐容期和豐容前期各觀察5 d,每天觀察3 h,總計觀察10 d,30 h。觀察方法采用焦點取樣法和瞬時掃描取樣法相結合,掃描間隔1 min記錄1次行為。
1.4 數據處理 試驗結束后分別計算每日各種行為發生總時間。使用SPSS 12.0軟件進行t檢驗,比較豐容前期和豐容期白頰長臂猿各種日常行為的差異性,顯著水平設定為P=0.05。
玩具豐容對不同個體各項日常行為的影響:統計結果表明,玩具豐容對不同個體的部分日常行為有顯著或極顯著的影響。從表3可知,豐容期間個體1、個體2許多行為的持續時間均有變化,其中個體1吃植物枝葉的行為顯著增加(P<0.05),移動極顯著增加(P<0.01);個體2,跑和地面活動等行為顯著下降(P<0.05),追逐行為極顯著減少(P<0.01)。從圖1可知,玩具豐容對不同個體行為產生的影響總體上趨向于(雖然部分行為差異性達不到顯著標準)積極行為如移動、探求、玩耍、緊挨坐等行為增加,消極行為如地面活動、其他行為、吃投喂的飼料等行為減少。
傳統的野生動物飼養管理方式為動物提供的選擇非常有限,它們也與人類一樣,需要健康的心理和生理狀態。已經有研究表明:長期處于應激狀態下的動物會出現偏執、狂躁等精神癥狀。異地保護是現代動物園的一項重要功能,但遺憾的是,人工飼養條件下的野生動物都存在本能退化的情況,豐容能夠在一定程度上保持或刺激動物表現出自然行為和能力。這也是本試驗設計的初衷所在。

表1 白頰長臂猿行為譜定義及描述

表2 白頰長臂猿豐容玩具的基本情況

表3 個體1和個體2豐容前后各項行為持續時間(平均值±標準差)

圖1 玩具豐容對白頰長臂猿不同個體的影響
本試驗結果表明,玩具豐容對白頰長臂猿的多項行為都產生了不同程度的影響,達到了我們的試驗目的,為改善圈養條件下白頰長臂猿的飼養現狀有著積極的意義。試驗中將玩具放置在棲架上和懸吊在鐵絲網上,顏色較為醒目,容易引起動物的興趣,個體1移動和探求行為時間明顯增加,個體1和個體2的刻板行為均有所減少,這與黃志宏等[3]、LEE Kelai等[7]報道的結論相類似,說明采用合適的豐容玩具對動物的日常行為可以起到積極的影響。試驗中個體1的探求行為明顯增加,而個體2的探求行為只有少量提高,原因一是受條件限制觀察記錄的群體較少(2只),可能存在一定的個體差異;二是本次試驗僅僅只是通過玩具豐容這一方式來刺激動物的行為,豐容方式較為單一,動物對豐容物的興趣持久度較差。豐容后個體1和個體2休息行為中“坐”的時間增加,這主要是因為食物罐和觸感按摩球主要布置在棲架上,動物停留在棲架上的時間較多造成的。
本試驗重在研究玩具豐容對動物行為的影響,白頰長臂猿作為日間活動較為活躍的動物,活躍時間一般從 6∶00-17∶00[8],本試驗的觀察時間從 9∶30-11∶00、14∶30-16∶00, 能夠在一定程度上反映動物的行為,但由于本試驗豐容形式單一、周期較短、觀察對象數量較少、玩具種類較少,結果也可能存在一定誤差。
[1]田秀華,張麗煙,王晨,等.動物園環境豐容技術及其效果評估方法[J].野生動物學報,2007,28(3):64-68.
[2]李華,潘文婧,劉東強,等.環境豐容對圈養黑猩猩行為的影響[J].北京師范大學學報:自然科學版,2005,41(4):410-414.
[3]黃志宏,王興金,何梓銘,等.環境豐容對單獨圈養黑猩猩行為影響的研究[J].野生動物,2007,28(6):19-22.
[4]李梅榮,竇海靜.環境豐容對糾正黑猩猩嘔吐行為效果的研究[J].野生動物,2010,31(1):6-8.
[5]王強,吳孔菊,莫凡,等.圈養大熊貓食物豐容對其行為影響的研究[J].四川動物,2008,27(4):516-519.
[6]劉群秀,張姝,何維光,等.環境豐容對上海動物園圈養小熊貓 (Ailurusfulgens)行為分配的影響 [J].野生動物學報,2015,36(1):11-17.
[7]LEE Kelai,鐘曼娜,劉世歆,等.玩具豐容對圈養白頰長臂猿行為的影響[J].四川動物,2016,35(6):860-864.
[8]程俏.籠養白頰長臂猿的行為研究[D].南京:南京林業大學,2009.
The effects of toy enrichment on the daily behavior of captive white-cheeked gibbons in Fuzhou zoo
Xu Guozheng
(Fuzhou Zoological Park,Fuzhou 350012)
A
1003-4331(2017)05-0010-04