全腔鏡手術與傳統手術治療甲狀腺良性病變的臨床效果比較

房 磊,徐 瑋

(山東省濟寧市第一人民醫院 乳腺甲狀腺外科,山東 濟寧,272000)

全腔鏡手術與傳統手術治療甲狀腺良性病變的臨床效果比較

房 磊,徐 瑋

(山東省濟寧市第一人民醫院 乳腺甲狀腺外科,山東 濟寧,272000)

目的比較全腔鏡手術與傳統手術治療甲狀腺良性病變的臨床效果。方法回顧性分析139例因甲狀腺良性病變來本院甲乳外科行手術治療的患者，根據患者采用的術式不同分為腔鏡手術組(研究組)和傳統手術組(對照組)，分析2組患者的臨床治療效果。結果全腔鏡手術組患者的手術時間、術中出血量、切口長度和住院時間均顯著低于對照組(P<0.05)。術前2組患者血清IL-6和TNF-α水平無顯著差異(P>0.05);術后2組患者的血清炎癥因子水平均顯著上升，且研究組顯著低于對照組(P<0.05)。2組頸部不適感、喉上神經損傷和喉返神經損傷的患者例數比較無顯著差異(P>0.05);研究組的血腫和總并發癥人數顯著低于對照組(P<0.05)。研究組切口總體滿意度98.51%,顯著高于對照組的87.50%(P<0.05)。結論采用全腔鏡手術治療甲狀腺良性病變手術創傷較小、出血量少、住院時間短，并發癥少，患者滿意度高。

全腔鏡手術;傳統手術;甲狀腺良性病變;臨床效果

ABSTRACT:ObjectiveTo compare the clinical effect of thoracoscopic surgery and traditional surgery on treatment of patients with thyroid benign lesions.MethodsA total of 139 patients with benign thyroid disease treated by breast surgery were analyzed retrospectively.According to the different surgical methods,they were divided into endoscopic surgery group (study group) and conventional surgery group (control group).Clinical effect was compared between two groups.ResultsThe operative time,the bleeding volume,incision length and length of hospital stay in the laparoscopic surgery group were significantly better than those in the control group (P<0.05).Before surgery,there were no significant differences in serum levels of IL-6 and TNF-α (P>0.05).After surgery,the serum levels of inflammatory factors in the both groups significantly increased,and the indexes in study group were significantly lower than the control group (P<0.05).There were no significant differences in the number of patients with cervical discomfort,laryngeal nerve injury and recurrent laryngeal nerve injury between the two groups (P>0.05).The number of patients with hematoma and complications in the study group were significantly lower than those in the control group (P<0.05).The overall satisfaction degree of the study group was 98.51%,which was significantly higher than the 87.50% of control group (P<0.05).ConclusionLaparoscopic operation for treatment of thyroid benign lesions has advantages such as less surgical trauma,less bleeding,shorter hospitalization,less complications and high satisfaction degree.

KEYWORDS:endoscopic thyroidectomy;traditional surgery;benign thyroid lesions;clinical effect

甲狀腺良性病變是甲乳外科十分常見的疾病，主要包括甲狀腺腺瘤和甲狀腺良性結節等，手術治療能夠根除[1]。傳統的開放手術創傷較大，手術切口會留下較大瘢痕，影響美觀，而甲狀腺良性病變女性患者較多，對于美觀有較高的要求[2-3]。近20年來，腔鏡技術得到了極大的發展，經胸乳入路的腔鏡行甲狀腺切除術越來越成熟[4]。采用全腔鏡手術不僅安全性較高，而且手術切口較小且隱蔽，能夠很好地滿足美觀的要求[5]。本研究比較全腔鏡手術與傳統手術治療甲狀腺良性病變的效果，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年5月—2016年5月因甲狀腺良性病變來本院甲乳外科行手術治療的131例患者，根據采用的術式不同分為腔鏡手術組(研究組)和傳統手術組(對照組)。所有患者均通過常規B超、CT和手術病理檢查確診為甲狀腺良性病變。排除標準:① 甲狀腺惡性病變者;② 患者原來伴有嚴重的心血管疾病或其他器質性疾病者;③ 免疫系統嚴重疾病、認知喪失患者;④ 有精神病史、神經系統疾病者等。研究組67例，對照組64例。研究組中男24例，女43例;甲狀腺腺瘤41例，結節性甲狀腺腫26例;年齡21～65歲，平均年齡(46.36±8.54)歲，平均住院時間(5.67±1.86) d。對照組中男22例，女42例，甲狀腺腺瘤44例，結節性甲狀腺腫20例，年齡20～67歲，平均年齡(47.42±8.15)歲，平均住院時間(6.88±2.27) d。2組患者在性別、年齡等一般資料上比較，差異無統計學意義(P>0.05)。本研究獲得醫院醫學倫理學委員會審核通過。

1.2 治療方法

研究組采用全腔鏡手術治療。完善術前的甲狀腺功能測定、甲狀腺超聲和CT檢查，以及測定電解質等，注意排除巨大甲狀腺和胸骨畸形等手術禁忌?；颊呷闋顟B下平臥，在兩側乳暈和兩乳頭連線中點的胸骨前各做1 cm的切口，一直深入深筋膜層。使用分離棒進行初步分離至胸前，插入1 cm長穿刺管，導入腹腔鏡，然后注入二氧化碳，制作氣腔，并將壓力維持在6～8 mmHg。在腔鏡監視器監視下，根據實際情況切除病變的腺體組織，取出后在術中行冰凍病理檢查，手術中注意保護喉上神經、喉返神經以及甲狀旁腺和血管等。手術完成后徹底止血，放置引流管，排盡皮下氣體，縫合切口，加壓包扎[6]。對照組采用傳統開放性手術治療。

1.3 觀察指標

記錄就診患者的一般資料，包括年齡、體質量、手術時間、術中出血量等，以及患者的主要臨床癥狀、甲狀腺超聲和CT檢查、生化檢查和心電圖檢查結果等。比較2組患者手術前后的血清IL-6、TNF-α水平，術后并發癥和患者對手術切口的主觀滿意度等。

1.4 統計學分析

采用SPSS 21.0統計軟件進行分析處理，對原始資料進行相應的統計分析，結果采用均數±標準差表示。計量資料比較采用獨立樣本t檢驗，計數資料采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2組患者年齡和性別差異無統計學意義(P>0.05)，研究組的手術時間、術中出血量、切口長度和住院時間均顯著低于對照組(P<0.05)。見表1。術前2組患者血清IL-6和TNF-α水平的差異無統計學意義(P>0.05);術后2組患者的血清炎癥因子水平均顯著上升，且研究組顯著低于對照組(P<0.05)。見表2。2組頸部不適感、喉上神經損傷和喉返神經損傷的例數比較，差異無統計學意義(P>0.05);研究組的血腫和總并發癥發生率顯著低于對照組(P<0.05)。見表3。研究組患者切口總體滿意度達98.51%，顯著高于對照組的87.50%(P<0.05)。見表4。

3 討 論

甲狀腺良性病變的發病率較高，如果不及時進行處理，腺瘤或結節會慢慢增大，而且有惡變的可能。手術切除治療能夠根治良性病變，是主要的治療方法[7]。由于技術和操作的諸多限制，傳統的開放性手術仍有較廣泛的應用。該術式對頸部的組織和血管損傷較大，患者住院時間較長，而且手術切口愈合后會留下較大瘢痕，嚴重影響頸部美觀，尤其是對女性患者[8-9]。全腔鏡手術則能夠很好地解決這一問題，不僅手術安全，而且創傷小，不影響美觀[10]。早期在腔鏡下切除甲狀腺采用的手術入路位于頸部，這雖然具有一定的美容效果，但頸部仍會留下瘢痕。隨著技術的不斷進步，逐漸發展出了經雙乳路徑的全腔鏡甲狀腺手術，完全解決了頸部瘢痕問題[11-14]。

表1 2組患者的手術情況比較

與對照組比較,*P<0.05。

表2 2組患者手術前后血清炎癥因子水平比較

與術前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05。

表3 2組患者術后并發癥比較[n(%)]

與對照組比較,*P<0.05。

表4 2組患者對切口美觀滿意度比較[n(%)]

與對照組比較,*P<0.05。

本研究結果發現，全腔鏡手術組的手術時間、術中出血量、切口長度和住院時間均顯著低于對照組，說明采用全腔鏡手術能夠提高手術效率，降低手術風險，幫助患者盡早康復。手術前,2組患者血清IL-6和TNF-α水平無顯著差異，手術后2組患者的血清炎癥因子水平均顯著上升，研究組顯著低于對照組，說明手術創傷性應激會使患者的免疫反應激活，而傳統手術方式引起的應激反應更強烈。研究組的血腫和總并發癥人數顯著低于對照組，總體滿意度顯著高于對照組，說明采用全腔鏡手術的手術并發癥較少，患者術后對切口和治療的滿意度更高。

[1] 張杰,范獻良,張海令,等.經胸乳入路腔鏡甲狀腺手術與傳統手術的對比研究[J].腔鏡外科雜志,2013,28(4):257-260.

[2] 鄭殿宇.兩種不同手術方式治療甲狀腺良性病變的臨床效果分析[J].齊齊哈爾醫學院學報,2016,37(24):3058-3059.

[3] 屈軍,段宇.低位小切口與傳統甲狀腺手術治療甲狀腺良性結節的對照分析[J].中國醫藥導報,2013,10(16):58-59.

[4] Cao F,Xie B,Cui B,et al.Endoscopic vs conventional thyroidectomy for the treatment of benign thyroid tumors:A retrospective study of a 4-year experience[J].Exp Ther Med,2011,2(4):661-666.

[5] 張宇,楊濤,梅靜,等.改良Miccoli術式與直視下小切口行甲狀腺雙側次全切除術治療Graves病的比較[J].中國微創外科雜志,2015,15(1):26-29.

[6] 吳成亮,陳耿臻,韓慧,等.頸部入路與頸外入路腔鏡甲狀腺手術的比較:前瞻性隨機對照研究[J].中國微創外科雜志,2014(4):320-323.

[7] 申陽,唐朝暉,江擁軍,等.甲狀腺全切除術治療雙側結節性甲狀腺腫臨床效果分析[J].國際醫藥衛生導報,2012,18(17):2541-2543.

[8] 馬懷昌,張永浩.甲狀腺良性結節的診斷與手術方式的選擇[J].河南科技大學學報,2014,32(3):206-207.

[9] 徐智真.腔鏡甲狀腺良性腫瘤手術治療臨床分析[J].中外醫學研究,2015(10):23-24.

[10] 張慶泉,姜紹紅,王強,等.甲狀腺微波消融后發生喉返神經麻痹和氣管軟骨壞死1例[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2012,47(9):773-774.

[11] Titov S E,Ivanov M K.miRNA profiling,detection of BRAF V600E mutation and PET-PTC1 translocation in patients from Novosibirsk oblast(Russia) with different types of thyroid tumors[J].BMC Cancer,2016,16(1):201-7.

[12] 王征,李偉漢,張浩.腔鏡輔助下甲狀腺手術與傳統開放性甲狀腺手術的比較[J].重慶醫學,2013,39(7):62-63.

[13] 張清,邱昌洪,黃飛,等.甲狀腺全切除術治療甲狀腺良性疾病的療效及術后并發癥的預防[J].中國實用醫藥,2014,18(10):36-37.

[14] 顧建華,趙欣,王毅,等.超聲引導下微波消融治療技術在甲狀腺良性結節中的應用[J].中華超聲影像學雜志,2015,24(8):720-722.

Effectcomparisonbetweenendoscopicthyroidectomysurgeryandtraditionalsurgeryintreatmentofpatientswiththyroidbenignlesions

FANGLei,XUWei

(DepartmentofMammaryGlandandThyroidGlandSurgery,TheFirstPeople′sHospitalofJining,Jining,Shandong,272000)

R 581

A

1672-2353(2017)17-086-03

10.7619/jcmp.201717025

2017-04-22