行主動脈內球囊反搏治療的心肌梗死患者生存率的影響因素

任進平,李 松,湯克虎,宋媛媛,徐建波

(北京懷柔醫院 心內科,北京,101400)

行主動脈內球囊反搏治療的心肌梗死患者生存率的影響因素

任進平,李 松,湯克虎,宋媛媛,徐建波

(北京懷柔醫院 心內科,北京,101400)

目的分析行主動脈內球囊反搏(IABP)治療的心肌梗死患者生存率的影響因素。方法選取行IABP治療的心肌梗死患者94例。根據患者存活狀況分為存活組與死亡組。比較2組患者臨床基本情況、冠狀動脈造影結果和急診PCI結果，并對相關因素進行多因素回歸分析。結果2組患者平均年齡、Killips Ⅲ/Ⅳ例患者比例、CK-MB峰值比較，差異有統計學意義(P<0.05)。2組發生合并LM病變、PCI后TIMI3級血流患者比例比較，差異有統計學意義(P<0.05)。多因素回歸分析顯示，患者年齡、Killips Ⅲ/Ⅳ級、CK-MB峰值、PCI后TIMI3級血流、合并LM病變均為影響患者生存狀況的危險因素。結論IABP治療后的心肌梗死患者生存狀況受患者年齡、Killips Ⅲ/Ⅳ級、CK-MB峰值、PCI后TIMI3級血流、合并LM病變等因素的影響。

主動脈內球囊反搏;心肌梗死;生存狀況;影響因素

ABSTRACT:ObjectiveTo investigate the influencing factors of survival rate in patients with myocardial infarction treated with intra-aortic balloon pump(IABP).MethodsA total of 94 myocardial infarction patients with IABP in our hospital were selected,and were divided into survival group and death group according to the survival status.Clinical data,results of coronary angiography,emergency PCI results were compared,and the relevant influencing factors were analyzed by multivariate regression analysis.ResultsThe average age,ratio of Killips III/IV,CK-MB peak showed significant differences between two groups (P<0.05).Significant differences were seen in the proportion of patients merging LM disease and blood flow with class TIMI3 after PCI in the two groups (P<0.05).Multivariate regression analysis showed that the age,Killips III/IV,CK-MB peak,blood flow with class TIMI3 after PCI,and merging LM lesions were the risk factors of survival status for patients.ConclusionThe survival status of patients with IABP are mainly influenced by age,Killips III/IV,CK-MB peak,blood flow with class TIMI3 after PCI,and merging LM lesions and other factors.

KEYWORDS:intra-aortic balloon pump;myocardial infarction;living condition;influencing factors

近年來，主動脈內球囊反搏(IABP)已成為治療心肌梗死患者的主要方法，多用于心肌低輸出量與持續性心肌缺血等方面的治療[1-2]。IABP能夠增加冠狀動脈的供血量，減少心臟負擔，改善心肌灌注功能[3]。研究[4]顯示,IABP無法改善心肌梗死患者的生存狀況。本研究探討IABP治療心肌梗死患者的生存狀況，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2010年1月—2015年12月本院確診為心肌梗死并接受IABP治療的94例患者。根據患者存活情況分為存活組73例與死亡組21例。納入標準:① 年齡均大于18歲;② 全部置入IABP;③ 排除近期發生腦出血、嚴重動脈關閉不全、主動脈及外周血管病變等癥狀患者。

1.2 方法

確診后服用300 mg阿司匹林,300～600 mg氯吡格雷，行PCI治療，記錄治療前后TIMI血流分級情況。局部麻醉后采取Seldinger法在股動脈穿刺置入MAQUET型IABP導管。治療完成后，比較2組臨床情況、冠狀動脈造影及急診PCI結果，對相關因素進行多因素回歸分析。

1.3 觀察指標

① 比較2組患者性別、年齡、吸煙史、既往病史等臨床資料。② 比較急診PCI相關指標。③ 分析患者犯罪血管與病變血管等指標。④ 將2組有差異的指標進行多因素分析。

1.4 統計學方法

2 結 果

2組患者平均年齡、CK-MB峰值、Killips Ⅲ/Ⅳ級比例比較有顯著差異(P<0.05)。見表1。2組患者PCI后TIMI3級血流情況比較，差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。死亡組中合并LM病變比例與存活組比較有顯著差異(P<0.05)。見表3。多因素回歸分析結果顯示，年齡、Killips分級Ⅲ/Ⅳ、CK-MB峰值、PCI后TIMI3級血流、合并LM病變是影響患者生存狀況的危險因素(P<0.05)。見表4。

3 討 論

心肌梗死是心內科常見疾病之一，是由于冠狀動脈突然閉塞，導致血流中斷，嚴重而持久性缺血造成部分局部心肌壞死性的疾病。老年患者心肌梗死發病率高，死亡風險大。流行病學調查結果[5]顯示，因心肌梗死導致的死亡者中,75%以上是老年人，原因可能與年齡相關的舒張期松弛能力和心肌順應性變化相關。文獻[6-7]指出，臨床上心肌梗死的死亡率無法控制，部分合并癥死亡率高達50%。經過40多年的發展,IABP術日趨成熟，也被廣泛認可。IABP可以同步觸發心電圖動脈血壓波形和R波，心臟舒張早期充盈球囊，冠狀動脈供血量增加，左心室射血的阻力大大降低，心肌缺血得以改善;同時IABP可以通過減少心肌耗氧量，改善外周循環來改善心功能。有文獻[8-9]指出，行IABP治療能夠一定程度上控制患者死亡率。但也有持不同意見者[10]認為IABP無法改善患者生存狀況。

表1 2組患者臨床資料比較[n(%)]

與死亡組比較,*P<0.05。

表2 2組患者急診PCI相關情況比較[n(%)]

與死亡組比較,*P<0.05。

表3 2組患者冠狀動脈造影結果比較[n(%)]

與死亡組比較,*P<0.05。

表4 相關指標的多因素回歸分析結果

本研究中2組患者在平均年齡、Killips Ⅲ/Ⅳ患者比例、CK-MB峰值方面存在顯著差異，結果表明年齡大、Killips分級高、CK-MB峰值高的患者死亡風險高。有研究[11-12]表明，心肌梗死患者年齡越大，死亡率越高，與本研究結果一致。高齡患者死亡率高的主要原因在于體內細胞活性較低，免疫系統功能低下，不能有效阻止病情進展[13]。Killips是一種為泵衰竭(心肌梗死導致的心力衰竭)分級的方法，等級越高，患者病情越嚴重，難以痊愈[14]。Killips Ⅲ/Ⅳ級患者死亡率較高，是影響心肌梗死患者生存狀況的危險因素。CK-MB是心肌細胞受到損害后釋放到血液中的一種物質，其峰值越高，心肌細胞損害越嚴重，可用來估量患者心肌梗死面積[15]。死亡組患者CK-MB峰值顯著高于存活組，說明死亡組患者心肌梗死面積極大，心臟功能已嚴重損害，治療效果甚微[16]。

本研究中放置IABP均在開通犯罪血管前完成，動脈造影結果顯示,2組TIMI3級血流、合并LM病變方面存在顯著差異。多因素分析結果顯示，年齡、Killips分級 Ⅲ/Ⅳ、CK-MB峰值、PCI后TIMI3級血流、合并LM病變是影響患者生存狀況的危險因素。在PCI后TIMI3級血流與合并LM病變方面，早有研究[17-18]表明，合并LM病變是人體冠狀動脈發生的所有病變中危害最大的一項，臨床癥狀最為嚴重，且極易引起其他并發癥;而PCI治療過程中患者出現無血流或者慢血流情況也會提高死亡率。本研究死亡組PCI后TIMI3級血流患者比例顯著低于存活組，而合并LM病變患者比例則顯著高于存活組，表明TIMI分級高，患者存活率高，而合并LM病變會增加死亡風險。

綜上所述，接受 IABP治療后的患者生存狀況主要受患者年齡、Killips Ⅲ/Ⅳ級、CK-MB峰值、PCI后TIMI3級血流、合并LM病變等因素的影響，醫護人員應當重視這些因素，及時進行針對性處理，提高患者生存率。

[1] Alam M.Comparison by meta-analysis of percutaneous coronary intervention versus coronary artery bypass graft ing in patients with a mean age of ≥70 years[J].Am J Cardiol,2013,112(5):615-622.

[2] Raposeiras-Roubín S.GRA CE risk score predicts contrast-induced nephropathy in patients with acute coronary syndrome and normal renal function[J].Angiology,2013,64(1):31-39.

[3] 傅慶華,鄭昭芬.IABP輔助治療對急性ST段抬高型心肌梗死合并重度心衰患者預后的影響[J].醫學臨床研究,2016,33(4):758-760.

[4] 周婷,周蓮等.急性心肌梗死IABP植入術后的臨床護理[J].西部醫學,2014,26(3):373-374,377.

[5] 欒麗娟,王興莉.主動脈內球囊反搏術在老年急性心肌梗死合并心源性休克患者中的應用[J].中華老年醫學雜志,2014,33(11):1164-1166.

[6] 沈鑫,余小林.主動脈內球囊反搏在急性廣泛前壁心肌梗死急診介入治療中的應用[J].中國醫師進修雜志,2015,38(10):770-772

[7] 馮春光,付強.主動脈球囊反搏對再灌注不良的急性前壁心肌梗死患者血漿腦鈉素和心功能的影響[J].中國全科醫學,2013,16(1):43-46.

[8] 張賢銳,蘇立.主動脈球囊反搏輔助治療急性心肌梗死患者療效評價[J].中華心血管病雜志,2013,41(5):432-437.

[9] 洪泰連,徐凱.主動脈內球囊反搏對急性ST段抬高型心肌梗死患者死亡率的影響[J].解放軍醫學雜志,2016,41(6):441-445.

[10] 崔錦鋼,吳元.主動脈內球囊反搏在急性冠狀動脈綜合征治療中的臨床應用[J].中國循環雜志,2015,29(2):107-110.

[11] 潘宏偉,鄭昭芬.急診IABP循環支持脫機時間對AMI并泵衰竭患者心功能的影響[J].臨床誤診誤治,2016,29(6):40-43.

[12] 李正章,程石.不同時間窗冠狀動脈介入治療對急性 ST 段抬高心肌梗死患者左室功能及遠期預后的影響[J].湖南師范大學學報:醫學版,2015,11(6):61-63.

[13] Jiang C Y,Zhao L L,Wang J A,et al.Anticoagulation therapy in intra-aortic balloon counterpulsation:does IABP really need anti-coagulation[J].J Zhejiang Univ Sci,2013,4(5):607-611.

[14] 高志偉,黃英姿.主動脈內球囊反搏對接受不同血管重建急性心肌梗死患者預后影響的薈萃分析[J].中華心血管病雜志,2016,44(7):588-593.

[15] Boersma E,Harrington R A,Moliterno D J,et al.Platelet glycoprotein IIb/IIIa inhibitors in acute coronary syndromes:a meta-analysis of all major randomised clinical trials[J].Lancet,2012,359(9302):189-198.

[16] 任玉嬌.全程精細化優質護理模式應用于急性廣泛前壁心肌梗死患者行IABP術后護理的體會[J].實用臨床醫藥雜志,2014,04:65-67.

[17] 潘敏,李本玲,喻賢珍.急性心肌梗死患者行主動脈內球囊反搏術的護理[J].實用臨床醫藥雜志,2013,20:15-17.

[18] 范羽飛,常蕓,宋萍.1例急性心肌梗死合并室間隔穿孔行主動脈球囊反搏患者的護理[J].實用臨床醫藥雜志,2015,02:144-145,148.

Influencingfactorsofsurvivalrateinpatientswithmyocardialinfarctiontreatedbyintra-aorticballoonpump

RENJinping,LISong,TANGKehu,SONGYuanyuan,XUJianbo

(DepartmentofCardiology,HuairouHospital,Beijing,101400)

R 542.2

A

1672-2353(2017)17-039-03

10.7619/jcmp.201717011

2017-03-12

北京市懷柔優秀人才培養資助項目(hryxrcpyzz201503)