眾說紛紜《隆中對》

一、 全面周詳的戰略構想

《隆中對》的戰略構想對當時天下大勢的分析，所確定的戰略目標和戰略步驟、“聯吳”的戰略方針、戰略措施，從總體上看是準確的、可行的，因而成為劉備集團立國和興復漢室的基本指導思想。關羽大意失荊州和劉備夷陵之敗，導致《隆中對》戰略構想中途夭折。《隆中對》戰略構想的最終目標未能實現的主要原因不在它本身，而在于執行過程中出現了偏差。

二、 成就三國鼎立的戰略方針

諸葛亮一是要劉備不可與曹操硬碰硬，因他已經擁有“百萬之眾”的強大實力；

二是要暫且同孫權結為聯盟，不能與之為敵，因他基礎比較深厚；

三是要占取相較弱勢的荊州和益州為家，作為立業之本，形成與曹操、孫權三分天下的鼎足之勢；

四是要內修政理，使無后顧之憂，對外結好盟友，使之成為牽制強敵的重要力量；

五是要選定適當時機，分兵兩路，以鉗擊之勢攻向曹軍，達成收復兩京興復漢室的目的。劉備后來施行了《隆中對》戰略方針，先后占荊州，取西川，得漢中，自立漢中王，便成就了三國鼎立的局面，達到了他事業成就的頂峰。

一、建立在虛幻的沙灘上

《隆中對》并不像論者所普遍認為的那樣，是古代戰略預測和運籌思想的典范之作，是杰出軍事智慧的集中體現。恰恰相反，它的基本戰略方針是建立在虛幻、空想的沙灘上，即戰略籌劃的前提本身就是錯誤或說是不存在的，故而在實際操作中注定要碰壁的，正是它構成了諸葛亮一生悲劇命運的怪圈。

二、蜀漢衰亡禍根在于“隆中對”

在分析諸葛亮失敗的原因時，毛澤東說：“其始誤于隆中對，千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗。”毛澤東之所以說諸葛亮“其始誤于隆中對”，是因為諸葛亮在“隆中對”中提到了“待天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛、洛，將軍身率益州之眾以出秦川，百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎？”乍一看，荊州、益州兩路出擊是一個頗有誘惑性的方案。但毛澤東卻很清楚，荊州離益州千里之遙，兩地分兵的做法必然讓劉備軍團更加失去兵力上的優勢。可以說，蜀漢衰亡的禍根在“隆中對”。endprint