比爾·蓋茨與喬布斯的愛(ài)與恨

在30多年的交往過(guò)程中，比爾·蓋茨與喬布斯，時(shí)而是謹(jǐn)慎的盟友，時(shí)而演變?yōu)橥纯嗟母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手，時(shí)而又是密友——有時(shí)，這三種身份同時(shí)存在。

如果沒(méi)有蘋(píng)果，微軟就不可能有今天。比爾·蓋茨與喬布斯，兩人的關(guān)系十分特別。

這里是史蒂夫·喬布斯和比爾·蓋茨之間離奇的關(guān)系史。

曾經(jīng)攜手合作

他倆并非總是敵人：最早時(shí)，微軟公司還為當(dāng)年盛行一時(shí)的APPLE II個(gè)人電腦提供軟件，而蓋茨也常年定期飛往加利福尼亞州的庫(kù)比蒂諾，只為了看看蘋(píng)果公司在忙什么。

20世紀(jì)80年代初期，喬布斯曾親自飛往華盛頓，希望蓋茨帶領(lǐng)的微軟公司能為蘋(píng)果剛剛設(shè)計(jì)研發(fā)的Macintosh電腦提供軟件支持，Macintosh電腦擁有革命性的用戶(hù)界面設(shè)計(jì)，就是后來(lái)人們熟知的APPLE MAC系列。

但是蓋茨對(duì)此并不怎么感興趣——雖然Macintosh電腦首次采用圖形用戶(hù)界面設(shè)計(jì)，但蓋茨覺(jué)得這只是個(gè)有限的平臺(tái)；另外，蓋茨對(duì)喬布斯的態(tài)度也有些不滿(mǎn)。后來(lái)，蓋茨曾透露：“那次談話(huà)很詭異，喬布斯說(shuō)我們真的不需要你，我們正在做的這件事情非常偉大，此事還在保密階段。喬布斯是在用他自己的銷(xiāo)售模式做事，給人的感覺(jué)是：我其實(shí)不需要你，但我可能會(huì)讓你參與其中?！?/p>

不過(guò)，蓋茨和喬布斯在1983年同時(shí)出現(xiàn)在一個(gè)視頻中——那是Macintosh電腦發(fā)布前為蘋(píng)果員工拍攝的“約會(huì)游戲”視頻。在視頻中，蓋茨贊美MAC，說(shuō)它“真的超越人的想象力，很吸引人眼球”。

開(kāi)始研發(fā)Macintosh電腦的那幾年，微軟和蘋(píng)果一直密切合作。對(duì)此，蓋茨曾經(jīng)打趣說(shuō)，在研發(fā)MAC上他比喬布斯花了更多人力。

一度陷入爭(zhēng)斗

蓋茨和喬布斯的關(guān)系一度十分穩(wěn)固，但當(dāng)1985年微軟公布第一個(gè)版本的Windows時(shí)，他們的關(guān)系又破裂了。

暴怒的喬布斯指責(zé)蓋茨和微軟盜用Macintosh電腦的想法。不過(guò)蓋茨不以為意，他覺(jué)得用戶(hù)界面是大趨勢(shì)，并非只有蘋(píng)果公司才有權(quán)利開(kāi)發(fā)。

除此之外，蓋茨非常明確地認(rèn)為，蘋(píng)果的用戶(hù)界面想法來(lái)自于施樂(lè)帕克研究中心實(shí)驗(yàn)室，一個(gè)他們都很欣賞的研究機(jī)構(gòu)。當(dāng)喬布斯指責(zé)蓋茨偷施樂(lè)帕克的想法時(shí)，蓋茨最出名的回答是：“哦，史蒂夫，看此問(wèn)題有很多種方式。我覺(jué)得這就像是——我們倆有個(gè)有錢(qián)的鄰居叫施樂(lè)，我闖入他的房子準(zhǔn)備偷電視機(jī)，卻發(fā)現(xiàn)你已經(jīng)把它偷走了?！保ê髞?lái)這句話(huà)成為了硅谷經(jīng)典的反駁臺(tái)詞。）

從那以后，兩位創(chuàng)始人之間產(chǎn)生了隔閡。喬布斯曾說(shuō)：“他們只知道全面剽竊我們的創(chuàng)意，因?yàn)樯w茨毫無(wú)廉恥之心?！?/p>

蓋茨的回應(yīng)是：“如果他確信這一說(shuō)法，那么他真的進(jìn)入了他自己捏造的領(lǐng)域?！?/p>

也有互相詆毀

喬布斯認(rèn)為蓋茨是個(gè)老古板，對(duì)商業(yè)過(guò)分關(guān)注。而蓋茨這么看喬布斯：“非常古怪”“一個(gè)有嚴(yán)重缺陷的人”。

“他完全不懂技術(shù)，卻對(duì)市場(chǎng)有著驚人的洞察力。”

1985年，喬布斯辭職離開(kāi)蘋(píng)果公司，創(chuàng)辦自己的電腦公司NEXT。但是，盡管喬布斯不再為微軟最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蘋(píng)果公司工作，他們倆的關(guān)系也沒(méi)有改善。

喬布斯認(rèn)為，如果NEXT失敗和微軟Windows獲勝了，“我們將進(jìn)入計(jì)算機(jī)的黑暗時(shí)代，大約20年?！?/p>

然而Windows還是贏得了勝利。在20世紀(jì)80年代末，微軟在個(gè)人電腦市場(chǎng)的發(fā)展上幾乎不可阻擋。

1996年，喬布斯出現(xiàn)在美國(guó)公共廣播公司（PBS）特別節(jié)目“書(shū)呆子的勝利（ Triumph of the Nerds）”節(jié)目中，強(qiáng)烈抨擊蓋茨和微軟，說(shuō)他們做的是“三流產(chǎn)品”。

喬布斯還說(shuō)：“微軟唯一的問(wèn)題就是沒(méi)有品位。他們絕對(duì)沒(méi)有品位。我說(shuō)的不是小問(wèn)題，而是大的方向，他們從來(lái)都沒(méi)有什么原創(chuàng)，他們不會(huì)把更多的文化融入產(chǎn)品中?！?/p>

20世紀(jì)90年代后期，蘋(píng)果公司陷入一系列破產(chǎn)危機(jī)。當(dāng)1996年接任蘋(píng)果首席執(zhí)行官GIL Amelio收購(gòu)NEXT，將喬布斯請(qǐng)回到蘋(píng)果公司，蓋茨試圖說(shuō)服Amelio改變主意。

蓋茨對(duì)Amelio說(shuō)：“我知道他的技術(shù)，除了翻炒UNIX操作系統(tǒng)一無(wú)是處，你將永遠(yuǎn)不能讓它在你的機(jī)器上運(yùn)作。你不明白喬布斯不懂技術(shù)嗎？他只是個(gè)超級(jí)推銷(xiāo)員。我真不敢相信你會(huì)做這樣一個(gè)愚蠢的決定……他不知道任何工程專(zhuān)業(yè)問(wèn)題，他所說(shuō)的99%的想法都是錯(cuò)誤的。你干嗎要買(mǎi)垃圾？”

1997年，喬布斯當(dāng)上了蘋(píng)果公司CEO。他必須克服對(duì)微軟的厭惡，以確保公司生存下來(lái)。他在Macworld keynote做回歸蘋(píng)果后第一次演講，宣布蘋(píng)果接受微軟的投資。當(dāng)蓋茨出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)的大屏幕上時(shí)，觀眾噓聲一片。喬布斯后來(lái)說(shuō)很后悔讓蓋茨的大頭出現(xiàn)在大屏幕上，使蓋茨風(fēng)頭蓋過(guò)了自己。

既對(duì)抗又欣賞

蓋茨顯然很羨慕喬布斯，盡管他們的看法并不一致。當(dāng)蘋(píng)果公司在2003年推出iTunes時(shí)，蓋茨給他的員工發(fā)了一封內(nèi)部郵件，他說(shuō)：“史蒂夫·喬布斯專(zhuān)注于一些重要的東西，讓人們擁有很棒的用戶(hù)界面，這是市場(chǎng)革命性的變化，非常了不起。”

但在同一封電子郵件中，蓋茨呼吁微軟繼續(xù)進(jìn)攻蘋(píng)果公司：“我認(rèn)為我們需要一些計(jì)劃，以證明一點(diǎn)：即使喬布斯又讓我們有點(diǎn)措手不及，我們還可以快速行動(dòng)，匹配新產(chǎn)品，做得更好?！?/p>

而喬布斯一直看低微軟，尤其是2000年史蒂夫·鮑爾默接替比爾·蓋茨擔(dān)任CEO后?！八麄冿@然已經(jīng)喪失了統(tǒng)治地位。”喬布斯說(shuō)，“他們已經(jīng)變得無(wú)關(guān)緊要了。只要鮑爾默還在繼續(xù)做CEO，我就不認(rèn)為有任何東西會(huì)改變?！眅ndprint

其實(shí)，30多年來(lái)，喬布斯與蓋茨之間的罵戰(zhàn)很多，有媒體還專(zhuān)門(mén)整理了他們之間的口誅筆伐：

19 8 9年7月10日，喬布斯接受“Computer System News”采訪時(shí)稱(chēng)：“微軟不希望我們成功，他們也不準(zhǔn)備幫助我們?！?/p>

1993年5月25日，喬布斯談到蓋茨創(chuàng)新時(shí)稱(chēng)：“是不是首富對(duì)我來(lái)說(shuō)無(wú)所謂，重要的是，在臨睡之前可以理直氣壯地說(shuō)，我們做的事情很精彩?！?/p>

1997年1月12日，喬布斯在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)稱(chēng)：“我希望蓋茨是最出色的人，真的！我認(rèn)為他和微軟都有點(diǎn)狹隘，如果能夠少些尖酸刻薄，或者年輕的時(shí)候能夠找個(gè)地方修行，那么蓋茨會(huì)變成一個(gè)心胸開(kāi)闊的人?！?/p>

喬布斯也不看好Windows系統(tǒng)：“當(dāng)然，他的分散模式奏效，但它沒(méi)有制造出真正偉大的產(chǎn)品。它做的都是蹩腳的產(chǎn)品。”

2006年，當(dāng)蓋茨決定退出微軟而去更專(zhuān)注于他的基金會(huì)時(shí)，喬布斯甚至還是那么不依不饒。他說(shuō)：“比爾缺乏想象力，沒(méi)有發(fā)明任何東西的能力，他做慈善比搞技術(shù)更適合?！?/p>

同年8月7日，喬布斯在蘋(píng)果“全球開(kāi)發(fā)人員”大會(huì)上稱(chēng)：“我們?cè)诶椎旅傻呐笥?，他們?cè)谘邪l(fā)領(lǐng)域的投資高達(dá)50億美元，但他們卻在抄襲谷歌和蘋(píng)果。也許，這就是‘金錢(qián)不是萬(wàn)能的最好證明吧?！?/p>

而蓋茨也不遑多讓。

1985年10月1日，蓋茨在接受《西雅圖時(shí)報(bào)》采訪時(shí)稱(chēng)：“喬布斯使蘋(píng)果雇員失去團(tuán)隊(duì)意識(shí)，對(duì)于蘋(píng)果這樣規(guī)模的企業(yè)，團(tuán)隊(duì)意識(shí)必不可少。在這方面，我做得比喬布斯好?！?/p>

1989年11月27日，蓋茨在接受“Computer System News”采訪時(shí)稱(chēng)：“如果喬布斯的計(jì)算機(jī)能夠獲得成功，那么我會(huì)感到迷惑不解。”

同年，蓋茨在接受《圣何塞信使報(bào)》采訪時(shí)稱(chēng)：“究竟是使用MAC還是PC，拿一款應(yīng)用程序試一下便知，看看哪款機(jī)器能夠運(yùn)行?！?/p>

2005年5月12日，蓋茨在接受路透社采訪時(shí)稱(chēng)：“與蘋(píng)果計(jì)算機(jī)一樣，iPad的成功不會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。當(dāng)初，蘋(píng)果Macintosh和圖形用戶(hù)界面很盛行，和今天的iPad一樣，但后來(lái)就逐漸消失了?！?/p>

2007年2月1日，蓋茨在接受《新聞周刊》采訪時(shí)稱(chēng)：“現(xiàn)在，黑客每天都能成功入侵MAC計(jì)算機(jī)，每天都能發(fā)現(xiàn)一個(gè)可被利用而完全控制計(jì)算機(jī)的漏洞。相比之下，Windows更安全?！?/p>

蓋茨認(rèn)為蘋(píng)果的后期iPhone的成功來(lái)自喬布斯本人，而不是從蘋(píng)果的“封閉”哲學(xué)而來(lái)?！爱?dāng)史蒂夫掌舵時(shí)，蘋(píng)果的綜合方法很有效。但這并不意味著它會(huì)在未來(lái)贏得更多的回合?！鄙w茨說(shuō)。

蓋茨不看好iPad?！爱?dāng)我坐在那里拿著iPad時(shí)，它給我的感覺(jué)，并不像當(dāng)時(shí)我看到iPhone時(shí)的那種感受，我當(dāng)年看到iPhone時(shí)的感覺(jué)是：我的天，微軟沒(méi)有像蘋(píng)果那樣制定高目標(biāo)啊?！?/p>

當(dāng)然，兩人也有互相稱(chēng)贊對(duì)方的時(shí)候，只不過(guò)方式感覺(jué)略奇怪……2007年他們同時(shí)出現(xiàn)在一次會(huì)議上，蓋茨說(shuō)：“我很想有史蒂夫的品位?！倍鴨滩妓乖f(shuō)：“我很佩服蓋茨建立的公司，我喜歡與他一起工作。他一手創(chuàng)建的微軟是一個(gè)令人欽佩的公司，他很聰明并且很有幽默感?！鄙w茨說(shuō)：“我很尊敬喬布斯，我們一直激勵(lì)著彼此，即使我們是競(jìng)爭(zhēng)者的關(guān)系，但我從未覺(jué)得這樣有什么不好。”

最終達(dá)成和解

2011年，在喬布斯生命中的最后幾天，蓋茨在一個(gè)下午拜訪了喬布斯。盡管兩人之間存在很大的差別，但時(shí)光終究消磨一切恩恩怨怨。

在喬布斯即將走完人生之路時(shí)，他們倆終于握手言和。蓋茨后來(lái)回憶道，就在那個(gè)下午，他和喬布斯都認(rèn)為，沒(méi)有必要將對(duì)方擊倒。“我們討論了我們所做的事，以及未來(lái)會(huì)向何處發(fā)展。”

喬布斯去世后，蓋茨說(shuō)：“我尊重史蒂夫，我們?cè)黄鸸ぷ鳌＜词故歉?jìng)爭(zhēng)對(duì)手，我們也互相激勵(lì)。他說(shuō)任何的話(huà)都不曾困擾過(guò)我?！?/p>

在喬布斯傳記《成為史蒂夫·喬布斯》中，蓋茨贊揚(yáng)了他曾經(jīng)的對(duì)手。蓋茨表示：“喬布斯取得了光輝的成就。如果你必須選出一個(gè)對(duì)PC產(chǎn)業(yè)影響最大的人物，尤其是從現(xiàn)階段來(lái)看，那么你會(huì)選擇喬布斯?！?/p>

不管怎樣，這兩人都是傳奇人物：?jiǎn)滩妓箘?chuàng)立的蘋(píng)果公司，到現(xiàn)在成為世界上最有價(jià)值的公司，而蓋茨則是世界上最富有的人。

網(wǎng)民說(shuō)雙雄

關(guān)于喬布斯和蓋茨，網(wǎng)民們常問(wèn)許多有趣的問(wèn)題，以下是美國(guó)一家網(wǎng)站收集的有關(guān)喬布斯、蓋茨的問(wèn)答摘要。

問(wèn)：硅谷名人很多，為什么人們多談喬布斯，少說(shuō)蓋茨或者其他人？

答：這是因?yàn)樗麄兺茝V產(chǎn)品的方式不同。蓋茨是一個(gè)軟件人，他談?wù)搼?yīng)用程序和與計(jì)算機(jī)相關(guān)的事情，這對(duì)非計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)的人來(lái)說(shuō)非常乏味。他的外表也是一副怪人或狂人形象。

喬布斯懂得如何展示產(chǎn)品。當(dāng)他穿著圓領(lǐng)衫、藍(lán)色牛仔褲、運(yùn)動(dòng)鞋，從口袋里掏出iPhone或iPad時(shí)，他站在舞臺(tái)上，似乎沒(méi)什么大不了，說(shuō)著普通人的語(yǔ)言，你真的可以和他互動(dòng)起來(lái)。他給了你參加這項(xiàng)活動(dòng)的感覺(jué)。然后他展示了這些裝置，展示它可以演繹的魔術(shù)，他用手指撥動(dòng)它，使它顯得更酷。

別忘了他們倆的公司各有不同的文化特色。蓋茨任首席執(zhí)行官的微軟是個(gè)軟件公司，他們?yōu)橛?jì)算機(jī)軟件制造商提供和授權(quán)軟件。

而蘋(píng)果公司越來(lái)越成為一種生活方式，iPhone仿佛是身份的象征。如果你有一部最新的iPhone，那你似乎就成了最酷的家伙。所以蘋(píng)果不僅創(chuàng)造產(chǎn)品，它提供了一種消費(fèi)文化。

問(wèn)：?jiǎn)滩妓故遣皇窃?jīng)想過(guò)要給蓋茨一個(gè)耳光？

答：這種情況可能已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)幾次，但喬布斯不可能成功。當(dāng)喬布斯指責(zé)蓋茨和微軟盜用Macintosh電腦的創(chuàng)意時(shí)，蓋茨覺(jué)得用戶(hù)界面并非只有蘋(píng)果公司才有權(quán)開(kāi)發(fā)，因此他們當(dāng)時(shí)的合作關(guān)系非常糟糕。endprint

問(wèn)：?jiǎn)滩妓购捱^(guò)蓋茨嗎？

答：蓋茨和喬布斯相處得不太好，但他們并不是真的恨對(duì)方。他們也不是真正的好朋友。然而，在所有的敵對(duì)、仇恨和匆忙之間，他們欽佩對(duì)方的觀點(diǎn)、才華和對(duì)科技產(chǎn)業(yè)的總體貢獻(xiàn)——這顯然為技術(shù)的未來(lái)定下了基調(diào)。

在30多年的時(shí)間里，兩人從謹(jǐn)慎的盟友變成了苦澀的對(duì)手，幾乎變成了朋友，有時(shí)他們甚至形同陌路。但是，在某種程度上，有一個(gè)穩(wěn)妥的界定，那就是：無(wú)論他們是否愿意，他們都彼此“互相欣賞”。

問(wèn)：蓋茨和喬布斯是不是幸運(yùn)兒？

答：我剛才看了《硅谷海盜》和《喬布斯》，我想這兩個(gè)人被高估了！我的意思是，他們絕非靠幸運(yùn)而獲得成功。

你可以說(shuō)他們是幸運(yùn)的。運(yùn)氣是個(gè)非常重要的因素，有些時(shí)候你的確需要在正確的地方做正確的事情。但是，還有東西比運(yùn)氣重要。

所謂運(yùn)氣，就是做好準(zhǔn)備，抓住每一個(gè)機(jī)會(huì)；而所謂成功，就是抓住機(jī)會(huì)做事。他們并沒(méi)有你們想象的那么幸運(yùn)。但是，他們確實(shí)有遠(yuǎn)見(jiàn)。喬布斯有發(fā)明iTunes、iPad、iPhone的遠(yuǎn)見(jiàn)，盡管他沒(méi)有親自去設(shè)計(jì)。蓋茨的遠(yuǎn)見(jiàn)為微軟增加了許多產(chǎn)品，使其成為一個(gè)價(jià)值數(shù)十億美元的公司。像亞馬遜的杰夫·貝佐斯、谷歌的拉里和謝爾蓋的布林，你認(rèn)為他們也很幸運(yùn)嗎？他們是真正的夢(mèng)想家和我們這個(gè)時(shí)代的發(fā)明家。

問(wèn)：如果喬布斯和蓋茨不是白人，他們會(huì)獲得成功嗎？

答：如果沒(méi)有堅(jiān)毅的力量，你無(wú)法建立起一個(gè)王國(guó)。而一旦有了建立的力量，你就能跨越一切障礙，無(wú)論這些障礙有多大。

問(wèn)：盡管蓋茨是個(gè)公認(rèn)的好人，為什么人們喜歡喬布斯多一些？

答：老實(shí)說(shuō)，比爾是個(gè)很好的人，他絕頂聰明，創(chuàng)造了世界上最有價(jià)值的軟件公司。他是我心目中的英雄。

事實(shí)上，我認(rèn)為喬布斯總是比蓋茨更擅長(zhǎng)推銷(xiāo)自己。蓋茨討厭登臺(tái)演出，喬布斯喜歡登臺(tái)演出。那么，為什么人們會(huì)有這種感覺(jué)呢？主要是因?yàn)樗麄儾涣私馊魏我粋€(gè)人，他們?cè)谥橇ι虾軕卸琛?/p>

雙雄對(duì)話(huà)

2007年5月30日，喬布斯和比爾·蓋茨出席一年一度的D5峰會(huì)。該峰會(huì)是《華爾街日?qǐng)?bào)》旗下數(shù)碼科技網(wǎng)站All Things Digital主辦的科技和媒體界的高峰會(huì)議。喬布斯和蓋茨一起接受了主持人K a r a和Walt的采訪，這是喬布斯與比爾·蓋茨最后一次的同臺(tái)對(duì)話(huà)（以下是受訪摘要）。

我們倆都非常幸運(yùn)

K ara：我們開(kāi)始吧。有很多博客、報(bào)紙都說(shuō)你們針?shù)h相對(duì)、正面沖突、激烈爭(zhēng)吵等。我感興趣的第一個(gè)問(wèn)題是，你們認(rèn)為各自對(duì)計(jì)算機(jī)和高技術(shù)行業(yè)有什么貢獻(xiàn)？從你開(kāi)始吧，史蒂夫，說(shuō)說(shuō)比爾。比爾，反過(guò)來(lái)你也說(shuō)說(shuō)史蒂夫。

史蒂夫：好吧。你們都知道，比爾建立了這個(gè)行業(yè)的第一家軟件公司。我認(rèn)為，在他創(chuàng)立第一個(gè)軟件公司時(shí)，我們的行業(yè)里還有人不知道軟件公司是干什么的，除了比爾這些家伙。這是大事，真的是大事。而他們最終追求的結(jié)果，是一個(gè)非常好的商業(yè)模式，你知道，對(duì)于這個(gè)行業(yè)。我認(rèn)為這是最重要的——比爾真的專(zhuān)注于軟件。而在此之前，幾乎沒(méi)有人知道什么是真正的軟件。

K ara：這是最重要的？

史蒂夫：我是這樣認(rèn)為的。我的意思是，你可以談其他的很多東西，但軟件是高層次的。我認(rèn)為創(chuàng)建一家公司非常困難，它需要你有最強(qiáng)的說(shuō)服力、雇用最好的人，并讓他們留在你的公司，保持他們的激情，希望他們?cè)谶@里所做的工作是一生中最好的。比爾這些年來(lái)一直都在堅(jiān)持著這樣做。

W alt：比爾，史蒂夫和蘋(píng)果的貢獻(xiàn)如何？

比爾：嗯，首先，我想澄清一下：我不是冒牌的史蒂夫·喬布斯（笑聲）。

史蒂夫的工作是非凡的，你可以回頭看看1977年那款A(yù)PPLEⅡ計(jì)算機(jī)，他的理念是，這將成為大眾市場(chǎng)最熱售的產(chǎn)品，蘋(píng)果公司寄予厚望的產(chǎn)品是獨(dú)特的。你知道的，當(dāng)時(shí)其他公司也在做產(chǎn)品，我是那里唯一有蘋(píng)果產(chǎn)品的人。他的理念是，他的產(chǎn)品將成為驚世之作，蘋(píng)果追求了這個(gè)夢(mèng)想。然后我們做最好玩的東西，就是蘋(píng)果機(jī)，當(dāng)時(shí)很危險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)很大。人們可能不記得了。那時(shí)蘋(píng)果實(shí)際上就是將整個(gè)公司都賭上去了。麗莎（一款蘋(píng)果計(jì)算機(jī)）做得不夠好，有人說(shuō)是方法不對(duì)頭，但整個(gè)團(tuán)隊(duì)包括史蒂夫都在追求同樣的做法，甚至有時(shí)覺(jué)得有點(diǎn)超前——我不知道你是否還記得Twiggy磁盤(pán)驅(qū)動(dòng)器和……

史蒂夫：128K。

比爾：是的。史蒂夫做了一個(gè)演講，那是我最喜歡的演講之一。他說(shuō)，在某種程度上，我們是在造自己想用的產(chǎn)品。事實(shí)上他也一直在用自己的品位與優(yōu)雅追尋這一目標(biāo)，對(duì)這一行業(yè)產(chǎn)生巨大影響。他有能力感悟到，接下來(lái)有哪些產(chǎn)品將獲得成功，他先知先覺(jué)。當(dāng)史蒂夫回歸蘋(píng)果公司時(shí)，蘋(píng)果公司還是失敗的。他為公司重新注入了異乎尋常的創(chuàng)新和冒險(xiǎn)精神。此行業(yè)因?yàn)橛兴@益良多。

史蒂夫：我們倆都非常幸運(yùn)，和杰出伙伴一起開(kāi)創(chuàng)了公司。我們吸引了優(yōu)秀的人才。我是說(shuō)，蘋(píng)果和微軟公司所做的一切事，都是由非凡的人完成的。這些非凡者今天都不在這里，我們不算在內(nèi)。

我們不必非贏必輸

主持人Walt談到了1997年喬布斯重歸蘋(píng)果公司后的情況。

史蒂夫：當(dāng)時(shí)蘋(píng)果的麻煩非常大。最明顯的問(wèn)題是，蘋(píng)果和微軟的競(jìng)爭(zhēng)似乎是個(gè)非贏即輸?shù)牟┺?，如果蘋(píng)果贏不了，就會(huì)輸。那時(shí)很多人都這么想。

K ara：是什么原因呢？

史蒂夫：很多人包括蘋(píng)果客戶(hù)群的人還是老的思維模式。因?yàn)槲④洰?dāng)時(shí)處于成功之中，而發(fā)明過(guò)很多東西的蘋(píng)果公司卻不成功，所以蘋(píng)果人多少有點(diǎn)妒忌。還有很多無(wú)關(guān)要緊的原因。

在蘋(píng)果和蘋(píng)果生態(tài)系統(tǒng)中有很多人，他們都在玩這么個(gè)游戲——如果蘋(píng)果要贏，微軟必須輸。其實(shí)，不必玩這種游戲。因?yàn)樘O(píng)果不會(huì)打敗微軟，蘋(píng)果不一定非要打敗微軟不可。蘋(píng)果必須做的，是要記住蘋(píng)果究竟是什么，因?yàn)樗麄円呀?jīng)忘記了蘋(píng)果是什么。對(duì)于我來(lái)說(shuō)，打破這種模式非常重要。更加重要的，微軟是蘋(píng)果外部為MAC研發(fā)的最大的軟件開(kāi)發(fā)商，那時(shí)發(fā)生的事實(shí)在瘋狂。

當(dāng)年蘋(píng)果非常虛弱，所以我打電話(huà)給比爾，希望我們能設(shè)法挽回局面。

蓋茨：從那時(shí)開(kāi)始，我們組建了一個(gè)團(tuán)隊(duì)，專(zhuān)注做MAC的應(yīng)用程序。這個(gè)團(tuán)隊(duì)受到特殊待遇，以便他們能和蘋(píng)果發(fā)展特殊的關(guān)系。那個(gè)項(xiàng)目運(yùn)作得非常好。事實(shí)上，每隔幾年，我們就有新東西運(yùn)用到MAC上。那對(duì)我們來(lái)說(shuō)是非常好的生意。

史蒂夫：實(shí)際上，那時(shí)的微軟MAC研發(fā)團(tuán)隊(duì)跟蘋(píng)果的關(guān)系都非常棒，它是我們和開(kāi)發(fā)者最好的關(guān)系之一。

我們不把對(duì)方當(dāng)作對(duì)手

K ara：現(xiàn)在你們將彼此當(dāng)成對(duì)手了嗎？今天的行業(yè)發(fā)展了，我們將談到互聯(lián)網(wǎng)和其他事情。其他公司也向前發(fā)展了。在這個(gè)行業(yè)，今天你們?cè)鯓涌醋约海?/p>

W alt：我是說(shuō)，在某些方面你們是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，以美國(guó)的方式……

K ara：你們有看廣告吧？你們是不是彼此惱怒對(duì)方？

史蒂夫：這些廣告的藝術(shù)不是貶低對(duì)手，使PC和MAC相互苛求，而是讓他們互相喜歡。

比爾：謝謝。

史蒂夫：廣告里的PC，那個(gè)家伙很棒，心胸寬廣。

比爾：他的媽媽愛(ài)他。

W alt：我想問(wèn)問(wèn)你，比爾。很顯然微軟是大公司，你們的市場(chǎng)范圍要比蘋(píng)果寬廣得多，產(chǎn)品種類(lèi)也比蘋(píng)果多。當(dāng)你經(jīng)營(yíng)公司時(shí)，或者當(dāng)鮑爾默經(jīng)營(yíng)公司時(shí)，很顯然你要考慮谷歌，要考慮企業(yè)用的linux操作系統(tǒng)，要考慮游戲領(lǐng)域的索尼，從商業(yè)角度上說(shuō)，蘋(píng)果出現(xiàn)在微軟雷達(dá)屏幕上的頻率是多少？

比爾：蘋(píng)果作為一種機(jī)會(huì)出現(xiàn)在我們的雷達(dá)屏幕上。在一些案例中，如微軟開(kāi)發(fā)的Zune音樂(lè)播放器，如果你進(jìn)入那一類(lèi)，他們會(huì)把蘋(píng)果看作競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。他們喜歡這個(gè)事實(shí)：蘋(píng)果創(chuàng)造了巨大的市場(chǎng)，他們?cè)O(shè)法進(jìn)入，在這個(gè)領(lǐng)域做出貢獻(xiàn)。

史蒂夫：我們喜歡他們，是因?yàn)樗麄兌际强蛻?hù)……蘋(píng)果最大的秘密，就是我們把自己看做是軟件公司?，F(xiàn)在剩下的軟件公司不太多，蘋(píng)果就是其中之一。我們喜歡看微軟在做什么，他們中有些產(chǎn)品真的非常棒，有少數(shù)產(chǎn)品會(huì)與我們競(jìng)爭(zhēng)，大部分不會(huì)與我們競(jìng)爭(zhēng)。我們不會(huì)設(shè)想蘋(píng)果會(huì)取代微軟80%的市場(chǎng)，當(dāng)我們的市場(chǎng)份額升高1%時(shí)，我們就已經(jīng)十分高興了。endprint