P2P行業(yè)發(fā)展路徑研究

余少輝+李成峰+劉金璐

【摘 要】 近年來隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，P2P作為新興的民間借貸，也面臨著風控不力，不合規(guī)發(fā)展等問題。本文通過對200多位受訪者的調研，發(fā)現(xiàn)當前存在對P2P平臺認知度不夠的問題。而在針對性別和年齡的交叉分析中，我們發(fā)現(xiàn)性別不同對P2P投資意愿有顯著影響，借款意愿和性別沒有顯著性差異，其中女性群體對于P2P平臺的選擇更加謹慎，且36-50歲的人群更愿意選擇P2P進行借款，而20歲以下的人群則更加不愿意選擇P2P進行借款。最后，本文基于調研結果給出了做大做強平臺、加強風控與國家監(jiān)管、積極進行正面宣傳等發(fā)展建議。

【關鍵詞】 P2P 發(fā)展路徑 投融資

一、引言

P2P作為一種新興的網(wǎng)絡借貸，近年來在中國的發(fā)展風生水起。2016年全國P2P網(wǎng)貸成交量達到28049億元，同比增長137.59%。相比于傳統(tǒng)銀行，P2P平臺的借款利率非常可觀，截止2017年6月，P2P行業(yè)綜合預期收益率達到了9.3%，而同期傳統(tǒng)銀行的五年期定期存款利率僅在2.75-4%左右，P2P的收益率明顯高于傳統(tǒng)銀行的存款利率，甚至也高于一些理財產(chǎn)品，高利率的誘惑和中小企業(yè)融資難的現(xiàn)狀共同催生了P2P在中國的快速發(fā)展。

與此同時，由于P2P發(fā)展初期國家監(jiān)管不夠嚴格， P2P行業(yè)出現(xiàn)挪用投資者資金，破產(chǎn)跑路等現(xiàn)象。隨著政策落地，P2P行業(yè)面臨著日益嚴格的政府和公眾監(jiān)督。國家監(jiān)管上，2016年8月，銀監(jiān)會等部委發(fā)布了《網(wǎng)絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》，要求平臺12個月內完成整改，規(guī)定P2P平臺不能自行設立資金池。地方監(jiān)管也在發(fā)力，廣東就要求P2P平臺禁止一切形式的債權轉讓活動與服務。公眾影響方面，社交平臺上對P2P的不信任隨處可見。而在種種壓力之下，整個行業(yè)開始出現(xiàn)洗牌現(xiàn)象，截至2017年6月底，P2P行業(yè)正常運營平臺數(shù)量下降至2114家，相比5月底減少了34家。面對監(jiān)管層和民間的雙重壓力，P2P平臺需要加強風控，提升公眾信任。

基于以上背景，我們主要從三個層面進行探討：一、大眾對P2P的基本認知情況；二、投資人、借款人對于在P2P平臺上投融資行為的影響因素分析；三、得出待解決的問題，并提出相應的發(fā)展路徑。

二、P2P投融資行為分析

為了對投融資者的相關借貸款行為進行分析，本文基于205位受訪者的數(shù)據(jù)，得出以下分析結果。

（一）P2P投資意愿和借款意愿的交叉表分析

我們在問卷中設置了基本的人口統(tǒng)計指標，如性別和年齡，我們可以從這兩個指標里分別作出交叉分析，從性別和年齡兩個角度對投資人借款人進行分組定性研究。

從表1可以看出，大多數(shù)人不愿意選擇P2P作為投資渠道。根據(jù)性別和投資意愿的交叉表卡方檢驗，sig值為0.026<0.05，并且Phi和V值為0.155，均大于0.1，因此我們認為性別不同對P2P投資意愿有顯著影響，女性群體對于P2P平臺的選擇更加謹慎。在性別和借款意愿的交叉表檢驗中，sig值為0.255，大于0.05，因此借款意愿和性別沒有顯著性差異。P2P在民眾眼中并不是很好的投資渠道，而借款意愿則相對較好，愿意與不愿意的人數(shù)平分秋色。

注：*P<0.05

在年齡和投資意愿的交叉表分析中，由于P>0.05，年齡和P2P投資意愿沒有顯著影響，各個年齡段對在P2P投資態(tài)度上，沒有明顯的差異。在對性別和借款意愿的交叉表分析中，sig值為0.016，小于0.05。因此年齡對借款意愿有顯著影響，其中36-50歲的人群，更愿意選擇P2P進行借款，而20歲以下的人群，則更加不愿意選擇P2P進行借款。

（二）不愿意和愿意投資的原因

在表3中，我們可以看出，大量的負面新聞和對P2P平臺資質的不信任是投資者不敢投資的主要原因，而國家政策的不斷更新和變動也影響了投資者的投資情緒，使得投資者開始觀望。本次調研中也有將近一半的人受到周圍親人或者朋友的影響而加劇了對P2P平臺的恐慌，P2P平臺作為新興平臺，資質大多比較弱，有實力的平臺不多，存在經(jīng)營不穩(wěn)定、人才缺失的問題，使民眾對平臺產(chǎn)生深深的不信任感。而有關互聯(lián)網(wǎng)金融的規(guī)定正不斷更新出臺，相關的行業(yè)協(xié)會也很晚才成立，監(jiān)管政策落地時間不長，導致投資者處于觀望情緒，等待P2P行業(yè)的穩(wěn)定、理性發(fā)展。

在選擇投資的人群中，我們發(fā)現(xiàn)多數(shù)人因為利率較高以及之前投資成功的經(jīng)歷而選擇了P2P平臺，而因為對平臺信任或者國家政策加強而選擇投資的人數(shù)是最少的，說明國家監(jiān)管對投資者的影響并沒有預期的大。

（三）在平臺借款與不借款的原因

選擇P2P來借款的原因中，及時性、便捷性成為大家選擇P2P的主要原因，而親朋好友的影響也有重要的作用，相對而言，國家監(jiān)管的影響較小。

而在不借款的人群中，我們發(fā)現(xiàn)，大多由于沒有緊急資金需求選擇不在P2P上借款。除此之外，對P2P平臺的不了解不信任、還款壓力大等成為重要影響因素，說明P2P平臺的整體營銷與宣傳還不到位，高收益率伴隨的也是高利息成本在一定程度上阻礙了借款人的借款欲望。

（四）對平臺發(fā)展的期望

根據(jù)受訪者的調研結果，我們發(fā)現(xiàn)，多數(shù)人對P2P的期望主要集中在國家監(jiān)管以及平臺加強自身風控層面。基于以上分析，我們做出如下總結：

（1）從整體情況看，大多數(shù)人不愿將資金投放到P2P平臺，并且這一比例在女性群體更高，存在P2P的公眾認知度和信任度不夠的問題。一方面行業(yè)缺乏領軍龍頭做出正面的引領作用，另一方面不穩(wěn)定的國家監(jiān)管既影響人們對P2P平臺的發(fā)展預期，也影響從業(yè)者的信心。如果監(jiān)管層面的政策不斷收緊、變化，一些平臺可能因此不得不關閉，使得投資者擔心收益率和資金安全不能得到保證。就拿最近的限額令來說，一些主營大宗交易的平臺就收到極大的沖擊，而尋找第三方存管的困難使得一些小型平臺面臨合規(guī)風險，在洗牌期的P2P行業(yè)，大家都保持觀望態(tài)度，不輕易進行投資。endprint